Автор: Julius
Дата: 05-10-22 13:15
LubomirJiponov написа:
> Julius, защо трябва за пейзаж или
> събитие да се взима арсенал от
> обективи? 1-2-3 обектива макс на един
> човек. Мисли се какво да се вземе
> за дадената ситуация. Не сме с
> магазина на гърба като тръгнем да
> снимаме, нали?
Точно заради подобни философски разсъждения ти убягва правилното заключение!
Защото всичките тези 11 обектива понякога ти трябват! Още не се е родил ясновидеца, който като иде в някоя непозната планина - да знае в аванс дали само 16мм и 28мм ще му стигнат или не!
Има места, където не можеш нито крачка напред, нито крачка назад да направиш! Има места, където ако не искаш да вкарваш излишни елементи в кадъра ти трябва точната фиксирана дължина - нито милиметър повече или по-малко! И като не можеш да се преместиш дори с 1 стъпка настрани или назад /защото те чака 100-200 метров отвес/ и после ще кропиш в по-добрия случай, а в по-лошия сценарий ще се окаже, че дори 16мм са "дълги" и не вкарват всичко в кадъра. Е затова! Да не говорим, че тази непозната планина може да е на разстояние 2 визи и 8 граници - и тогава съвсем ще си чукаш наличните твърди обективи в главата, защото връщането на същото място /но вече със знанието колко ??мм ти трябват/ може да се окаже след няколко години!
Да не споменавам и неудобството ако ти се налага да се държиш с една ръка за някоя скала, а с другата да снимаш - как се сменят обективи в тоя случай. С две думи... понатрупай малко повече практика в определени ситуации и някои неща сами ще ти се изяснят. Като се върнеш няколко пъти без кадри от някое по-куцо място - и сам ще разбереше къде си сгрешил. А няма по-голям учител от грешния опит.
p.s.
Вариотата това им е големия плюс - че компенсират цяла торба фиксирани дължини. И като сумарно тегло, и като сумарен обем, и като сумарна цена.... /но за сметка на качеството обикновено/! И въпреки всичко има достатъчно качествени вариота, където разликата спрямо твърдите с просто око е почти незабележима.
Публикацията е редактирана (05-10-22 13:28)
|
|