Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 11:48

[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 11:48

Знам, че много е обсъждано тук снимането на хора на обществени места - дали е разрешено или не и дали е морално или неморално.

Но може ли да има някакви неприятни последици, ако снимаш сгради - от улицата, не вътре в тях.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: my.point.of.view   
Дата:   04-03-21 12:18

Ако не са със специален статут, какви последици да има?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 12:25

Автор: my.point.of.view
Дата: 04-03-21 12:18

Ако не са със специален статут, какви последици да има?

-------------------------------------------------------

Ами, да кажем, че архитектурата е предмет на авторско право или нещо такова.

Става дума за обществени сгради, офис сгради и подобни. Не за частни домове или някакви специални обекти.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: stanpaunov   
Дата:   04-03-21 12:55

my.point.of.view

В кой закон или нормативен акт са описани сгради със "специален статут". Също така, в кой закон или нормативен акт се забранява снимането им? Моля по конкретно.
Сградите, както и хората и автомобилите са част от публичната среда. Тази среда се заснема ежесекундно от сателити, постоянни и мобилни камери, туристи с апарати и мн. др.
Когато даден обект или субект са публични то няма нужда от съгласието им за снимане!
От това правило има определени изключения свързани с последващите действия на снимащия със снимката/те. Ако целта на заснемане е комерсиална и са засегнати авторски права то би могло да има финансови претенции. Но това е сложна материя и най често е предмет на един бъдещ съдебен спор.


За да може да си обясните простичко как стоят нещата ще ви дам един пример. Представете си, че сте на вън с фотоапарат в ръка и фокусирате даден човек. Той идва при вас и ви казва нямате право да ме снимате. А вие му отговаряте, че не го снимате а само фокусирате.
Той обаче е доста наперен и продължава да твърди, че сте го заснели. Решава да ви задържи и да извика полиция.
Същото действие може да се приложи и с някоя сграда. Мога да ви уверя, че всеки който ви задържи или започне да проверява апарата ви нарушава вашите граждански права. Обратноно не е валидно.
Интересно какво се случва ако наистина сте заснели същия този наперен господин. След което правите изложба на която представяте 10 негови снимки. От тази изложбата печелите Х пари. Нещата в този случай, се променят коренно. Защото дори и на публично място той е главният герой на вашата изложба от която вие сте изкарали пари без негово съгласие.
Същото важи и ако сте го заснели на публично място с цел да го унижите или представите в лоша светлина и тн…. Тогава всеки човек има право да ви заведе дело. Но забележете тези претенции могат да се изявят само пост-фактум. Тоест никой преди това няма как да знае какво вие ще направите със заснетите изображения. От там логично никой няма право „превантивно“ да ви забранява дадено действие, стига то пряко да не нарушава неговите или на трети страни права.
Да фокусираш пред лицето на някой, да снимаш дадена сграда и след това да си гледаш снимките на компютъра или да ги пускаш за гласуване тук е изконно право на всеки фотограф!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 12:57

Не става дума за хора. Абсолютно без хора. Само сгради.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: geobg   
Дата:   04-03-21 13:07

Отвори гугъл мапс, избери си сграда и виж там стотици фотографии на обекта, от всички възможни аспекти.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 13:07

И не става дума за това дали охраната ще излезе и ще направи проблем, а по-скоро за използването на такива снимки на сгради или на части от тях с комерсиална или некомерсиална цел - да кажем за фото изложба.



Публикацията е редактирана (04-03-21 13:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Satsan   
Дата:   04-03-21 14:14

Пак се почна...
Чии са авторските права на сградата? На архитекта, на целия колектив с архитекта или на собственика на сградата? На стария или на новия собственик на сградата? Уточнени ли са въобще такива права? Фасадата, покрива или арките на прозорците са с права? По-добре си снимайте спокойно и не се тормозете. Ако възникне случайно някакъв спор...изтриите кадрите, махнете с ръка и продължете по пътя си.
Какво правите с кадрите...изложба? Дай Боже всеки му. Печелите пари..а дано, ама къде е тази сграда. В Дубай? Там снимаш на воля. Обичат фотографите. Правят им безплатна реклама. Ще бъде дълга тема. Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 17:27

Автор: Satsan
Дата: 04-03-21 14:14

Пак се почна...
Чии са авторските права на сградата? На архитекта, на целия колектив с архитекта или на собственика на сградата? На стария или на новия собственик на сградата? Уточнени ли са въобще такива права?

------------------------------------------------------

Да, всъщност добра насока - уточнени ли са тези права? Мерси! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: nyamago   
Дата:   04-03-21 17:52

Няма ограничения за използване, включително комерсиално, на архитектурни снимки - когато сградите са видими от публично място.

Ако са в затворена частна земя и могат да се заснемат само с нарушаване на недвижимия имот (катерене по огради и дървета, дронове или пази Боже - незаконно проникване вътре) тогава нарушението е друго и наказуемо по друга линия, а не за авторско право.

Авторското право на архитекта може да е нарушено само ако снимката се използва от друг архитект да направи същата или подобна сграда - но и там доказването на плагиатсвто е тънка работа, а фотографът няма нищо общо.

Понеже снимам доста сгради по света, някои са били излагани по изложби и включвани в публикации, дори някои сними са продавани през Гети - без property release, защото сградите са супер публични. Разрешението с иска за интериори или за споменатите горе сгради в оградена частна земя.

И последно - за 'специалния статут': няма единен закон, варира от страна до страна, но винаги има законно изискване за предупредителни знаци! Ако пише 'Снимането забранено' или има графичен знак със задраскана камера - не си търси белята. Но ако няма обозначение и от публична сграда излезе охранител с 'Ти що снимаш, бе"!' - според куража и физиката си можеш да спориш с него. И ако пострадаш в спора, можеш да го съдиш - защото НЕ Е прав.
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Slivenski   
Дата:   04-03-21 18:04

nyamago, благодаря! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Julius   
Дата:   04-03-21 18:16

nyamago написа:

> Но ако няма обозначение и от публична
> сграда излезе охранител с 'Ти що
> снимаш, бе"!' - според куража и
> физиката си можеш да спориш с него.

Което ме подсеща за един случай отпреди 2-3 год. Снимам си аз къщята из Копривщица и от едната излиза някакъв дядо и ми вика:
- Ко снимаш тука ва, ко снимаш?!?! Ама сърдит един такъв, репчи се!
Ама сега на стар човек и ти да му отговаряш по тоя грозен начин много не върви, а и понеже бях в настроение да се гъбаркам и му отговарям, ама бааавно и мааазно:
- Ин иглиш плийййз...
И оня си ме изпсува, ама директно: - Да тъй бъ у мамата, да тъ ибъ!
И тогава вече превключих на български:
- Ааа, всичко ще си кажеш ти! [smilie7]
Ей Бога ми, тъй човек да се плесне за устата и да млъкне, ама като ударен от гръм не бях виждал. [smile] Буквално се вкамени! После на който съм го разправял тоя случай, все му е било забавно...
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: OIM   
Дата:   04-03-21 18:50

''Най-лошо е когато човек сам си слага забрани в главата ''

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: b0bb0   
Дата:   05-03-21 20:54

За снимане и ползване на снимки на културни ценности, каквито са и много от старите сгради:

Закон за културното наследство

Чл. 179. Създаването, разпространението и използването на изображения на културни ценности за лични нужди с представителна, образователна и научна цел, включително за създаване, издаване и разпространение на научни трудове и публикации, е свободно.
(2) Създаването, разпространението и използването на изображение на културна ценност или на елементи от нея във фотографско, компютърно, видео- и друго изображение с търговска цел, включително използването на изображението или на части от него при производство на стоки, етикети и дизайнерски решения или за реклама, се извършват при условия и по ред, определени с наредбата по чл. 178 въз основа на договор, сключен със собственика на културната ценност, а за музейните културни ценности - с директора на съответния музей.
(3) Създаването на изображения на археологически недвижими културни ценности с мозайки, стенописи или скални рисунки се извършва при спазване на условията, определи с предписанията за опазването им.
...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: nyamago   
Дата:   05-03-21 21:37

b0bb0 написа:

> Закон за културното наследство
>
> Чл. 179. Създаването, разпространението и използването
> на изображения на културни ценности за лични нужди... ...

Би ли подал цитат от някой предходен член, където се дефинира какво е културна ценност? (По смисъла на тоя Закон, иначе и нашите скапани снимки тук са 'културна ценност' [smilie3] Кой определя кой обект е КЦ и кой не е, как се удостоверява това или къде се обнародва?..)

И в (2) - "само по договор със собственика": където КЦ е национална, т.е. общонародна собственост - с кой точно 'собственик' правим договор, за да я снимаме? [smilie8]

Изобщо тоя текст противоречи на други закони, където всичко в публичното пространство може да се снима без специални формалности. И изобщо писачите на закони често не внимават в час и пишат нелепости, с които сами си противоречат. А образованите и умни хора, които гласуват тия закони, съвсем не внимават или изобщо не са чели какво одобряват...

Както казва Нане Вуте:

"Законо е у пОле врАта - само улав че мине през нея."
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: b0bb0   
Дата:   06-03-21 00:23

Това не е за снимането само по себе си, а за ползване на снимките за търговски цели, реклама и т.н. Посочих го като евентуален проблем.

По отношение на сградите, понеже за такива е питането, има наредба и ред за предлагането и декларирането им като НКЦ. За сградите се обнародва в ДВ (може би само за тези от национално значение, не знам). В най-големите градове такива са по няколкостотин стари сгради, в София може да са и над хиляда.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: Satsan   
Дата:   06-03-21 00:47

Нали питането е за СНИМАНЕ на сгради. Всички ограниченния са за ИЗПОЛЗВАНЕ на заснетите кадри. Снимането не е забранено, ограничено. Ако ОБАЧЕ ползвате кадрите комерсиално...вие си носите отговорността. Ако ги ползвате за свои лични цели, вкл. изложба няма проблем.
Още веднъж примера с Айфеловата кула. Там може да си я снимате на воля. Авторски права има върху осветлението на кулата през нощта. Но ако си я снимате за лични инужди...никой няма да ви подгони за това. Ако направите календар или друг продукт с нощна Айфелова кула ...проблем.
Тук имаме правист, който е наясно с тази материя.
Нека той да каже така ли е или не е така?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: nyamago   
Дата:   06-03-21 01:47

Кой е собственик на Айфеловата Кула? (Културна ценност, предполагам). Милионите печатни изделия (плакати, картички и пр.) с кого са сключвали договор за правата за използване? (Съмнявам се, че всички са сключвали договори, ако изобщо някой е). А за тениските с кулата китайците на кого плащат лиценз? [smilie8]
* * *

И един казус: правя изложба със снимки на бележити сгради. Не печеля от това, защото не взимам платен вход и не продавам снимките. НО - имам спонсор: добронамерена фирмам която финансира изложбата - наем помещение, рамкирането и окачването на снимките, печата на плакати и другите реклами и шампанското за откриването. Това комерсиално ли е и спонсорът от кого трябва да вземе разрешение? [smilie8]
* * *

НЕ ИСКАМ отговори - само показвам с тия абсурдни въпроси как навлизаме в зоната на глупостите. Глупости на търкалЕта. Има по-полезни приложения на знанията на цвета на юридическата мисъл.

Ще продължа да снимам без да сключвам договори.[smilie6]
[beer]



Публикацията е редактирана (06-03-21 01:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: kvakioh   
Дата:   06-03-21 05:02

Има огрооомна разлика между снимане в България и в чужбина. Тук при нас в повечето случаи дори е достатъчно да се упомене коя е сградата. Докато в чужбина има си точно определени правила. В Англия дори са правили забележка охрана, че някой е спрял на тротоара и снимал нвкое сдание. В Италия веднъж снимах едно полицейско управление в едно село и веднага излезе един и ми каза да изтрия кадрите. Бях снимал само логото на управлението.
Според мен е добре да се намери специалист по авторско право, а не да се дипли тук.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: petervassilev   
Дата:   06-03-21 17:14

За първи път се замислих за евентуални последствия, когато ми се прииска да снимам една огромна сграда в Москва, нещо като милиционерска академия. Снимах в момент без хора на входа (за да не са в кадър) и нямаше никакви последствия.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: deerstalker   
Дата:   06-03-21 18:13

Ако, продаваш след това снимките - може да има претенции от други лица. За изложба - няма проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: asahi   
Дата:   07-03-21 15:54

"Автор: kvakioh
Дата: 06-03-21 05:02
...
Според мен е добре да се намери специалист по авторско право, а не да се дипли тук."

Както става ясно забраните и ограниченията не са само от областта на авторското право.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: nsirakov   
Дата:   08-03-21 10:54

nyamago написа:

> Кой е собственик на Айфеловата
> Кула? (Културна ценност,
> предполагам). Милионите печатни
> изделия (плакати, картички и пр.) с
> кого са сключвали договор за
> правата за използване? (Съмнявам
> се, че всички са сключвали
> договори, ако изобщо някой е). А за
> тениските с кулата китайците на
> кого плащат лиценз? [smilie8]

Специално за Айфеловата кула има "авторско право" за снимането на светлините на кулата ( тоест нощно време). За да си изряден трябва да сключиш договор с кметството на Париж ( за подробности виж в гугъл..)

за снимането на сградите... бях гледал някакъв филм из Дискавъри сериите за Лондон специално има сгради, които са "частни" и там дори да вдигнеш апарата отвътре идва сърдита охраната и се почва... доколко е законно не помня... но охраната във филмчето не си поплюваше...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за снимане на сгради
Автор: musho   
Дата:   17-03-21 14:13

Само да ви кажа, че без малко да ни арестуват в Лондон, когато снимахме Мерил Линч през нощта. Веднага дойде полиция за борба с тероризма.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »