Автор: chrisnoch
Дата: 14-02-21 03:28
В това видео Matt Granger е сътворил един безумен миш-маш от глупости - коя от коя по-фрапантни! Понеже нямам нерви да коментирам всичките дивотии, изречени от този уж известен фотограф с пирамидално телосложение и претенции за "просветител", ще обясня само основната му грешка, от която до голяма степен произтичат всички останали.
Та този "просветител" твърди, че "zooming" (т.е. промяната на фокусното разстояние) води до промяна на съотношението между елементите в кадъра. Това е абсолютно невежество! Единствено промяната на гледната точка може да доведе до промяна на перспективата (т.е. промяна на съотношението между елементите в кадъра).
Ще използвам пример от въпросното видео:
https://photo-forum.net/static/site_pics/2021-02/1613263604_200-25.jpg
Тук е очевАдно за всички - изключая Matt Granger - че сменяйки фокусното разстояние 200>100>50>25 мм, "фотографът - просветител" се е приближавал към горката женица (за да запази що-годе еднаква крупността ѝ в кадъра) и именно на тази промяна на гледната точка се дължи промяната на съотношението между женицата и фона.
Пълна нелепица е "обяснението", придружено с размахване на ръце за "по-голяма нагледност", че всичко се постига само чрез промяна на зрителния ъгъл (т.е. на фокусното разстояние на обектива).
Тъпо е, че разни шишковци, написали не една-две книги за фотографията, допускат толкова фундаментални грешки, та имат и наглото самочувствие да ги провъзгласяват за исконни истини.
Публикацията е редактирана (14-02-21 03:30)
|
|