Автор: stef7
Дата: 26-11-20 14:02
Първо какво видео ще снимаш ? Всичките стабилизации помагат но определяща е техниката на снимане. Има хора които снимат от ръце без никаква стабилизация на камера или обектив. Почти винаги се налага да стабилизираш софтуерно при редактирането. Дори със стабилизация на камера обектив. Така че това не го мисли. По принцип най-добра е стабилизацията за видео на Panasonic S1, след това e S5, след това е Никон Z6 и чак накрая са Сонитата. За фото всичките нямат грешка.
Nikon Z6 II няма вътрешен лог профил за видео, който пък е важен за да може да използваш целият динамичен диапазон на сенсора. Външно може да записва RAW видео на Atomos Ninja V но пък прави прескачане на линии, 4К резолюцията не е идеална, няма контрол над ISO и white balance които пък са нещата заради които си струва да снимаш RAW video. Т.е. не е съвсем RAW Откъм видео, ако не използваш външна записвачка, е по-зле и от Sony A7 III Имам предвид повече грижи и усилия е да изкаваш добра картинка. Но е възможно де.
Panasonic S1/S5 са най-добри за видео защото имат вътрешен 10bit 4:2:2 кодек и RAW на Ninja V. Но пък автофокуса им не става за тази цел. Така че ако автофокуса за видео не ти е проблем това са най-добрите като цена опции камери. За фото са екстра, сенсора е същия като на A7 III, Nikon Z6 I/II
Най-добра за видео безспорно е Сони А7S III но цената е височка и 12Мп са си малко. Не всеки е навит да я използва и за фото. Моя съвет е да не се хвърляш на толкова скъпа камера преди да си добил малко опит. В процеса на снимане много неща ще се изяснят.
Всички са добри за видео. Бих се насочил и избрал Panasonic S5/S1 навярно, но пък не забравяй че избираш система, не само камера. Камерата е най-малката част. Какви обективи ще ползваш с нея и т.н. и т.н. Догодина Сони като изкара A7 IV с 10бит 4:2:2 кодек но много по-добър автофокус от Панасоник Трябва да се мисли предварително и с переспектива
Публикацията е редактирана (26-11-20 14:33)
|
|