Автор: kvakioh
Дата: 11-07-20 13:30
Зъбки се снимат с макро винаги. Иначе може да стане най-лесно с 30/3.5, но ще трябва леко в повече да е близостта до пациента.
С пръстените ще стане може би, някой 50-80мм обектив и 10-12мм екстендер пръстен, с контакти, за да предава автофокуса. ЩЕ е малко по-бавно фокусирането.
Вариант е 50/2.8 макрото от Сони, което е скъпо, а е бавен обектив, със средно добри резултати после. Ще пасне, въпросът е до €€.
Най-добро е 90мм макро, но там парите са доста, при някои хора им идвало "небалансирано" с по-голямото тегло. С приличната стабилизация и добрата картина ще стане точно. Но €€ са си доста. Особено като по-нов.
Може да се пробва като вариант Сигма 60/2.8, почти макро идва там при близки кадри.
Бих се пробвал начално да снимам с макро екстендер пръстен, VILTROX DG-NEX 10/16mm, Kenko 10/16 mm, тези са като варианти добри и качествени, като за съжаление са комплект, а в случая трябва само 10мм ринг. Може би отнякъде ще се намери втора ръка само 10мм, не бих залагал на нискокачествени и някакви различни от казаните марки.
To всъщност 30мм макрото на втора ръка е колкото Kenko 10/16mm екстендерите (нови).
Поне при 7 различни зъболекари и зъботехници съм виждал с обективи 60мм, 90мм. Само при един беше с 90мм макрото Сони, останалите огледални апарати и макро обективите.
Според мен ако има колебание, бих пробвал при възможност 30мм и 50мм макротата от Сони и ако 50мм е достатъчно като скорост на фокусиране и т.н. да се вземе него. Има лимитер за разстоянието, така че ще стане.
Все пак, да не пропускам и хитът Сигма 70/2.8 макро, който също има лимитер за близостта и ще пасне отлично.
КАто за последно след толкова думи- 50/2.8 Сони или Сигмата 70/2.8 макрото, това са решенията. Всъщност са най-точните, над макрото 30 и екстендерите, които са компромис, основно заради €€.
|
|