PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: PhotoBo
Дата: 08-07-20 12:41

ЛИНК

Всичко перфектно, ама еб@симу цената [smilie10]

Това е един от обективите, който никога няма да имам [smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: PhotoBo
Дата: 08-07-20 12:44

https://bit.ly/2VZyiqX

Публикацията е редактирана (08-07-20 12:45)

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: kvakioh
Дата: 08-07-20 14:17

Филтърчетата и те скъпи с държача. Става като за някои профи или ентусиасти.

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: bobi_3
Дата: 08-07-20 16:24

Кеф цена няма! Здрави да сме,всичко се купува като му дойде времето [shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: io_bs
Дата: 08-07-20 19:24

Цената е умопомрачителна, но пък и за повечето версията на f/4 ще е достатъчна. Или пък нещо не толкова широко като сигма 14-24.

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: Julius
Дата: 08-07-20 20:12

Мин. месец попаднах на слуховете за него. На мен за малко по-малко пари ми излязоха двете Г-та: 12-24/4 + 24-105/4. Дори да беше наличен тогава, когато ги купувах, от моята камбанария една бленда повече не си заслужава разликата вместо втори обектив. Очаквано по-обемист и по-тежък, респективно малко по-неудобен за разнасяне и въпреки това продължава да е впечатляващо компактен - особено в сравнение с канонския кютюк 11-24/4, който продължава да е по-тежък, въпреки че е с цяла бленда по-тъмен! Другото, което впечатлява е, че позволява поставяне на филтри от задната страна; лошата новина е, че позволява само такива, които нямат ротационен елемент (примерно някое чисто НД); не става за полари или варио НД-та, защото няма как да се контролира ефекта им. За поляризационни - остава варианта с холдер на НиСи или някоя по-евтина марка, закрепен в/у сенника, само че за такъв преди 2 год. от НиСи в Германия ми искаха 400 евро (филтър+държач), а за тоя на ф/2.8 със сигурност ще е даже по-скъп. Иначе дори бих се радвал ако широкия на ф/4 го спрат - така само ще го направят по-търсен и ще задържат спада на цената му във времето. [smilie7]

https://www.cinema5d.com/wp-content/uploads/2020/07/Sony-FE-12-24mm-f28-3-402x226@2x.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: PhotoBo
Дата: 09-07-20 12:45

Да не излиза като в поговорката с лисицата и киселото грозде, но за тия пари има къде по-приятни алтернативи. Аз лично от толкова широко нямам нужда, ама и да имах щях да търся ф/4 версията. В момента най-широкото което имам е 20/2.8 и не е като да ми теснее [smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: kvakioh
Дата: 09-07-20 18:03

Тия задни филтри трябва в чиста стая висок клас да се слагат, че яко прах има...После по сензора и така нататък.
Има системи за по 100 евро държача и после какъвто иска човек филтър си слага отпред- за 20, за 200 за 300 евро.

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: hotsnail
Дата: 10-07-20 02:32

Тъпо питане ама освен за млечен път трябва ли ви 12-16/2.8. Има 16-35 и 17-28 доста по-удобни. А има и твърди обективи като 14/2.8 и 18/2.8 и 15/2

Не се съмнявам в качествата на тоя обектив просто цената срещу това, колко бих го ползвал...

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: Julius
Дата: 10-07-20 14:24

https://www.albertdros.com/post/sony1224gm

Въпреки, че трудно мога да определя горното ревю като обективно, а е по-скоро откровено про-сонешко трите основни кадъра на бленда ф/2.8 са баш на Млечния път. Масата кадри почват от ф/8 и нагоре (на бленда ф/4 дори няма, на ф/5.6 само един), което ясно показва смисъла на отворената бленда при екстремно късите фокусни дължини. За мен тоя обектив си е чисто изхвърляне от страна на Сони. Дано се продава добре, че в тези времена...

ФотоБо, да си купуваш нещо, не защото имаш осъзната нужда от него, а само защото можеш да си го позволиш - от това по-голяма комплексарщина надали има? Иначе ако можеш да си набавиш нещо по-широко от 20мм, недей да се двоумиш - в немалко ситуации 20мм са прекалено дълги, като се замисля дори за Чудните мостове са ми били недостатъчни. Снимането на 14мм или 16мм е истинско удоволствие, но си остава доста специфично.

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: ATHOM
Дата: 10-07-20 15:07

Той с тия изкривявания по ъглите на 12мм...аз лично, като специализиращ в астрофотография напоследък, не бих използвал подобни кадри.

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: hotsnail
Дата: 11-07-20 01:22

Julius написа:

> Масата кадри почват от ф/8 и
> нагоре (на бленда ф/4 дори няма, на
> ф/5.6 само един), което ясно показва
> смисъла на отворената бленда при
> екстремно късите фокусни дължини.

Фойдлендър 15/4.5 [smilie24]

Джобна острилка

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: hotsnail
Дата: 12-07-20 03:40

Дпревю са се постарали. Доста яко е обективчето

галерия

видео

Отговори на това съобщение

Re: Sony FE 12-24mm F2.8 GM

Автор: Julius
Дата: 12-07-20 12:30

Като цяло позиционирането на тоя обектив е такова, че ще има доста сравнения с оригиналния 12-24/4 (1 бленда разлика излиза, че струва 1300$, понеже малкия върви около 1700 долара, като също е прахо- и влагоустойчив), с наполовина по-евтината Сигма Арт 14-24/2.8 (там 2мм разлика излизат към 1600$, сигмата е около 1400 долара) и със сонешкия 16-35/2.8. Малко се съмнявам, че който вече има 16-35 ще се лиши от филтрите на резба и по-големия диапазон? По-скоро зависи дали вече няма 24-70/2.8 и ако го има - тогава вече 12-24/2.8 става по-смислен избор. Като се сетя и аз навремето се колебаех за Цайса 16-35/4, но възможната комбинация с 24-105/4 натежа.

Иначе с комата и астигматизма се справя повече от добре, поне според това ревю:
https://www.autumnschrock.com/blog/sony-12-24mm-f28-g-master-lens-review

Тук има едно друго интересно сравнение - точно със 12-24/4 и 16-35/2.8. Според него 16-35 има повече детайли в общия им диапазон (16-24), докато при астро засечката - 12-24/2.8 е уловил повече светлинни източници, но пък с комата 12-24/4 се справя по-добре.

Могат да се правят и интересни портрети на 12мм (като този на 3:35min). Мин. година бях мярнал подобна идея някъде реализирана и я заимствах - февруари на Мазалат инсценирахме подобен кадър (за спомен), само че човекът беше със снегоходка във въздуха и реално стои по-готино, заради зъбите отдолу.

p.s.
От НиСи се бъзикат, че са пуснали иновативни 1500мм филтри, които да покриват челния му елемент. [smilie7]

https://i.ibb.co/Y7z0fg5/NiSi.jpg

Отговори на това съобщение

1 всички