Автор: Yog
Дата: 02-07-20 15:55
Аз кроп Канон имах. Единственият обектив, с който видях разлика от останалите стандартни, които ползвах, беше Сигма 18-35/1.8 Много остър, в допълнение че е с над една бленда по-светлосилен от всичко останало. Другите, които пробвах, бяха Сигма HSM 17-50/2.8, Канон 17-40/4 L и китовия обектив. Исках да пробвам и Канон 17-55/2.8, но така и не намерих един.
В крайна сметка не купих 18-35 защото поне моя апарат не фокусираше точно всеки път с него. Може би 20 процента от снимките бяха с "приемлив" или направо лош фокус. Не видях смисъл да дам толкова пари, при това условие. Освен това 18-35 е малко ограничаващо като обхват, а обективът няма и стабилизация.
Но от друга страна кропките на Никон може би имат малко по-добра АФ система от тия на Канон, ако твоя апарат "се разбира" с 18-35, това е кропския обектив с най-хубава картинка, според мен.
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram