Автор: sohk
Дата: 19-11-19 13:14
Всъщност много хора ползват следящия фокус грешно. Специално на Nikon, в менюто може да дадеш при следящ фокус приоритет върху спусък или върху фокус. Резултатите съответно са коренно различни.
1. Ако приоритета е на спусъка, то камерата ще снима без значение дали е потвърдила или не фокуса, което често ще резултира в част от снимките да няма фокус. Това обикновено е избора, ако се снима на максималната скорост на снимки в серия за дадената камера.
2. Ако приоритета е на фокуса, то тогава камерата ще направи снимки, само ако АФ системата потвърди фокус. Това е избора ако се ползва следящ фокус, но да речем се снима на единична снимка или снимки в серия на ниска скорост. За Z6 специално първата(малката) разширена зона, работи най-добре в този режим за мен. Единичната точка е прекалено малка и често попада извън обекта, който искам да следя.
Личния ми опит с Z6 показва, че при втория избор(със приоритет на фокуса) имам около 5 кадъра без фокус на 100 от които за 1 е виновна камерта, за другите 4 съм си виновен сам.
Рядко снимам на пълна скорост на снимки в серия, но когато ми се е налагало, и съответно да ползвам първия избор(с приоритет на спусъка), избирам първата(малката) или втората(голямата) разширена зона и резултатите са били задоволителни, като в случая е много важно да се погрижа първата снимка от серията да е на фокус, за да бъдат и останалите. Ако първата е без фокус то следващите поне 5 са също без. Тоест на камерата са и нужни около 5 кадъра за да коригира сгрешения от мен фокус. При D750 това ставаше горе долу на 3-4тия кадър, тоест една идея по-бързо. При D500 корекцията се случва още на втория кадър, но някак си го отдавам на откровено спортната натура на D500 и на страхотната AF система там, разбира се.
Нещото при Z6, което замества 3D тракинга при Nikon DSLR, тоест да цъкнеш на обект и AF системата да го следи, работи малко странно. Със сигурност 3D тракинга е доста по-добър в DSLR имплементацията му.
AF по око/лице работи повече от добре в редките моменти, в които съм го ползвал, а те са такива защото ми е не комфортно да не контролирам този аспект от снимането. Това че работи в автоматичния режим е така, но някой по-горе беше писал, че камерата прави каквото си иска, а това е лъжа. Веднъж хванал лице/око, камерата го държи без да пуска, а се извърти главата, така че да не се вижда лице, камерата все още държи фокуса върху нея за 3-4 секунди, така че ако се върне лицето, да не е преместен фокуса. Във видео това работи дори още по-добре и интуитивно.
Тъпотиите на производителите, че като не се грижиш са фокуса, може да отделяш повече внимание на композирането са пълен булшит, защото точно фокусирането и избора къде да е фокуса са водещи при това как ще композираш.
Та Z6 в режим на следящ фокус бих казал, че се справя отлично. Бих казал по-добре от D750 според мен, най-вече заради това, че точките покриват целия кадър, а от към точно и държане на обекта нещата се свеждат по-скоро до правилно ползване, от колкото до проблем в хардуера.
Пробвал съм и Сонито. Също е доста добро в това отношение, като там Сони са се застраховали от неправилно използване и са сложили приоритет на фокуса по подразбиране във всички режими на следящ фокус. Ако добавим и това, че аф системата им работи почти в постоянен режим като при снимане на видео, това прави камерата идиотоустойчива. За мен си установих, че ако я ползвам по начина, по който съм свикнал да снимам, се държи странно. Изисква промяна на навиците на ползване на фотоапарат, поне за мен.
|
|