Автор: Yog
Дата: 05-05-20 22:42
Ако имаш пари да си купиш Сони а6000, ти препоръчвам да дадеш тези пари за а6100 и да изплатиш разликата. Случаят, който описваш, с изпуснатата снимка, би бил много по-малко вероятен с последното поколение автофокус на Сони, което е налично в 6100 и не е налично в 6000.
Вече ако твоето управление на камерата е пропуснало момента, а не самата камера, това ще продължи да ти се случва и с 6100, но поне ще е сигурно, че не е от нея ![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif) Предлагам ти списък с причините и коментар от личната ми гледна точка:
Сони а6100 има следващото поколение процесор, което ще означава малко по-бърза работа на камерата като цяло. (сравнително маловажно, макар че без да съм правил сравнения съм напълно убеден, че Сони-то от 2019 генерира по-хубав jpg от това от 2014, донякъде и заради повечето изчислителна мощ)
а6100 снима 14-битови RAW файлове, не зная дали ще усетиш разликата от 12-битовите, но самият ти го спомена като чуденка (сравнително маловажно).
а6100 снима 4к видео с много добър автофокус. Както и в резолюция 1080 с 120 кадъра в секунда. Като се научиш как да си правиш забавени каданси, ще видиш че 25% скорост може да е доста забавна (много готино, веднъж като го "откриеш". не само slow-motion-а, но и използваемото 4к видео0.
а6100 има напълно функционален електронен затвор (някои камери като Канон RP имат зле изпълнена имитация). а6000 въобще не предлага.(супер важно, според мен. единият модел позволява да се направи снимка в пълна тишина, като GSM с изключен звук, другият си щрака всеки път)
а6100 има тъчскрийн, който не само дава да фокусираш, но дава да стартираш проследяването на движещ се обект. Което камерата прави много успешно.(супер важно, според мен, защото прави употребата на камерата много по-приятно и улучването на правилния момент много по-лесно)
а6100 има вградена функция да снимаш time-lapse, а6000 няма(важно само ако се запалиш да го правиш).
а6100 има блутут, а6000 няма. (сравнително маловажно, но все пак дава по-добър контрол върху апарата, ако решиш да си ползваш GSM-а като "дистанционно", както и позволява по-лесно прехвърляне на снимка от апарата в GSM-a ти, ако искаш да я качиш веднага във фейса или друго подобно)
Аз смятам, че избореното не само струва разликата, която ще изплатиш, а отатък. И всъщнот най-важното (според мен), което ще получиш, е последно поколение модерна камерка, която е по-приятна за употреба, по-вероятно е да те подканя да я ползваш и дори да не си много опитен, по-лесно ще ти даде добър резултат в някои области.
Сега има опасност (![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) ) да бъдеш/бъда налазен от големи специалисти, които да ти/ми обяснят, че а6000 ще ти даде същите снимки, защото фотографът прави снимката, а не камерата. Това е абсолютно вярно. Скромно ще посоча себе си - в момента ползвам фотографска техника за 5000 лева и съм точно толкова (не)фотограф, колкото бях и като имах такава за 1000 лева.![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
Но вярно е също така, че същият този фотограф (тва не съм аз, а специалистът, който прави шедьоври със старите камери), ще ползва по-новото и по-способно моделче с много по-голям кеф, а в някои отношения и с много по-качествен резултат. Разликата е само, че ще знае как да се оправи и със старото. Ама тук говорим за теб, за какво ти е да си го причиняваш?
Дължиш ми 10 лева за обстойния анализ Бъзикам се, разбира се.... 20 ми дължиш
Спирам, за да не стане прекалено забавно. Дано четящите са усетили изцяло позитивното ми отношение. ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Публикацията е редактирана (05-05-20 22:45)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram