Автор: Leica
Дата: 21-11-19 15:12
Leika:Моля изясни какво имаш предвид като пишеш че нямаш проблеми с св и Сони,тоест как функционира АФ-асиста при теб?
Работи добре на Full TTL , нямам забележки. Дори за много близки разстояния или когато се насочва към стени, таван за да се снима с дифузна светлина. Значи автоматичният AF асистент си работи добре.
Не съм гледал каква лампа светва.
Преместваш фокусното р-е на обектива – премества се и на светкавицата.
През чадъри и дифузори не съм я пробвал още, защото не е много мощна.(но ако държиш ще пхробвам) За по-високи мощности ползвам Godox TT685S и популярната Metz 52 AF-1.
Godox350s както и Meike MK320 не са професионални светкавици. Там им пише колко светки са допустими – не са много. Използвам ги когато е така за обща употреба, за всеки случай в чантата, заради размера – ултра малък.
За бълзо презареждане (каквото не ми е особено необходимо) – светкавица с НЕобикновени батерии, например GODOX V1C за Canon при теб.
Когато се сдобих сфотоапарат Sony FE те ми бяха избраната алтернатива поради цената и възможностите за работа в група чрез трансмитери. Особено пък с Flash Trigger на Godox Xpro-S TTL дето може едновременно да командва „целият оркестър“, или персонални „всеки инструмент“.
Последният съм го взел дори и за вариант Canon и през него мога да си командвам „оркестъра“ на Sony.
„Оркестър „ – няколко светкавици работещи едновременно през безжична връзка с трансмитер.
Иначе за Canon основно си ползвам фирмени светкавици на Canon с/ без трансмитера на Canon, който обаче не действа до 100 м. , но е достатъчен.
Светкавиците на Канон не са скъпи втора ръка, не последен модел (колкото малките на Godox-нови) така, че …
mitakabs - Metz mecablitz M400 не ползвам и не мога да ти кажа. Но от край време Metz за мен е еталона за хубава и надеждна светкавица и моят избор във филмовите времена!
Малките на Годокс и Мейке както казах са ми заради размера,безжичната връзка и управление при първата,цената, теглото …и са ми симпатични, особено Мейке.... че и стробоскопира
|
|