PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Сони а 6300

Автор: zkz
Дата: 16-11-19 17:34

Здравейте, има ли някой достатъчно опит при работа със Сони А 6300 и какво е мнението му за тази камера.Не намерих много лични впечатления за нея из форумите.Снимал съм с А 6000.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: ogi100
Дата: 16-11-19 19:32

Аз имам около 35000 кадъра с нея за последната година. Зависи за какво искате да я ползвате и с какви обективи ще се комбинира. Аз я ползвам за снимки на статични обекти и съм доволен :)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: zkz
Дата: 16-11-19 19:46

Щея ползвам за пейзажи преди всичко.На А 6000 снимах с със сигма 30/2,8 EX DN.Не лош обектив за пейзажи.Имам и китовия 16/50 и няколко ръчнофокусни. Вие с какъв обектив снимате?

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: ogi100
Дата: 16-11-19 19:58

Аз в 95% от снимките ползвам Сони 10-18 ф4. Снимам интериори, мисля че и за пейзажи ще ви върши добра работа. Дали обаче ще ви даде нещо много по-добро от а6000 не съм убеден. Не съм ползвал а6000.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: zkz
Дата: 16-11-19 20:01

Благодаря за информацията!

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: guciguci
Дата: 16-11-19 20:22

Същата работа за снимки като А6000. Обективите са важни.

Публикацията е редактирана (16-11-19 20:22)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: Hsathv
Дата: 16-11-19 23:25

Специално за пейзажи а6300 няма да ти даде нищо повече от а6000. По скоро си вземи още една сигма, ама 19/2.8 или сони 10-18/4 ама е доста по скъп.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: mitakabs
Дата: 17-11-19 07:29

За пеизажи едва ли , но за стрийт и хора където е важен АФ - А6300 няма нищо общо със А6000! [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: BEYA
Дата: 17-11-19 08:12

С еднакъв сензор са.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: chacho2112
Дата: 17-11-19 08:43

Ползвам А6300 и бих казал, че за мен е добре балансирана камера, с достатъчно предимства за да я избера пред А6000:
- Видимо по-солидна и качествена изработка на тялото
- По-добър визьор
- Значително подобрена автофокусна система
- С добавен безшумен затвор
- Добавен е електронен хоризонт
- Доста подобрено видео (макар че не го ползвам)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 11:47

Да допълня

1. А6000 има проблоем с насрещната светлина подобен на А7м3. При А6300 няма проблем със силна контра светлина и дълбоки сенки.

2. А6300 има следящ фокус на очите.

3. А6300 има гъвкаво авто исо т.е. със настройки. При а600 авот исо-то е примитивно. Не е лошо за 2006-а, но през 2019 е малко остаряло

4. а6300 има надежден следящ фокус. А6000 има много бърз фокус, но не се справя добре със снимки на хора, и животни в движение. С коли и мотори горе долу става и а6000

5. На базово исо А6300 все още е по-добър от всяка друга кропка (освен а6400 и може би а6100?) и реално като цветове и динамика на базово исо почти се справя на нивото на 14-битовите фул фрейм сензори. Фуджу, муджу, камьон, нислон и т.н. просто не са толкоз добри- не знам защо така но има нещо в тая камера повече от другите....(А6500 също е по-зле!)

5. А6300 има видео профили и 4к видео запис и май по-добър кодек от А6000

За мен 1 до 4 бяха решаващи при избора.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 11:52

BEYA написа:

> С еднакъв сензор са.

Нямат нищо общо сензорите на А6300 и А6000.

Нито като работа нито като картинка.

А6300 има 4к видео, има повече фокусни зони, има видимо по-голям динамичен обхват от А6000, А6300 няма ядове с насрещна силна светлина....

Единственото общо са 24-те МП. Ама и некс-7 беше 24мп а там сезнора е още по-различен и въобще нямаше фазов фокус, базвото исо подобно на А6300 беше невероятно. Може би некс-7 вадеше най-много детайл от кропките на сони с които съм снимал.

Аз се надявам това с МП да не се променя за в бъдеще.

Бих се израдвал на по-добър тих затвор т.е. да няма проблеми с движение, да има възможност за ползване на светкавици с тих затвор. Дори бих се изкефил ако следващата им кропка няма механичен затвор.

Противно на глупостите дето пишат ДПревю за мен ергономията на А6х00 серията е невероятна. Много добре премислени контроли още от А6000 оригинала за всякакви ситуации.

Разбира се има какво да се подобрява но размера и бутоните са меко казано перфектни. Може би А6600 с малко по-големи грип и допълнителните бутони е още по-удобен.....А7-ците в интерес на истината заради повечето бутони са по-мудни за работа.

Двете врътки на А6300 са по-оперативни от 43-те на 7-ците. Аз по-бързо си сменям настройките на А6300 от тези на А7р3...по-лесно се въртят нещата и по-отчетливо се усеща какво се случва.

Големия апарат има много осезаемо по-добра картинка, когато обработваш.

Публикацията е редактирана (17-11-19 11:58)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 12:00

Hsathv написа:

> Специално за пейзажи а6300 няма да
> ти даде нищо повече от а6000.

Това на база какъв опит?

'щото по няколко години съм снимал с двата и не е така!

А6300 има по-добър сензор!

Има повече място за корекции на базово исо. А6300 е подобен на А7 сериите от 1-во и 2-ро поколение като възможности за редактиране от РОУ.

Фул фреймите дори с 24МП обаче вадят повече детайл. По-остри са снимките като ги разпънеш ако се ползва хубава оптика. Дори с некс-7 и А7 си бях правил сравнение от статив - едно дърво снимах и да има разлика. При кропката си личи някак по-малкото текстури. То е супер дребна разлика и при експорт за фейсбук няма значение....ама докато си мацаш в къщи се вижда.....

Публикацията е редактирана (17-11-19 12:02)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 12:07

Най-глямата разлика която ще видите и ще сте много доволни е ако снимате градски пейзажи вечерни и особено ако правите чат пат HDR-и. При А6000 има по-неприятен шум на базово исо и има едни призраци на всички много светли обекти из сенките. Това ме дразнеше. Когато излезе А6300 имах шанс да го пробвам и веднага го купих само заради това......а и всички останали еща дето писах горе и вече ме дразнеха в А6000 сериозно

Инак за парите си А6000 е невероятна машинка и ми е дала супер хубави снимки с изключение на нощните неща.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: zkz
Дата: 17-11-19 13:00

Много Ви благодаря за подробните разяснения.Това исках да чуя за разликите между а6000 и 6300 от човек с опит и с двете камери.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: ZENON
Дата: 17-11-19 14:18

Добре, че е Киро, че дезинформацията по отношение на двете тела, беше добила огромни размери.
Взимай 6300...

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: BEYA
Дата: 17-11-19 16:24

Единият е 1000лв другият 2000лв много е ясно кой е по хубав.Мисълта ми беше, че при определени изисквания и по евтиният е добре.Пейзаж заснет с 16-50мм и с дветер тела не мисля,че някой ще направи разлика в сниките освен ако не се през ноща.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: Realll
Дата: 17-11-19 18:02

Снимал съм и с двете, за мен а6300 е доста по-добра камера. Автофокуса е осезаемо по-добър.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: farushko
Дата: 17-11-19 19:47

hotsnail написа:

> 5. На базово исо А6300 все още е
> по-добър от всяка друга кропка
> (освен а6400 и може би а6100?) и реално
> като цветове и динамика на базово
> исо почти се справя на нивото на
> 14-битовите фул фрейм сензори.
> Фуджу, муджу, камьон, нислон и т.н.
> просто не са толкоз добри- не знам
> защо така но има нещо в тая камера
> повече от другите....(А6500 също е
> по-зле!)
>

Това пък как го измисли и въз основа на какво го твърдиш???

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: ZENON
Дата: 17-11-19 20:03

Има осезаема разлика м/у 12 и 14 бита, точно когато се снима пейзаж.

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: alext
Дата: 17-11-19 20:06

Абе други си е ДП ревю да пишат глупости за най- неудобната и гърчава серия апарати, щом критикуват сони, не стават. Пък това, че почти се справя като цветове и динамика на нивото на фул фрейма, е само за тази тема. Като се обсъждат кропка срещу фул фрейм в другите, то не са плътности, тонове, динамики и т.н, дето с кропка няма как да ги изкараш... физика [smilie25]

[smilie25]

[smilie21]

Публикацията е редактирана (17-11-19 20:10)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 20:55

Еми вижте тестовете за динамичен обхват на photonstophotos а6300 и а6400 имат много добро представяне на исо 100

http://photonstophotos.net/

Инак от собствен опит с двете а6х00 камери и с двете първи а7-ци включващ по две години и 20 - 30 хиляди кадъра опит с всяка твърдя, че а6300 е доста по-близо до а7 отколкото а6000 до а6300. Може би а7-ците на тест са по-добри. За детайла и аз го виждам, че а7 е по-добре. Просто а6300 в моя личен опит ми е давала видимо по-добри резултати от а6000 и почти сходни на а7м2.

А7р2 и по-новите са на качествено ново ниво. Картинката им е по-хубава. Модерните фул фрейми като z6 или RP сигурно също са по-добри. Обаче а6300 само на базово исо, дава доста място за пипане доближаващо се до първите генерации а7 и качествено различна от а6000. Според тестовете е по-добра и от по-новите кропки като х-т3 (там има много други предимства). Ако човек избира а6300 или х-т3 има повече от дузина причини да хареса фуджито ако цената е без значение, но качеството на картинката като динамичен обхват на базово исо не е сред тези причини.

Публикацията е редактирана (17-11-19 21:16)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 21:10

В грешка съм а6300 е с 14 битов RAW

спецификации

А6000 май беше само с 12 ....

Ето още една важна разлика. Явно и от там идва и по-малката възможност за обработка на роу и хдр......

ПП разликата с Фуджи идва от липсата на исо 100 при марката. На исо 200 са май сходни със Сони. Просто а6300 има исо 100. Подобно д850 има исо 50 и вади малко повече динамичен обхват от а7р2 на тестове. Не знам от къде е разликата с а6500 и колко е видима, но в публикуваните тестове такава разлика има в полза на а6300 и а6400. Може би а6500 подобно на Фуджи залага повече на високото исо. Ама за мен базовото е някак по-интересно

Публикацията е редактирана (17-11-19 21:19)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: alext
Дата: 17-11-19 21:25

по- скоро трябва да се гледа наобратно, a7m2,м1 е с по- слаб сензор като представяне и е доста близо до кропките. Ако вземеш читав ФФ сензор като 2 години по- стария d750 и го сравниш с a6300 разликата става колкото с a7iii от мин. година примерно

А фуджито базовото му е 160, където вече е малко над a6300

Публикацията е редактирана (17-11-19 21:38)

Отговори на това съобщение

Re: Сони а 6300

Автор: hotsnail
Дата: 17-11-19 21:44

alext написа:

> по- скоро трябва да се гледа
> наобратно, a7m2 е с доста слаб
> сензор като представяне и е доста
> близо до кропките. Ако вземеш
> читав ФФ сензор като 2 години по-
> стария d750 и го сравниш с a6300
> разликата става колкото с a7iii от
> мин. година примерно
>
> А фуджито базовото му е 160, където
> вече е малко над a6300

Еми да видим цифрите вместо да говорим глупости предлагам в подобна ситуация.

Макс стройности за камерите са

А7м3 - 11.6 стопа
Д750 - 11.48 стопа
А7м2 - 11.16 стопа
Nikon Z6 - 11.01 (???)
А7 - 10.70
Canon EOS R - 10.63 стопа
А6300 - 10.49 стопа
фуджи х-т3 - 10.30 стопа
Сони А6000 - 10.24 стопа.
фуджи х-т2 - 10 стопа.
Канон М6 - 9.73
Canon EOS RP - 9.11 стопа (???)

За справка само колко са добри всъщност тия цифри за кропките, виж фул фрейм шампионите в предната генерация като

Д3х - 10.44 (Това е камера за доста над 10 бона, а сега една кропка може да направи по-богата картинка....)
А900 - 9.44 стопа (за много години бижуто на Сони)
1Дs mk3 - 9.29 стопа (мега скъпа и впечатялваща камера с която се снимаха стандартно списания доста време)
5д мк3 - 9.25 стопа
Д3 - 9.22 стопа
Д700 - 9.11 стопа

Обективно явно не съм съвсем прав. [smilie2]

[smilie2]

А7м2 на базово исо бил доста по-добър от а6300 - не цял стоп но близо...Спрямо А7 е по-скоро намалена силно разликата.....не знаех, че между а7 и а7м2 има половин стоп разлика......никога не съм и търсил разлики де. А7м2 си беше яка камера със стабилизация фокус с адаптирани обективи.

това са стойностите за базово исо

Публикацията е редактирана (17-11-19 22:03)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед