Автор: Джъмбо
Дата: 12-07-19 19:36
Странно, потребителите на Fuji 27 2.8, Canon 40 2.8 и други не биха се съгласили с теб.
всеки има право на мнение... като гледам цитираш два и то стари обектива като за канон даже не е за безогледалка, дори оли преработиха своята палачинка 17 в стандартен обектив...
сравнението на Ф1 и трактор е неуместно, най-вече защото за момента сигма не предлага нищо генерално сравнено с панасоник да речем... само един гол размер, а както казах теглото е с 200 грама по-малко сравнено с един Z6 или А7, а качени на риг... там не играе, кой знае колко
ясно е че камерата макар и да се опитват да я лансират и като такава, не е за фотография - с нищо няма да изкуши фотограф - няма ергономия най малко
за закачане на гимбъл ще е идеална от друга страна където 200 те грама са от значение
проблемът за сега са обективите... нейтив лайковите са скъпи и не са компактни, панасонешките също... единствено гледам има един 45 компактен и толкова, останалите сигма обективи не са нейтив а с вграден преходник по подобие на сонешките варианти
според мен си трябваше фотографски насочена камера с ергономия, визьор и читав фовеон в което бяха уникални...
|
|