Автор: J.T.Todorov
Дата: 03-06-19 11:31
hotsnail написа:
> За снимане на спорт са Ви важни
> обективите. Канон от доста време
> се справят при подходящо
> количество майсторлък на
> фотографа.
>
> Обаче дори средно ниво обектив
> втора ръка (Канон 70-200/4) е около 800
> лева. В повечето случаи ще искате 2
> или 3 обектива, за да покриете
> спорт в зала и на открито т.е.
> говорим за 2 хиляди лева за
> обективи поне.
>
> второ тяло за спорт е интересна
> идея. Може би ако снимате със Сони
> А7 от по-старите генерации -
> примерно А7р2 или А7м2, е интересна
> идея да вземете евтино канонско
> телце за спорт и да речем три
> обектива 85/1.8, 70-200/4 и 400/5.6. А фул
> фрейма за портрети, пейзажи и
> събития да се използва. Може да
> имате един споделен комплект
> обективи между тия тела. 85 и 70-200 ще
> са добри портретчици за Сонито.
>
> Ама ако имате Никон или Фуджи или
> Пентакс някак цялата файда на
> заигравката с повече от една
> система, не я виждам. Фуджи са кроп
> тела и какво печелите от две корп
> тела не е ясно. Пенткас или Никон
> има фул фрейм, но няма да е сгодно
> споделянето на обективите. Да
> кажем по една 85-ца да искате за
> двете системи да дублирате и
> цялата файда от двете системи
> отпада.....(в базара 85/1.8 е 550 лева, а в
> магазина 850 и да кажем един никон
> 85/1.8 G за подобна сума и тоя Канон
> почна да излиза златен)
>
> Отделно с две системи е много
> трудно. Модерните камери са лесни
> за ползване, но имат много функции
> и пинизи, които се научават с
> годините. Да учите две системи е
> загуба на личното Ви време - а и
> най-вероятно няма да научите
> пинизите на която и да е от двете
> системи.
>
> ПП Сега видях, че сте със Сони А7м3 и
> имате Канон 70-200/2.8. Ок става плана
> Ви. Горе писах че е далавера за 2-ра
> серия, защото на 3-та серия АФ със
> нейтив обективи е доста
> впечатляващ. Пробвали ли сте 70-200/4
> или 70-200/2.8, 70-300 на Сони или 85/1.8 или
> 100-400? Може да се окаже, че Сонито е
> по-добре за спорт от тоя модел на
> Канон. Кофтито със сегашния Ви
> комплект е, че Тамрона 28-75 не е
> особено бърз - 24-105 на Сони му къса
> щортите за скорост и точност на
> фокуса(аз също съм с тоя Тамрон и
> си го харесвам за всичко освен за
> спорт). А със Канон 70-200/2.8 няма как
> да правите повече от 3к/с със АФ и
> по-често е 1 или 2 кадъра в секунда.
> Ама със 70-200/4 или 70-300 на Сони ще
> имате 8ки/с без black out за около 100
> последователни снимки т.е. много
> повече от 70Д и вероятно с много
> по-малко пропуски.......А7-ците имат
> един огромен проблем с АФ за спорт
> - държат блендата затворена и това
> много ги тормози понякога...
>
>
> Публикацията е редактирана (02-06-19
> 13:37)
Сонито напоследък ми прави страшно много проблеми. Работеше идеално със 70-200 на канона, като автофокуса беше по-бърз от този на Тамрона, амааа много по-бърз, обаче всичко се прецака и картинките започнаха да са супер меки (преди това бяха мега остри). Екрана (не визьора) започна да предава картинката с розови отенъци и не мога да се ориентирам за баланса на бялото. Понякога забива жестоко и дори му отказва автофокуса докато съм с канонския обектив. Не ми се иска да сменям цялата система, понеже вече изхарчих едно 5-6 хил лева, но ми се иска понякога да снимам без да имам редица проблеми. Затова се чудя на какво канонско тяло до 1000лв да се спра...
|
|
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
, каква хубава българска дума. ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
.
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram