PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Въпрос относно тяло SONY

Автор: rossen76
Дата: 26-04-19 14:29

Здравейте колеги искам да ви попитам , има ли голяма разлика между моделите Sony A7 II Sony A7 3 та версия - гледам цената е почти двойна заслужава ли си ?Интересуваме качество на видео стабилизация и снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: marves
Дата: 26-04-19 14:43

За работа (фотосесии, сватби, кръщенета и т.н.) тройката е добра, според ползватели по-добре се справя дори от DSLR висок клас заради почти пълна липса на брак в кадрите, но е по-скъпа системата като цяло (трябва да се заложи на нативни FE обективи). Ако си "избиваш" парите от работа с фототехниката (и си на високо ниво, тоест наемат те по-платежоспособните) - струва си.

A7 II става само за кеф/любителско ползване (или портрети, снимки на добра/контролирана светлина за работа с възможно най-минимално ISO, без бягащи деца и спорт). Бързина на фокус и шум на високо ISO са драстично по-назад, няма 4K видео и голям динамичен обхват, стабилизацията си е ОК иначе.

Разликата в цената между двете тела е повече от двойна, а не почти.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 26-04-19 14:52

Да разликата е огромна. Сензора е нов, ергономията е много обновена, видео нещата са коренно различни, ново цветопредаване, голяма батерия, две карти, почти безграничен буфер. А7м3 е първата камера на Сони в този нисък клас на това ниво с АФ по-добър от СЛР, с 4к видео от фул фрейм сензор с пълно изчитане, с поносим шум във видео до 50 хиляди иди и т.н.. На практика по-добра камера за тия пари не се предлага на пазара.

А7м2 не е лош модел ама остаря морално. Пак може да прави страхотни снимки. Просто АФ е по-стар, няма 4к видео, ергономията Мако затруднява,

А7Р2 е някакво междинно. Не лошо решение. Особено втора ръка излизат евтино напоследък. 42мп много добър сензор, 4к видео и в кроп режим и фул фрейм, следящия фокус на очите. Единствено за спорт следящия фокус не стига и много бавно пише на картата си

Публикацията е редактирана (26-04-19 14:57)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: rossen76
Дата: 26-04-19 18:04

РАЗБРАХ РАЗЛИКАТА Е ГОЛЯМА , А ОТНОСНО ОБЕКТИВ ЗА ТОЗИ МОДЕЛ , ГЛЕДАХ ИМАШЕ НА ЦАЙС 18-105 НА Ф 4 ИЛИ СА ТЪМНИ?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: IShoot4Fun
Дата: 26-04-19 18:21

18-105 е за кроп.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 26-04-19 18:44

За обективите има доста варианти, зависи какво ще се снима.

Тамрон 28-75/2.8 или Сони 24-105/4 са доста популярни за универсални обективи. 24-70/4 на Сони не е особено успешен

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 27-04-19 22:00

Между другото за сензора на А99, А7, А7м2, Д600, Д750 мисля, че все още е добра опция за пейзажи и има достатъчно добри цветове и динамичен обхват в RAW.

Да А7р2 и по-новите имат повечко динамичен обхват, но не е огромна разлика. А7м2 е малко над нивото на модерен Канон например. А6300/А6400 е сходно добър на базово исо, но само на базово исо т.е. 100. Фуджитата и А6500 са малко по-зле дори на базово исо, нищо че ползват същия Сони сензор. Не знам какво са правили сони в А6300....има някакво малко чудо.

ПП Това го пиша, щото марвес е писал, че му е малко динамичния обхват на апарата между други неща. Това поне според мен и от моя опит не му е проблем. Аз много се радвах на А7 на възможностита да коригирам снимките си. Вади детайли от светлите участъци и от сенките. Изкарваш, неща дето не се виждат в JPEG и ако си снимал на базово исо дори шума не е особено зле. Сравнено с предните ми камери като Никон Д700, Сони А700, некс-5, некс-7 беше огромна стъпка напред. (Никон д600 беше подобно ама там имаше други ядове)

Публикацията е редактирана (27-04-19 22:20)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: colorphoto
Дата: 28-04-19 02:24

Не знам масово ли всички експонират грешно че после да им трябва да вадят големи разлики от сенките и прочее!

Аз от Д-610 ,който ползвам по-голяма динамика не съм имал нужда да имам.

Но с него има ядове с лесно изгаряне и цветовете при портрети и ако Сони А-7/2 има сходна динамика ,по-читави цветове на портрети и по-малко прегаряне би ми било напълно достатъчно.

За ИСОто мисля че Алфата лееко отстъпва на Д-610 но не чувствително.

Другото е дали при А-7/2 АФ при слаба светлина е като на Д-610 или по-зле но от питане трудно мога да си създам мнение.

В магазините пробвах АФ на А-7/2 в най-тъмните кътчета,даже ми гасиха лампи консултантите и ми се струва че не е по-зле от АФ на Д-610 по централна точка...

Само дето на Алфата са ефективни повече а не само централната точка доколкото се ориентирам.

Скоро ще продавам никонското огледало и стъклата...

За Сони вече има и Вилтрокс 85/1,8 и със Тамрона 28-75/2,8 се получава изгодна системка.

Пък ако някой пусне и достъпна ценово 135ца какво повече да ми трябва?

Чува се и за очакван Тамрон 70-200/4 ,пък дай Боже!

Публикацията е редактирана (28-04-19 02:27)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 11:43

еми на тъмно хубаво с никона е като сложиш светкавица и тая помощна червена лампа много помага. С А7м2 ми трябваха светли сигма стъкла и се получаваше. Сигмите на 1.4 използвах. Има вече сравнително евтини модели втора ръка - 50/1.4, 85/1.4 преди арта, също и 35/1.4 арт, 24/1.4 арт. С 35 и 85 в общи линии си покриваш повечето нужди. Канон или Сони вариант с адаптер и фокуса работи прилично. За следящ фокус сигурно никона ще е по-добре. Аз безогледалките ги харесах повече заради повтаряемия фокус т.е. липса на фокусни грешки.

А7м2 има и стабилизация и с ръчни обективи става дори да са по-дълги. С обикновен А7 ми беше трудно без стабилиазация с по-дълъг портретен обектив, щото ми трепереше картинката....

Публикацията е редактирана (28-04-19 11:44)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kasad
Дата: 28-04-19 12:19

Хотснейл, Панасоника, новият пана бие сонито по картинка- твърдо проверено! Остави навивките по нета от някои фанатици. Говорим, че Сони системата си има конкурент и то какъв...но за съжаление скъп, много скъп!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: iasen2
Дата: 28-04-19 12:21

И двете версии не стават за работа, особено втора версия. Пари хвърлени на вятъра.....

За любителско ползване стават.

Публикацията е редактирана (28-04-19 12:22)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 12:44

kasad Во истино воскресе. Какво точно си пил по празниците?

Панасоник S1 ако имаха АФ щяха да са някаква конкуренция.

Публикацията е редактирана (28-04-19 14:33)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: uri64
Дата: 28-04-19 13:52

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kasad
Дата: 28-04-19 18:05

Един конкретен въпрос- пипал ли си го. Остави видео глупостите, питам има ли някой да е посминал с него. Питам сериозно, защото в германско посминах с него...Та какво казваш за фокуса м? Защото и аз имам 7м3 та да поговорим, ама не лаладжийски от Сони бой форумите Ами нагледно. Защото пак ти повтарям картинка, картинка...Да не ти говоря за джипези където и досега Сони не можаха да оправят. Много са ми интересни за фокуса..още повече че сега излиза нов фирмуер..Ще ти кааажа бааавно да се вдени...Тяло с обиколки пред Синито, бутони, къстамизация и прочие също..За екрана просто е очевадно. Да не говорим че един свестен сензорен екран не успяха Сони да направят. Визьор...на погледни, погледни просто...хм. Скорост на фокусиране, зависи от обективите. Стабилизация, тук изобщо за какво говорим? И накрая картинката...Единственото което изпъква Сонито са три неща- теглото, скорост на фокуса и повечето обективи. Всичко е поправимо. Просто Пана извадиха телце за пример. Само цената, цената...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 18:25

Абе прав си, че панасоник са най-смислената конкуренция за сега. Ама 5 бона за 50-ка и камера килце - не благодаря. Пък и да дам 10 бона за камера с 50-ка и да снима jpeg....някак и това не ме влече. Размера на тялото съвсем откровено ме отблъсква. Канон 5д също е супер удобно тяло, но аз просто не ща тухла. мк4 можеш да го ползваш като безогледално. Дори А7-ците ми се видят прекомерно големи. Първата я бяха догодили на размери ама до там сегашните дoри ЕОS-RiP са бая едри риби

Ще ивдим на къде ще идат тия безогледални. АЗ съм малко песимист за хобито. Канон много заораха нос. Много повече от това което мислих. Последното тримесечие всички са леко надолу. Сони за годината като цяло са добре, но....ще видим. Това дето японците нароиха 4 фул фрейм байонета е голяма грешка. Ще им излезе през носа.

ПП Шефа на сигма спомена, че и те мислят да пуснат някое телце с L байонет на майтап. Та там може да излезе нещо смислено

Публикацията е редактирана (28-04-19 18:34)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 29-04-19 09:19

Странни констатации в темата от хора които дават акъл за техника която са пипали инцидентно или просто от любопитство са чели доста за нея. То е похвално, но моя скромен опит с цялата плеяда про тела на канон и част от про телата на сони ме накланя на друга позиция. Sony a7m2 измества чувствително Canon 6D и дори 5Д3 от избора ми за тяло за работа. По бърз фокус, много точен и интелигентен, стабилизирана матрица, работа на по-високо ISO, по-голяма динамика и т.н. Сравнен с бързината и интелигентността на автофокуса на Sony a6500 (а6500 е по бърз от а7м3) леко отстъпва, но разликите не са толкова осезаеми. Липсва ми следящия фокус по очи, но все пак има фокус по око. Практиката ме е научила, че няма пълно щастие и всичко в края на краищата опира до ръцете които държат, очите, които гледат и главата която мисли.Sony а7м2 е поредния прекрасен инструмент за работа. Въобще не споделям оценката , че а7м2 става само "за кеф" особено когато е дадена от хора основно снимащи с Nikon D300, Sony nex7 -камери от ерата на птеродактилите. Видно е, че дори с такава техника резултатите им в профилите са забележителни :)

Публикацията е редактирана (29-04-19 10:04)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: victory13
Дата: 29-04-19 13:33

Gecata, ... true, true... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 13:41

Victory и това са кои 50 фотографа? Извинявай ама фотожурналист не съществува като професия вече. Няма такова нещо. Пресата в цял свят колабира. Вече почти не се пращат журналисти по цял свят. Някакви местни хора ходят с видео камера (да видео камера), ДСЛР и телефон и правят по няколко кадри и няколко минути видео от интересни събития. Има си телевизии и те правят репортажи, но си ги обменят бързо и вече не се поддържат кореспонденти. Локалните медии в цял свят измряха. Сега разни милиардери им светва, че цялото устройство на обществото ни е застрашено от тази липса. Джеф Безос мисли някакви планове да спасява локалните репортери поне в САЩ. Вероятно има подобни инициативи в Западна Европа, но фактите са си факти. Фотожурналист не е професия

Това е за голямо съжаление, но .....като не щем да плащаме абонамент за локални вестници и те умират. А сайтовете публикуват сток снимки или ако успеят нещо да откраднат от някъде. Дори големи агенции слагат снимки и видеа от отминали събития със същия човек или от същото място за което е новината.

ПП Не толкова отдавна гледах на една фасада в София изложба на репортажни кадри от началото на прехода. Тогава преди 30 години е имало фото репортери запечатали най-различни събития и хора. Това са били хора на заплата с техника от работодателя. Сега се правят много повече снимки, но не мисля, че има медии които плащат на фоторепортери. Може би качеството пада ако снимките са предимно любителски и предимно с артистична и много по-малко документална цел.

Публикацията е редактирана (29-04-19 14:02)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 29-04-19 14:00

victory13 , the truth has two faces... Тази до която съм стигнал благодарение на собствения си опит и тази, която се базира на "чух" и на "някой ми каза" No thanks [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: iasen2
Дата: 29-04-19 16:12

Колегата ми си купи а7м3, остана много разочарован.
А като си купите въпросния апарат ще правите по хубави снимки от въпросното тяло с което снимам, завиждам ви на оптимизма.

Единствената прочина да пиша тук е да предпазя хората от филма в който искат да влязат с тези маркетингови недоразумения.

Публикацията е редактирана (29-04-19 16:19)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 17:43

Добре бе Ясене цял свят мина на безогледални и няма такива драми. Малко се сопри с глупостите. Идея нямаш за какво пишеш.

Хайде да речем, че само двама трима ги ползваме ама е го на и Канон и Никон и Панасоник се опитват да направят камери като а7. Сигурно пък не са толкова зле тия фул фрейм безогледални колкото разправяш а?

Или викаш такъв маркетинг имат от Сони та обърнаха цялата фотография.

Хайде снимай си там с д300, явно е достатъчно.

ПП а Канон дори казват, че занапред ще се концентрират предимно на безогледалните. Явно много са ги лъгали от Сонешкия маркетинг. Виж в темата за Кодак една статия дадох.

Публикацията е редактирана (29-04-19 17:53)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: mmjm
Дата: 29-04-19 18:04

Темата се поизмести с излишни спорове. Тук сме се събрали хора с различна подготовка, различни нужди, различни разбирания за удобство и различни физически дадености съответно споровете, кой тип камера е по-добър и „става(не става) за нещо“ са безсмислени. Върнете се към въпроса на човека и му дайте съвет за конкретните тела за които пита. Аз нямам опит с тях, и не желая да давам съвет от типа ежк или някъде четох, че...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kvakioh
Дата: 29-04-19 18:29

Телата ок, но обективите към тях?
Ако някой може с А7, може и с А7 III...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: ombre
Дата: 29-04-19 19:02

Моите 5 стинки.Картинката на 7м3 ми харесва,или поне от това което съм видял в нета.Имал съм 7м2, и на по тъмно беше доста бавен,преди него имах 610 и бях много по доволен от тази гледна точка.Относно питането на автора,гледайки снимките в профила му,мисля,че сегашната му техника е напълно достатъчна, но парите са си негови и сам да си решава.Гледам пак се заформя спор за дслр/безогледалка,нещо напълно безсмислено.Много хора минават на безогледалки,но пък днес гледам доста клипчета в тубата озаглавени нещо от сорта д700 е актуален и за 2019,или с други думи казано,камерата няма да те ограничи почти в нищо независимо,че сме в такива години,дето се бълват ако нови неща.

Публикацията е редактирана (29-04-19 19:04)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 19:26

mmjm писали сме доста хора ползвали и двете тела. Има разлика. Ама си зависи от джоба и от мерака. По-добре е да си с бързата и нова камера ако може то е ясно.

Ако има конкретни неща за обективи, техники на снимане и проблеми разни има хора с опит ще пишем.

Панасоник или нещо друго значение голямо няма за питането. Еле пък д300.....

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: mmjm
Дата: 29-04-19 21:26

„Панасоник или нещо друго значение голямо няма за питането. Еле пък д300.....“
Именно това провокира предишния ми пост. При въпрос за конкретни тела на Сони започна спор ДСЛР с/у безогледален, кроп с/у пълноформатен, Панасоник с/у Сони с/у Никон, въобще неща доста различни от поставения въпрос. Нищо против теб и останалите отговорили на конкретните въпроси.
Съжалявам за спама.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: victory13
Дата: 29-04-19 22:21

аз не [smilie5]

[smilie5]

....

октомври-ноември синът се загледа в WH-1000XM3 Wireless Noise-Canceling Headphones... и си ги пожела за Коледа.
Намерих ги на едно летище изгодно, и му ги подарих...
Март се прибра в София, и казва баща ми, тез слушалки от 2-3 седмици взеха да "пукат" кат мръднеш с глава... не му повярвах особено на "проблема", но наистина се оказа много неприятно. По някаква причина звукът се предаваше в слушалката, като проблема беше в head band-a, и по-конкретно където се удължава...
В юк ги прати в сервиз, от там директно му изпратиха нови [smilie10]

[smilie10]

...
За съжаление след 2-3 седмици и тези се "разпукаха"... Проблема е известен и на сони, и изобщо.
Върна ги отново, предложиха му замяна пак, но той се отказа, ще възстановят сумата...

И въпросът за 1 милион долара е: как е възможно да измислиш и направиш най-добрият продукт на пазара, и да го сглобиш с най-евтинката пластмаса [smilie8]

[smilie8]

пп: версия 2, която със сигурност е по-зле като параметри, е вече по-скъпа от 3-та...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: asahi
Дата: 30-04-19 12:43

Това е лайфстайл продукт - еднодневка. Показваш се с него, обираш овациите и го изхвърляш. Утре си с друг. Сериозните слушалки са други.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 30-04-19 12:58

hotsnail Цял свят мина на безогледалки от хоби щракачите и хората, снимащи видео по сватби.
От сериозните фотографи предполагам е минимален процента минали на безогледалка.

Ще ти дам пример: фирмата, в която работя работи с десетки фотографи от най-добрите в модния бранш в германия. Нито един не ползва безогледалка. Често(ежеседмично) се работи и с продукт и събитийни фотографи. Никога никой не е предавал снимки от безогледалка. Честно казано това ме учудва, но факт.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: iasen2
Дата: 30-04-19 13:04

Mogila [smilie24]

[smilie24]

, а който е пробвал после се връща на огледален

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: mmjm
Дата: 30-04-19 13:39

Спрете се малко. Човекът пита голяма ли е разликата м/у А7-2 и А7-3 и струва ли си разликата в цената. Не пита нито, какви слушалки да си купи, нито огледален или безогледален е по добре да си вземе. Спрете да отговаряте на незададени въпроси моля ви, интелигентни хора сте!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 30-04-19 13:48

mmjm Трябва да се отговаря на глупостите на някои хора, защото заблуждават юзерите.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: ombre
Дата: 30-04-19 16:35

Mogila... [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 30-04-19 20:03

Безогледалките станаха много популярни през последните две години. Факт е , че дават по-вече от ДСЛР - мнооого по-вече. Факт е и че фотографите от големите фотографски агенции работят с ДСЛР защото ползват служебните тела които агенциите им предлагат. Когато една агенцията е накупила висок клас обективи от Канон или Никон няма да премине на безогледалки преди да изтече проектният живот на закупената техника и не преди да изтекат договорите с фирмите доставчик. Фрийлансърите са много по гъвкави в това отношение. По възприемчиви са към иновациите и са по склонни да рискуват и да експериментират с нова техника. Наистина смятам , че безогледалките (в това число и а7м2) са много по оперативни от ДСЛР-ите и са поредната крачка към все по-съвършената фототехника.

Публикацията е редактирана (30-04-19 20:37)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 30-04-19 20:39

Аз говоря само за фриилансъри. Никакви агенции.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 30-04-19 23:14

Проблемът си е техен: Искат да се возят на каруци вместо на самолети, ами никой не пречи - всички стигат за там за където са тръгнали, само че някои по бързо :)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 01-05-19 00:16

Не знам за какво говорите. Нещо съвсем се объркахте. Нито е по темата нито нищо. На кого да вярваме на форумни изявления за фрилансъри, които господ знае какво снимат или на шефа на Канон, на шефа на Сигма, шефа на Тамрон и на сайтовете и списания за фотография....

Е го шефа на Сигма дал интервю човека. Казва ще продължим още малко време да правим ДСЛР обективи, но пазара явно се мести към безогледално и новите обективи ще са предимно безогледални. Казва, че е като 80-те години с АФ - за нула време цялата индустрия е минала на АФ-ни апарати....

Sigma Q&A: Lots of L-mount lenses coming, as CEO Yamaki-san predicts mirrorless will take over soon

Оня ден Ви пуснах статия в която Канон общо взето казаха на акционерите си - "край на ДСЛР-а минаваме изцяло на безогледални".

Canon Imaging: 23% decline in camera sales, 81% drop in operating profit

“Amid this situation, we will steadily shift our focus from DSLR to mirrorless cameras with the aim of maintaining our overwhelming competitiveness, which we have built upon DSLRs.”

Гледам imaging-resource на първа страница се дискутират 10-тина модела безогледлани от Олимпус, Панасоник, Никон, Канон, Фуджи, Сони и т.н. Има един единствен ДСЛР споменат Д3500....и толкова за ДСЛР

Тамрон правиха интервю и половината време и те говориха за безогледални байонети и системи.....

В двете интервюта на сигма и тамрон за ДСЛР-и става дума само в контекста на последните им ДСЛР обективи 60-600 на Сигма и 35-150 на Тамрон.

Обаче за бъдещи обективи и разработки всичко е за безогледлани....Дори шефа на тамрон леко буташе разговора към техния 28-5/2.8 за Сони с който изкъртиха пазара. Шефа на Сигма пък се хвали колко много обективи за фул фрейм Сонита е продал.....

ПП Е сега гледах ДПревю историята им - последното ДСЛР ревю е от Май 2018 за Пентакс!! Имат след това още 15-тина ревюта на телефони и безогледални - гледат явно по едно ревю на месец да вадят! Така де от 12 месеца няма кьорава ДСЛР новина в цялата фото индустрия. Когато Сони не пуснат продукт в дадена категория 12 месеца и се почват слухове, дали няма да спират цялата линия.....тука цялата индустрия мълчи 12 месеца, а у нашии форум се плещят некакви щуротии и небивалици.....

Публикацията е редактирана (01-05-19 01:05)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kvakioh
Дата: 01-05-19 04:18

Страхотна статистика...на съчиненията на автори, сайтове, класации и т.н. Човек трябва и е много “модерен” явно, щом ги следва и чете тия неща.
Ако е толкова изместено вече, защо ценичките на огледалните обективи не стават или не са по-евтини??

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 01-05-19 07:37

Вече съвсем не е по темата, но защо цените на обективите за ДСЛР трябва да падат?! kvakioh, логиката ви е като излязла псевдонауката "политикономия", която и без това вероятно не сте изучавали. Цените на обективите за ДСЛР в следващите няколко години може и да се покачат, ако се свие производството им, защото разходите за подръжката на поточните линии на които се произвеждата остават същите въпреки свиването на продажбите.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 01-05-19 09:52

Ъъъ ново дъно ударихме.

Еми как да ти кажа.

Ето пример ще дам Аз си купих тази година три обектива за ДСЛР и един адаптер. На два от обектиите им беше паднала цената доста т.е. Над 20% надолу (единия около 50%). Значи първо не е вярно това, което казваш за цените. Третия също беше на добра цена но втора ръка. Не съм купувал обективи за безогледални. Та второ човек може да реши, че ДСЛР добре се продават - 3 обектива е бая, но всъщност аз от 5 години не ползвам ДСЛР.......

Публикацията е редактирана (01-05-19 10:17)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 01-05-19 11:16

Ясно, че това е бъдещето. Към момента огромния процент от профи фотографи снимат с дслр.

Хотснейл, говоря както вече написах за топ фотографите в германия, снимащи мода, реклама, продукти. Това не са хора, пишещи ревюта, а хора, които интензивно работят и са супер скъпо платени.

Можеш да въртиш думите ми както искаш. Аз говоря от личен опит и директни наблюдения на в професионалната сфера. Как се развиват като цяло продажбите на масовия потребител не ме интересува.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 01-05-19 12:15

Mogulа това е ниша, където вероятно фейз уан и хаселблад имат осезаемо присъствие. Отделно е, че тия хора снимат с каквото е подходящо за дадена поръчка с техника под наем. Най-вероятно дори не избират техниката си......

А виждаш, че и там хаселблад направиха безогледална опция. Вероятно не е супер популярна, щото е с нисък клас сензор, но все пак я има.

Както писах и в предната страница сегменти с 50-100 фотографа не ме интересуват въобще. Те не са определящи за нищо.

Определящи за индустрията сме любителите. Канон са продали 850 хиляди ДСЛР-а миналата година. Колко са отишли при модни фотографи и фоторепортери - 1000? 5000? 10 хиляди? Т.е. под 1%....за какво обсъждаме подобни неща? А имай в предвид, че миналата година продажбите на канон са катастрофални т.е. Много пъти по-малко от 2012-а например.

ПП непрекъснато обсъждаме някакви митични фотографи, дето на практика не са фактор за нищо. Какво ползвали на олимпийските игри. Какво ползвали за едиториали в модни списания. Какво ползвали фоторепортерите 2019. Това са толкова нишови и безумни приложения, че няма накъде и точно при тях техника най-вероятно не е избор на фотографа. Техниката там е по-скоро избор на работодателите им базирани на някакви договори за поддръжка от 2005-а година преди всякакви достойнства на техниката. Ами и аз ако съм самостоятелен фотограф и имам 5-годишен договор с Канон за поддръжка за който вече съм платил, ще го чакам да свърши преди да обмислям следващия договор. Пак при подобни неща за мен ще е повече от значение отстъпката, която ще ми дадат, а не достойствата на техниката.

Та тия професионалисти просто не са смислена отправна точка за избор на любителска техника или техника за човек, дето няма договор за профи поддръжка.

Важно е за Сони и Фуджи да имат професионална поддръжка, ако искат малко от тия 10-Тина хиляди бройки годишно. Да добра критика.

Аам това мен как ме бърка като любител?

Публикацията е редактирана (01-05-19 12:34)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 01-05-19 12:40

Преобладават Канон 5д3, Канон 5д4, Канон 5дс, Хаселблад, от време на време при събития Никон д750.

Теб може да не те интересува с какво такива хора снимат, мен ме интересува. Ясно, че са 1%, но е факт, че няма нито един с безогледалка. Ни Канон ни Сони.

Иначе сами избират техниката си и със сигурност трябва да е най-добрата, защото има значение как ти изглежда принта с два метра височина в 1500 бройки.

Публикацията е редактирана (01-05-19 13:01)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 01-05-19 13:03

Могила в Европа Сони все още нямат добра профи услуга. Никон и Канон имат. Сони пуснаха в САЩ и Австралия и в групите се появяват вече доста хора сравнително доволни от услугата. Явно бързо сменят затвори и други такива услуги.

До колкото съм запознат с профи поддръжката на Канон и Никон тя покрива определени модели техника. При Никон по спомен д8х0, едноцифрените, д700 и д300 се водят Профи. Д600, д7х00, д5х00 и д3х00 не. Ето ти прост отговор защо виждаш подобна техника

Явно Сони и Фуджи нямат в Европа адекватна Профи поддръжка. Вероятно няма достатъчно техника на тия марки под наем. Вероятно ЕОС Р все още е нов и не е навлязъл - а и еос р знаем, че е под класа на 5д т.е. може би дори не се покрива от Профи програмата.

ЕОС Р не би трябвало да отстъпва на 5д мк4 като картинка и възможности за модна фотография. Чисто технически не виждам с какво ще отстъпва. Критикуват го много, че е неудобен, но надали е толкова неудобен, че да не можеш да направиш една фотосесия със светкавици. По-скоро предполагам, че е въпрос на време да навлезе и на това в кои програми участва.

ПП което е важно за мен в България и мисля в цяла Европа Сони има разширена гаранция до 5 години, която може да включва и застраховка за инциденти. Това някак изглежда интересно за любител.

Публикацията е редактирана (01-05-19 13:05)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Mogila
Дата: 01-05-19 13:29

Разширена гаранция предлагат тук сериозните фотомагазини за всяка марка.

Както ти вече по горе написа, доста профи фотографи ползват техника под наем. Това е така. Могат да си наемат спокойно а9 или а7р3 с обективи, но не го правят. Явно по никакъв начин не им пречи на хората ужасната динамика на 5д3 и фаталната липса на фокус по око.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 01-05-19 14:02

Абе вероятно някой ги взима инак нямаше да има подобна услуга.

...и да в България са много назад нещата. БНБ ограничава яко взимането на техника под наем - не дават заключването на суми по кредитните карти да се ползва за гаранция при вземане под наем. Така реално убиват цял сектор от икономиката, но на кой му пука, нали сме най-бедни.....

Сони някак явно прокарват европейските си правила и в България, но за другите марки само някакви застраховки с неясни условия се предлагат.....

А да не отваряме приказка за сервизите. Пак една две марки са се постарали и има как да си ремонтираш техниката....но масовата сценка не е добра ....разни според мен мъстити и некадърни бизнесмени докачат гаранциите за разни марки и явно предимно се радват на парите, които могат да усвоят срещу никаква услуга....

Публикацията е редактирана (01-05-19 14:05)

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед