PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Въпрос относно тяло SONY

Автор: rossen76
Дата: 26-04-19 14:29

Здравейте колеги искам да ви попитам , има ли голяма разлика между моделите Sony A7 II Sony A7 3 та версия - гледам цената е почти двойна заслужава ли си ?Интересуваме качество на видео стабилизация и снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: marves
Дата: 26-04-19 14:43

За работа (фотосесии, сватби, кръщенета и т.н.) тройката е добра, според ползватели по-добре се справя дори от DSLR висок клас заради почти пълна липса на брак в кадрите, но е по-скъпа системата като цяло (трябва да се заложи на нативни FE обективи). Ако си "избиваш" парите от работа с фототехниката (и си на високо ниво, тоест наемат те по-платежоспособните) - струва си.

A7 II става само за кеф/любителско ползване (или портрети, снимки на добра/контролирана светлина за работа с възможно най-минимално ISO, без бягащи деца и спорт). Бързина на фокус и шум на високо ISO са драстично по-назад, няма 4K видео и голям динамичен обхват, стабилизацията си е ОК иначе.

Разликата в цената между двете тела е повече от двойна, а не почти.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 26-04-19 14:52

Да разликата е огромна. Сензора е нов, ергономията е много обновена, видео нещата са коренно различни, ново цветопредаване, голяма батерия, две карти, почти безграничен буфер. А7м3 е първата камера на Сони в този нисък клас на това ниво с АФ по-добър от СЛР, с 4к видео от фул фрейм сензор с пълно изчитане, с поносим шум във видео до 50 хиляди иди и т.н.. На практика по-добра камера за тия пари не се предлага на пазара.

А7м2 не е лош модел ама остаря морално. Пак може да прави страхотни снимки. Просто АФ е по-стар, няма 4к видео, ергономията Мако затруднява,

А7Р2 е някакво междинно. Не лошо решение. Особено втора ръка излизат евтино напоследък. 42мп много добър сензор, 4к видео и в кроп режим и фул фрейм, следящия фокус на очите. Единствено за спорт следящия фокус не стига и много бавно пише на картата си

Публикацията е редактирана (26-04-19 14:57)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: rossen76
Дата: 26-04-19 18:04

РАЗБРАХ РАЗЛИКАТА Е ГОЛЯМА , А ОТНОСНО ОБЕКТИВ ЗА ТОЗИ МОДЕЛ , ГЛЕДАХ ИМАШЕ НА ЦАЙС 18-105 НА Ф 4 ИЛИ СА ТЪМНИ?

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: IShoot4Fun
Дата: 26-04-19 18:21

18-105 е за кроп.

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 26-04-19 18:44

За обективите има доста варианти, зависи какво ще се снима.

Тамрон 28-75/2.8 или Сони 24-105/4 са доста популярни за универсални обективи. 24-70/4 на Сони не е особено успешен

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 27-04-19 22:00

Между другото за сензора на А99, А7, А7м2, Д600, Д750 мисля, че все още е добра опция за пейзажи и има достатъчно добри цветове и динамичен обхват в RAW.

Да А7р2 и по-новите имат повечко динамичен обхват, но не е огромна разлика. А7м2 е малко над нивото на модерен Канон например. А6300/А6400 е сходно добър на базово исо, но само на базово исо т.е. 100. Фуджитата и А6500 са малко по-зле дори на базово исо, нищо че ползват същия Сони сензор. Не знам какво са правили сони в А6300....има някакво малко чудо.

ПП Това го пиша, щото марвес е писал, че му е малко динамичния обхват на апарата между други неща. Това поне според мен и от моя опит не му е проблем. Аз много се радвах на А7 на възможностита да коригирам снимките си. Вади детайли от светлите участъци и от сенките. Изкарваш, неща дето не се виждат в JPEG и ако си снимал на базово исо дори шума не е особено зле. Сравнено с предните ми камери като Никон Д700, Сони А700, некс-5, некс-7 беше огромна стъпка напред. (Никон д600 беше подобно ама там имаше други ядове)

Публикацията е редактирана (27-04-19 22:20)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: colorphoto
Дата: 28-04-19 02:24

Не знам масово ли всички експонират грешно че после да им трябва да вадят големи разлики от сенките и прочее!

Аз от Д-610 ,който ползвам по-голяма динамика не съм имал нужда да имам.

Но с него има ядове с лесно изгаряне и цветовете при портрети и ако Сони А-7/2 има сходна динамика ,по-читави цветове на портрети и по-малко прегаряне би ми било напълно достатъчно.

За ИСОто мисля че Алфата лееко отстъпва на Д-610 но не чувствително.

Другото е дали при А-7/2 АФ при слаба светлина е като на Д-610 или по-зле но от питане трудно мога да си създам мнение.

В магазините пробвах АФ на А-7/2 в най-тъмните кътчета,даже ми гасиха лампи консултантите и ми се струва че не е по-зле от АФ на Д-610 по централна точка...

Само дето на Алфата са ефективни повече а не само централната точка доколкото се ориентирам.

Скоро ще продавам никонското огледало и стъклата...

За Сони вече има и Вилтрокс 85/1,8 и със Тамрона 28-75/2,8 се получава изгодна системка.

Пък ако някой пусне и достъпна ценово 135ца какво повече да ми трябва?

Чува се и за очакван Тамрон 70-200/4 ,пък дай Боже!

Публикацията е редактирана (28-04-19 02:27)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 11:43

еми на тъмно хубаво с никона е като сложиш светкавица и тая помощна червена лампа много помага. С А7м2 ми трябваха светли сигма стъкла и се получаваше. Сигмите на 1.4 използвах. Има вече сравнително евтини модели втора ръка - 50/1.4, 85/1.4 преди арта, също и 35/1.4 арт, 24/1.4 арт. С 35 и 85 в общи линии си покриваш повечето нужди. Канон или Сони вариант с адаптер и фокуса работи прилично. За следящ фокус сигурно никона ще е по-добре. Аз безогледалките ги харесах повече заради повтаряемия фокус т.е. липса на фокусни грешки.

А7м2 има и стабилизация и с ръчни обективи става дори да са по-дълги. С обикновен А7 ми беше трудно без стабилиазация с по-дълъг портретен обектив, щото ми трепереше картинката....

Публикацията е редактирана (28-04-19 11:44)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kasad
Дата: 28-04-19 12:19

Хотснейл, Панасоника, новият пана бие сонито по картинка- твърдо проверено! Остави навивките по нета от някои фанатици. Говорим, че Сони системата си има конкурент и то какъв...но за съжаление скъп, много скъп!

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: iasen2
Дата: 28-04-19 12:21

И двете версии не стават за работа, особено втора версия. Пари хвърлени на вятъра.....

За любителско ползване стават.

Публикацията е редактирана (28-04-19 12:22)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 12:44

kasad Во истино воскресе. Какво точно си пил по празниците?

Панасоник S1 ако имаха АФ щяха да са някаква конкуренция.

Публикацията е редактирана (28-04-19 14:33)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: uri64
Дата: 28-04-19 13:52

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kasad
Дата: 28-04-19 18:05

Един конкретен въпрос- пипал ли си го. Остави видео глупостите, питам има ли някой да е посминал с него. Питам сериозно, защото в германско посминах с него...Та какво казваш за фокуса м? Защото и аз имам 7м3 та да поговорим, ама не лаладжийски от Сони бой форумите Ами нагледно. Защото пак ти повтарям картинка, картинка...Да не ти говоря за джипези където и досега Сони не можаха да оправят. Много са ми интересни за фокуса..още повече че сега излиза нов фирмуер..Ще ти кааажа бааавно да се вдени...Тяло с обиколки пред Синито, бутони, къстамизация и прочие също..За екрана просто е очевадно. Да не говорим че един свестен сензорен екран не успяха Сони да направят. Визьор...на погледни, погледни просто...хм. Скорост на фокусиране, зависи от обективите. Стабилизация, тук изобщо за какво говорим? И накрая картинката...Единственото което изпъква Сонито са три неща- теглото, скорост на фокуса и повечето обективи. Всичко е поправимо. Просто Пана извадиха телце за пример. Само цената, цената...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 28-04-19 18:25

Абе прав си, че панасоник са най-смислената конкуренция за сега. Ама 5 бона за 50-ка и камера килце - не благодаря. Пък и да дам 10 бона за камера с 50-ка и да снима jpeg....някак и това не ме влече. Размера на тялото съвсем откровено ме отблъсква. Канон 5д също е супер удобно тяло, но аз просто не ща тухла. мк4 можеш да го ползваш като безогледално. Дори А7-ците ми се видят прекомерно големи. Първата я бяха догодили на размери ама до там сегашните дoри ЕОS-RiP са бая едри риби

Ще ивдим на къде ще идат тия безогледални. АЗ съм малко песимист за хобито. Канон много заораха нос. Много повече от това което мислих. Последното тримесечие всички са леко надолу. Сони за годината като цяло са добре, но....ще видим. Това дето японците нароиха 4 фул фрейм байонета е голяма грешка. Ще им излезе през носа.

ПП Шефа на сигма спомена, че и те мислят да пуснат някое телце с L байонет на майтап. Та там може да излезе нещо смислено

Публикацията е редактирана (28-04-19 18:34)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 29-04-19 09:19

Странни констатации в темата от хора които дават акъл за техника която са пипали инцидентно или просто от любопитство са чели доста за нея. То е похвално, но моя скромен опит с цялата плеяда про тела на канон и част от про телата на сони ме накланя на друга позиция. Sony a7m2 измества чувствително Canon 6D и дори 5Д3 от избора ми за тяло за работа. По бърз фокус, много точен и интелигентен, стабилизирана матрица, работа на по-високо ISO, по-голяма динамика и т.н. Сравнен с бързината и интелигентността на автофокуса на Sony a6500 (а6500 е по бърз от а7м3) леко отстъпва, но разликите не са толкова осезаеми. Липсва ми следящия фокус по очи, но все пак има фокус по око. Практиката ме е научила, че няма пълно щастие и всичко в края на краищата опира до ръцете които държат, очите, които гледат и главата която мисли.Sony а7м2 е поредния прекрасен инструмент за работа. Въобще не споделям оценката , че а7м2 става само "за кеф" особено когато е дадена от хора основно снимащи с Nikon D300, Sony nex7 -камери от ерата на птеродактилите. Видно е, че дори с такава техника резултатите им в профилите са забележителни :)

Публикацията е редактирана (29-04-19 10:04)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: victory13
Дата: 29-04-19 13:33

Gecata, ... true, true... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 13:41

Victory и това са кои 50 фотографа? Извинявай ама фотожурналист не съществува като професия вече. Няма такова нещо. Пресата в цял свят колабира. Вече почти не се пращат журналисти по цял свят. Някакви местни хора ходят с видео камера (да видео камера), ДСЛР и телефон и правят по няколко кадри и няколко минути видео от интересни събития. Има си телевизии и те правят репортажи, но си ги обменят бързо и вече не се поддържат кореспонденти. Локалните медии в цял свят измряха. Сега разни милиардери им светва, че цялото устройство на обществото ни е застрашено от тази липса. Джеф Безос мисли някакви планове да спасява локалните репортери поне в САЩ. Вероятно има подобни инициативи в Западна Европа, но фактите са си факти. Фотожурналист не е професия

Това е за голямо съжаление, но .....като не щем да плащаме абонамент за локални вестници и те умират. А сайтовете публикуват сток снимки или ако успеят нещо да откраднат от някъде. Дори големи агенции слагат снимки и видеа от отминали събития със същия човек или от същото място за което е новината.

ПП Не толкова отдавна гледах на една фасада в София изложба на репортажни кадри от началото на прехода. Тогава преди 30 години е имало фото репортери запечатали най-различни събития и хора. Това са били хора на заплата с техника от работодателя. Сега се правят много повече снимки, но не мисля, че има медии които плащат на фоторепортери. Може би качеството пада ако снимките са предимно любителски и предимно с артистична и много по-малко документална цел.

Публикацията е редактирана (29-04-19 14:02)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: Gecata
Дата: 29-04-19 14:00

victory13 , the truth has two faces... Тази до която съм стигнал благодарение на собствения си опит и тази, която се базира на "чух" и на "някой ми каза" No thanks [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: iasen2
Дата: 29-04-19 16:12

Колегата ми си купи а7м3, остана много разочарован.
А като си купите въпросния апарат ще правите по хубави снимки от въпросното тяло с което снимам, завиждам ви на оптимизма.

Единствената прочина да пиша тук е да предпазя хората от филма в който искат да влязат с тези маркетингови недоразумения.

Публикацията е редактирана (29-04-19 16:19)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 17:43

Добре бе Ясене цял свят мина на безогледални и няма такива драми. Малко се сопри с глупостите. Идея нямаш за какво пишеш.

Хайде да речем, че само двама трима ги ползваме ама е го на и Канон и Никон и Панасоник се опитват да направят камери като а7. Сигурно пък не са толкова зле тия фул фрейм безогледални колкото разправяш а?

Или викаш такъв маркетинг имат от Сони та обърнаха цялата фотография.

Хайде снимай си там с д300, явно е достатъчно.

ПП а Канон дори казват, че занапред ще се концентрират предимно на безогледалните. Явно много са ги лъгали от Сонешкия маркетинг. Виж в темата за Кодак една статия дадох.

Публикацията е редактирана (29-04-19 17:53)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: mmjm
Дата: 29-04-19 18:04

Темата се поизмести с излишни спорове. Тук сме се събрали хора с различна подготовка, различни нужди, различни разбирания за удобство и различни физически дадености съответно споровете, кой тип камера е по-добър и „става(не става) за нещо“ са безсмислени. Върнете се към въпроса на човека и му дайте съвет за конкретните тела за които пита. Аз нямам опит с тях, и не желая да давам съвет от типа ежк или някъде четох, че...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: kvakioh
Дата: 29-04-19 18:29

Телата ок, но обективите към тях?
Ако някой може с А7, може и с А7 III...

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: ombre
Дата: 29-04-19 19:02

Моите 5 стинки.Картинката на 7м3 ми харесва,или поне от това което съм видял в нета.Имал съм 7м2, и на по тъмно беше доста бавен,преди него имах 610 и бях много по доволен от тази гледна точка.Относно питането на автора,гледайки снимките в профила му,мисля,че сегашната му техника е напълно достатъчна, но парите са си негови и сам да си решава.Гледам пак се заформя спор за дслр/безогледалка,нещо напълно безсмислено.Много хора минават на безогледалки,но пък днес гледам доста клипчета в тубата озаглавени нещо от сорта д700 е актуален и за 2019,или с други думи казано,камерата няма да те ограничи почти в нищо независимо,че сме в такива години,дето се бълват ако нови неща.

Публикацията е редактирана (29-04-19 19:04)

Отговори на това съобщение

Re: Въпрос относно тяло SONY

Автор: hotsnail
Дата: 29-04-19 19:26

mmjm писали сме доста хора ползвали и двете тела. Има разлика. Ама си зависи от джоба и от мерака. По-добре е да си с бързата и нова камера ако може то е ясно.

Ако има конкретни неща за обективи, техники на снимане и проблеми разни има хора с опит ще пишем.

Панасоник или нещо друго значение голямо няма за питането. Еле пък д300.....

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед