Автор: chrisnoch
Дата: 14-01-19 02:45
Канон, та Канон! Защо???
В света на професионалното видео има само две компании - Сони и Панасоник. Всички останали ги догонват с променлив успех, но още никой не ги е настигнал.
Canon XC10 е странна видеокамера, която не е никак популярна. За този печален факт си има причини. Като оставим настрана необичайната форма (кубче с въртяща се "дръжка"), която май хич не се харесва, камерата има един куп недомислици:
- Нито една изнесена контрола (копче, врътка) за ръчни настройки. За всичко (ISO, скорост, цветна температура, ниво на звука ...) трябва да ръчкаш главното меню, което е ужасно бавно и неудобно.
- Два слота за карти - CFast и SD, но 4К видео можеш да записваш САМО на CFast карта, а HD видео - САМО на SD карта.
- Тъч скрийн, който се върти нагоре-надолу, но изпълнява и функцията на визьор чрез закачане на приставка с окуляр. Тъпото е, че ако използваш визьора, няма как да използваш тъч функциите на екрана (напр. тъч фокус, гореспоменатите настройки през менюто и т.н.).
- Обектив, който няма моторизирано варио (странно за видеокамера) и е доста "тъмен" в дългия си край (макс. бленда 5.6).
- Битрейт на 4К видеото между 205 и 305 Mbps - Канон използват нискоефективен кодек, който "яде" карти като ламя, но качеството на видеото не е по-добро (меко казано) от това, което други производители постигат при 80-100 Mbps.
- Качеството на звука от вградения микрофон (който така или иначе НЕ трябва да се използва) е ужасно, а предусилвателят за външнен микрофон е покътителен.
Мога да изтъкна само едно предимство на Canon XC10 пред други предложения в този ценови диапазон - 4К видеото е 4:2:2 / 8 битово, а не 4:2:0.
Не знам защо първите бройки се продаваха в комплект с 64 GB карта и CFast рийдър, които липсват от актуалния комплект. Вероятно Канон са оптимизирали цената по този нахално очеваден начин.
Ако наистина си се насочил към видеокамера от този ценови клас, по-добре погледни Sony FDR-AX100 или Panasonic AG-UX90 - без да се старая да бъда изчерпателен в списъка.
|
|