PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Портретна фотография... дискусия

Автор: LupusS
Дата: 14-06-18 16:38

Здравейте. Имам един въпрос, колко от хората занимаващи се с портретна фотография при снимане на открито или закрито (различно място от студио) използват само естествена светлина или други осветления ( компактни светкавици, моноблокове и тн.) и защо. предимства, недостатъци. Надявам се да се получи смислена, интересна и ползотворна дискусия..... [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: blr
Дата: 14-06-18 16:52

LupusS написа:

> Надявам
> се да се получи смислена,
> интересна и ползотворна
> дискусия..... [smilie25]

[smilie25]

Смислена и ползотворна дискусия няма да се получи при сегашното ниво на форума.

Бих могъл да ти напиша какво ползвам аз. От няколко години, нищо друго освен един неголям, двулицев рефлектор. Ползвам, в смисъл нося го със себе си, но сравнително рядко го отварям.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: dekov
Дата: 14-06-18 16:57

Портретът във фотографията е невероятно широка материя, само няколко примера, които не изчерпват темата:
единичен,групов, в цял ръст, американски план, на открито, в обстановка, студиен, шаржов и какво ли още не.
Използвал съм всички варианти на осветление според случая.
Само портретна снимка за идентификация се прави по една "рецепта" и тя може да се реализира и с чадър, и със софт бокс, и на открито, и с отразена от стените светлина и още много, важното е лицето да е осветено равномерно.
Всичко зависи от случая и от техническата наличност, но шедьоври могат да се получат при всеки един вариант.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: asahi
Дата: 14-06-18 17:55

Жанрът портрет не предполага налагане на някакви ограничения в ползваното осветление. Поради това можеш да си светиш с каквото ти е най-удобно да си нарисуваш сцената - от свещ до всичкото Слънце на небето. Фотографията е рисуване със светлина, нали знаеш?

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: golded
Дата: 14-06-18 18:11

При така поставен въпрос, дали е възможно да се получи смислена дискусия!!

"Имам един въпрос, колко от хората занимаващи се с портретна фотография при снимане на открито или закрито (различно място от студио) използват само естествена светлина или други осветления ( компактни светкавици, моноблокове и тн.) [smilie11]

[smilie11]

"

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: MarinY
Дата: 14-06-18 18:22

Ако не си професионален фотограф, и моделът не е професионалист, колкото по-малко техника натрупваш около горкия модел, толкова по-добре.
Подбирам мястото спрямо наличното (прозорец, ако са два под ъгъл е прекрасно, свещ, стояща лампа, светла настилка или сграда), всичко, което “свети” върши работа. Много рядко, ако има някой кибик да помага - отражател, който може да бъде и парче бял картон.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: Mogila
Дата: 14-06-18 19:29

Аз ползвам рефлектор кръгъл, понякога рефлектор зебра на сънбоунс, често една светкавица за контра светлина, понякога светкавица с чадър. Това всичко, когато съм навън.
Примери в профила ми.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: iliyanb
Дата: 14-06-18 19:38

Леле, леле, много техника много нещо. Аз си нося апарата и обикновен отражател. Други трудности срещам в портретната фотография, не техническите.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: victory13
Дата: 15-06-18 08:04

Вие питате, ние отговаряме...тамън тия дни...

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: LupusS
Дата: 15-06-18 13:23

golded Да, може да съм го написал не много ясно ( което е моя грешка). Но добре да го перифразирам тогава - Когато не снимате в студио, използвате ли допълнителна осветителна техника или разчитате на естествената светлина само. И минуси и плюсове на 2та типа .......

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: boni
Дата: 15-06-18 14:06

Аз съм привърженик на естествената светлина. В църквата също.
Не казвам, че това е правилният начин, това е моят начин:)
Светкавици използвам само ако е много тъмно или при някои сложни случаи на закрито.
Ето тук има и доста портрети, всичко е с естествена светлина с изключение на няколко снимки в ресторант.
https://bonibonev.com/bbonev

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: kudra
Дата: 15-06-18 14:51

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: hotsnail
Дата: 15-06-18 16:48

това е една от най-смислените дискусии на тая тема, дето съм гледал

На мен ми се струва, че трябва да се използва, каквото трябва да се използва. Ако замисъла изисква много светкавици и естествена светлина...явно това трябва.

аз съм аматьор и рядко успявам да организирам нещо сложно. Та най-много една светкавица или един рефектор....Ама пък една светлина допълнително е хубаво да има. Щото ако нямаш прозорец и хубава дифузна светлина с посока е трудно да се правят сенки и обем.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: golded
Дата: 15-06-18 16:48

LupusS , така вече е добре!!!! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: tarantulaxxx
Дата: 15-06-18 16:54

Аз търся само естествената светлина. Не ползвам светкавици и отражатели. С мен е само апаратът и портретният обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: asahi
Дата: 15-06-18 17:49

Забелязал съм, че професионалните снимки, които ме впечатляват, са светнати майсторски и никой не разчита на случайности.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: MarinY
Дата: 15-06-18 20:46

Асахи, никой не предлага случайности. Има варианти, избор, знание и можене.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: bogdanov
Дата: 16-06-18 02:53

Добрите кадри са светнати наистина. Майсторството е да се случи така, сякаш всичко е естествено. Убеден съм, че всеки който се занимава наистина със светлопис има набор от техники, чалъми и прозрения, които няма да сподели с лека ръка. Една малка тайна :) Наблюдавайте обемите в лицето в различни светлинни условия и научете функциите на фотоапаратите си! Кога детайла е четлив и кога всички девойки изглеждат като момите на "майстора" без носии. Класическите светки са скучни, но могат да бъдат доста големи помощници при един концептуален проект. Пример 45 градуса ляво-горе Рембранд, два източника зад ушите :) един директен и един отзад, експеримента е голям кеф... има и универсални цифри 10, 100... :) светлината няма недостатъци. Било то изкуствена или естествена. Във фотографията недостатък е липсата на светлина, липсата на обем.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: Nenov
Дата: 16-06-18 10:51

Светлосянката. Получаването на обеми. По какъв начин, няма значение.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: stoyanvakarelov
Дата: 16-06-18 11:48

Аз не разбирам от професионална фотография, от светкавици, рефлектори и т.н. , но определено не ми харесват снимки, на които си личи, че са с допълнителна изкуствена светлина. Лично аз не намирам чар в снимка на модел в изкуствена поза, осветен изкуствено, после изкуствено направен по-красив с помощта на софтуер.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: bogdanov
Дата: 17-06-18 03:11

Nenov , не си прав. Значение има. В портрета всеки обем се изгражда на принципа за овалното тяло. Знаеш предполагам... полутонове, осветена част, рефлекси, колонна сянка, хвърлена сянка ...(не в тази последователност ;) )Всичко е анализ на естествената среда и след това счупване, контрол, идея... значение няма, когато и смисъл няма. "Сидхарта" е чудесна книжка за блондинки. ;) Контрол трябва , другото е отражател и сляпа вяра, да не кажа отражател и суеверия ;) Виждали сме добри кадри и с този похват, но друго си е в ролята на "слънце" [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: burningice
Дата: 17-06-18 13:11

Харесват ми портретите на Сергей Иванов, който снима на естествена светлина:

http://seriv.com/wp-content/gf-uploads/2017/11/preview-m/web1D4_1525aa.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: asahi
Дата: 17-06-18 13:19

Тази снимка е с изкуствена светлина.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: Nenov
Дата: 17-06-18 14:22

https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=PHOTOGRAPHER&uid=58449

Този автор от Фотофорум използва умело светкавици при портретна фотография.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: LupusS
Дата: 17-06-18 14:27

Да Илко Александров е много добър стробист. Според мен стробизмът е много интересен. Най-малкото не винаги може да се разчита само на естествената ( слънчева) светлина

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: enizvk
Дата: 17-06-18 14:29

Публикацията е редактирана (17-06-18 23:53)

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: burningice
Дата: 17-06-18 15:02

Ако светкавиците не се ползват на пълна мощност, а кото запълващо на наличното осветление, за мен е естествеено.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: nyamago
Дата: 17-06-18 16:14

Броят и мощността на светкавиците (или други изкуствени източници) не може да се определя с правило: трябва във всеки конкретен случай да съответства на наличните светлинни условия и на художествения замисъл. Някъде трябват 20 лампи, другаде с едно рефлекторче (или даже без) е добре.

ОБАЧЕ: когато снимката е готова и зрителят я погледне, първата му мисъл НЕ БИВА да е какво осветление и ползвано! Доброто осветление е 'невидимо', други важни неща (които осветлението подпомага) грабват окото и въображението. В една добра снимка забравяме да (се) попитаме това със светкавица ли е, или без.

И тук именно е разликата между два вида майстори: майсторите на водещите числа и дистанционното управление, на чадърите и софтбоксовете (тук във форума има доста такива) - и майсторите на фотографската магия, където тези технически подробности 'изчезват' и имаме само картина и въздействие. По-рядко се среща, но аз лично това ценя повече.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: stoyanvakarelov
Дата: 17-06-18 16:50

Какъв беше този Simple Portraits с 5 лампи? Какво му е простото на това. Мисля, че доста далеч от идеята на темата.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: asahi
Дата: 17-06-18 17:49

Идеята на темата: "Имам един въпрос, колко от хората занимаващи се с портретна фотография при снимане на открито или закрито (различно място от студио) използват само естествена светлина или други осветления ( компактни светкавици, моноблокове и тн.) и защо. предимства, недостатъци. Надявам се да се получи смислена, интересна и ползотворна дискусия....."

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: stoyanvakarelov
Дата: 17-06-18 18:52

А уъркшопът е за промоутване на дадена марка лампи и през цялото време става въпрос за студио. Какво помага това на човека?

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: lamerko
Дата: 17-06-18 18:54

Да си избере лампа от дадена марка :)

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: LupusS
Дата: 17-06-18 18:58

enizvk това със гледането на лицата, го правя, не постоянно де. Но ккто се каза по нагоре, какъв е този симпъл портрет с над 2,3 лампи ( иначе видеото е доста ползотворно)

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: burningice
Дата: 17-06-18 19:03

Тези лампи са бързи и яки и може да се контрира обедното слънце, но не са ми по джоба.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: LupusS
Дата: 17-06-18 19:06

https://www.youtube.com/watch?v=L8OQ5LX24os
аз чакам това да ми простигне

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: bogdanov
Дата: 17-06-18 23:12

enizvk, не ми казвайте, че сте изгледали цялото видео! Но ако сте, поздравления... имате огромна нужда да учите ! Аз издържах точно 2 минути с превъртанията. Не ме разбирайте погрешно. И това е смислено, но е и обидно. Ако искате да се научите, не си губете времето, а наблюдавайте и експериментирайте! Рецепта НЯМА!

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: enizvk
Дата: 18-06-18 00:02

Чувствам се гузно заради това, че нарочихте човек, когото дори не познавам заради мен (в случая Ивайло Петров)затова си изтрих поста, за да не продължава още. Уважавам труда на всеки без да давам квалификации. А той дава конкретни отговори на зададения въпрос... Иначе ,да, имам нужда от учене. Такава ми е работата, да разрешавам сложни проблеми за максимално кратко време, без да откривам топлата вода и затова трябва постоянно да уча. Както и да е... Продължавайте нататък, това ще е последното ми мнение в този форум. Явно не съм дорасъл за местния манталитет ;)
Бъдете живи и здрави!

Публикацията е редактирана (18-06-18 00:05)

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: bogdanov
Дата: 18-06-18 00:40

enizvk, защо подскочихте сега? Помолих да не ме разбирате погрешно. Нищо лошо не видях нито във видеото, нито в поста ви. Това видео може наистина да бъде полезно най-малкото човека споделя опит. Ако някой открие нещо за себе си, значи има смисъл.Как може да сте толкова чувствителен мъж (предполагам)... Темата ме интересува, за това коментирах. Моето мнение е едно от всички други мнения. (предполагам до едно различни) Не ми вменявайте чувство за вина! Прекрасно е , че споделяте и аз го правя. Не се отказвайте заради глупаци като мен! Караше ли ме някой да коментирам? Не! По своя воля го сторих. Предполагам и вас не са ви принуждавали насилствено. Извинете ме още веднъж но не предполагах, че ще ви откажа да пишете като казах, че "за мен рецепта няма". Споделете линка още веднъж! Видеото е полезно за много съфорумци!

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: enizvk
Дата: 18-06-18 15:52

Ще се разберем с Богданов на лични. Извинявам се за спама.

Отговори на това съобщение

Re: Портретна фотография... дискусия

Автор: Nik1
Дата: 26-06-18 08:38

https://vesti.bg/lyubopitno/puteshestvia/izumitelni-portreti-na-izchezvashti-hora-snimki-6083787

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед