Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:19

Чудя се накратко що тъй залитат хората да нисмат и зяпат образи на девойки и на моменти и места образите на мъже тотално отсъстват. Дали това е дефект на нашата модерна западна цивилизация? Все пак в Гърция е имало склуптури и картини на мъже и жени, дори май мъжете са имали лек превес в класическото изкуство. Та кога и защо културата ни се е плъзнала в другата посока? Защо сме стигнали до етап в които в голо тяло има мъжки снимки веднъж на високосна година, а в портретните галерии на всяко 31-во число от месеца.

Темата се провокира от гледане на снимки днес. Първо гледах галерии в behance. Наистина качествена направена с любов и внимание към детайла фотография, която рядко се вижда на страниците на форумни сайтове и платформи за споделяне. После гледах една група във фейсбук за портретна фотография и накрая надзърнах и в тукашната галерия с портрети

и това продължава в технологиите. Всички гласови асистенти говорят с леко изнервящ, но привлекателен (поне за мен) женски глас - Кортана, Биксби, Сири, Гугъл....


Та чудя се всъщност и какви са последствията от това. Не превръщат ли тези идеализирани дамски снимки жените в предмети повече от личности? Не налага ли това сексистки шаблон за ролята, формата и вида на жената? Дали не губим съществена част от естетиката си като буквално изключваме 50% от населението? Не е ли именно това обръщане на жените в предмети и изключване на мъжете причина и повод за така презряното в нашето общество джендърство т.е. опит на жените и мъжете да се откъснат от налагания шаблон? Толкова ли са грозни нормалните мъже, неподходящи и недостойни дори за проста портретна снимка?

Та кажете какво мислите? Защо обществото ни толкова се изкривило в естетиката си свързана с половете? Пречи ли това както на мъжете така и на жените?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: asahi   
Дата:   18-05-18 23:29

Другото име на сексизма е полова дискриминация. Най-просто казано дискриминация по полов признак. По-сложно - мразене, пренебрегване, потискане, тормоз, обезправяване на определен пол.

Та какво искаш да кажеш?

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:35

Явно не си гледал достатъчно. Като стигнеш до "онази" снимка на пачока - ще си отговориш сам на поставения въпрос :)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:38

по-скоро ми е интересно какво мислят другите? Какви са причните и последствията от това явно доста брутално изкривяване на нещата.

Ако гледате галерии с портрети и не сте от западното ни модерно общество, може и да не разберете, че има мъже. (За хората със странни разбирания за изток запад - Русия е западна държава в културно отношение). Това проблем ли е?

Има ли връзка от типа - доминиране на изкуството и медиите от определен стереотип индивиди -> налагане на визуални, гласови и поведенчески очаквания -> превръщане на жените в предмет -> дискриминация

ПП Горе малко обърках всъщност 60-70% от обществото е изключено, защото поне 1/3-та от жените каквото и да правят с гласовете, телата и лицата си няма да се впишат шаблона....

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:47

няма изкривяване.
Женското тяло е най-красивата форма в природата, съответно няма нищо лошо в това да се показва.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:48

За какво говориш бе мр фото? Всичко е въпрос на майсторлъка на артиста. Римляните и Гърците да не са били прости....Това което ми казваш е, че модерните фотографи са некадърници и снимат само шаблони.


https://openlab.citytech.cuny.edu/arth11006414f11/files/2011/09/0234.jpg




https://www.ancient.eu/img/r/p/750/1025.jpg




https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Greek_statue_discus_thrower_2_century_aC.jpg




http://www.italianways.com/wp-content/uploads/2016/06/discobolo-lancellotti-02-665x999.jpg




https://metaphrastes.files.wordpress.com/2012/08/kouroi-archaiques-3.jpg




https://farm5.staticflickr.com/4046/5075985885_12c2bf122d.jpg


Lysippos, Farnese Hercules, 4th century BCE by erikakettleson, on Flickr



Публикацията е редактирана (18-05-18 23:51)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   18-05-18 23:53

ами .. гледам горното, гледам и това:


https://photo-forum.net/static/site_pics/2015-01/1421178561_IMG_1111Cr2R.jpg



е как да кажа на черното бяло [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: ZENON   
Дата:   18-05-18 23:54

Понеже като видя жена, приоритетно се включва другата глава, та портрети не мога да снимам.
А ако можех, бих снимал жени, щото мъжете не ме привличат никак.
Древните гърци, обаче са били друга бира и както се знае, за да ги прецакат, римляните вкарали и жената в любовта.
Това, Кире май е достатъчно (ако екстраполираш последните 2 изречения).

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: hotsnail   
Дата:   18-05-18 23:58

да кажеш че само единия пол е красив в общи линии е манифестация на незадоволен нагон....

Има и интересни дамски образи от древни времена.


https://alchetron.com/cdn/aphrodite-of-knidos-23cf8a9a-52a2-42ed-a575-2db472e0575-resize-750.jpeg



Афродита е гръцка богиня по спомен. Пък и гърците не са изчезнали като вид. Троянската война и тя за фуста се е водила.....явно не е било съвсем да не уважават жените.

По-скоро някъде в ренесанса и то не съвсем в началото сме се плъзнали настрани...

Щото пък Милеанджело гледай какви джендърски ги е правил


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/%27David%27_by_Michelangelo_JBU0001.JPG



Всъщност и сега по-големите майстори имат и мъжки и женски образи...

дали пък снимането само на женски образи не е признак за некадърност?



Публикацията е редактирана (19-05-18 00:05)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: MrPhoto   
Дата:   19-05-18 00:04

От поставените произведения - верно е трудно да се определи кое е по-естетично.
Проблемът идва, като се намести нещо като на пачока [smilie5]
Слава Богу, че времената са се променили някак, че иначе верно щеше да има проблем с "незадоволения нагон".

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: lamerko   
Дата:   19-05-18 00:18

Генетиката е силен фактор - няма как да го изключиш от уравненията. Генетично заложено е симпатията към деца и малки животни - дори да няма никаква художествена стойност, представянето на тази категория печели директно. В останалите случаи - дали да бъде жена или мъж, дали да бъде бял или черен - в повечето от случаите се стига до конфликт със съвременните норми, които в момента не само са омотани, но стигат до парадоксални нива в името на "дискриминацията" и т.н. А и стереотипите са различни - в древногръцките статуи ясно се вижда, как половите атрибути са подтиснати. Има доста статии в нета по въпроса - интересни са, който иска може да прочете.

ПП: личното ми мнение за "масовата актова" фотография в момента е, че трябва да се категоризира като долнопробна порнография с всичките произхождащи последствия от това...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   19-05-18 00:41

На мен до сега мъж не ми е аресвАл! Гледай сега... темата е муцка! Обаче :) Еманципацията е новата религия. Предишната беше чалгата и чисто-логично нещата са сведени до тази визия. Еротиката беше факт при чалгата... пример: https://www.youtube.com/watch?v=BtBCwoTpqLY

но някак хем гнусно, хем леко самообвинително (джамовете и кабинките са прословутите червени фенери в Амстердам)
Докато днес порното е откровено, без чувство за вина. Темата за сексизма е един контрапункт на темата за феминизма обаче с плаващ знак защото никой не отрича приоритетите женски. Отричат се слабите страни. (извинявам се слаби няма при жените) Мъжете сме слаби, повечето от жените не са ;) ! Та да обощим. Обществото ни е консуматорско, кеф му е да плющи. Няма ги героичните липси в средновековието. При нас герои да искаш. Жената котка, Лара Крофт, суперменка, спайдърменка(има ги не се шегувам) снежанка, спящата красавица, пепелянка пардон пепеляшка. Как пък един пепеляшко не се появи в героичният свят? Няма да ти казвам в какви пози съм виждал червената шапчица и с вълка, че и и с баба си... за Снежанка да не говорим. То това се наслагва в обществените нагласи и те ти реалните последствия. Мъжете... хем всички сме мъже, хем не останаха мъже. Ако искам мъж да снимам, ще залея форума от автопортрети :) Не е ли по-добре да снимам некоя кака, че да угодя на всички?


Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: CDman   
Дата:   19-05-18 07:35

Дайте равноправие на мъжете!

Дайте го!

Стига с тази вековна дискриминация на мъжа!

От памтивека мъжът извършва най-черната хамалска работа. Още в най-древни времена самките, използвайки ласки и гальовни думи, тикнаха в ръцете на мъжете си топори, дънери, брадви и разни други сечива и ги изпратиха да трепят с тях слонове, лъвове, хипопотами, динозаври и бронтозаври. А за себе си запазиха най-леката работа: напълнят утрепания слон или динозавър с ориз, бутнат го в огъня и — манджата е готова.

Но не им стигна това. Жадните за развлечение жени подкокоросаха мъжете си и ги хвърлиха един срещу друг и започнаха едни войни — не ти е работа. Мъжете се трепеха с топори, с мечове, с пушки и топове, а жените ръкопляскаха и викаха:

— Браво!

И:

— Виват!

И след всичко това изведнъж същите жени поискаха равноправие.

И това именно преля чашата.

И мъжете се вдигнаха на бунт.

Затова ли трепаха слонове и динозаври, затова ли се изпребиваха един друг и вършеха цялата хамалска работа, за да им искат равноправие?

Дълго време мъжете самци ходеха като замаяни из улиците и изведнъж една блестяща мисъл ги осени: щом е равноправие — да е равноправие. Няма мъже и жени. Всички сме вече равни.

И в същия миг бяха подадени хиляди заявления от мъже за женска работа. И страната се изпълни с мъже продавачи.

Мъже — едри, силни, мъже — страшни със своята небръснатост, мъже с огромни длани, които могат от камъка вода да пуснат, започнаха да продават червила, парфюми, коланчета, брошки, панделки, обикновено сирене, холандско сирене, туристическо сирене „Еделвайс“ и прочутото сирене „Полубалкан“.

Едри мъже, мъже исполини, които можеха да счупят всички световни рекорди на изхвърляне и изтласкване на неколкотонни гири, започнаха да вдигат чинии с гозби и подноси със сода и лимонади и във вид на сервитьори да ги разнасят на клиентите в ресторантите, сладкарниците, вагон-ресторантите и бюфетите на аерогарите.

Страшни мъже, мъже, които биха смачкали с пестник главите на няколко херкулесовци и ахиловци, продават пищовчета, капси и малки целулоидни куклички, тежащи по два-три грама.

Мъжете станаха готвачки, перачки, гледачки, фризьорки, учителки в детски градини и най-вече чиновнички и секретарки.

С малки, изящни чантички под мишница те кръстосват страната и разнасят уханието на одеколоните „Вечерна мечта“ и „Пролетни брези“.

А в същото време в оловно-цинковия комбинат в Пловдив не достигат строители, в същото време в азотноторовия завод в Стара Загора и в строежите в града пищят за мъже, в същото време Кремиковци, Девня, мините, заводите свирят със своите сирени и приканват мъжете да се върнат на мъжка работа.

В същото време десетки хиляди жени в София, Пловдив, Стара Загора и всички други големи градове стоят без работа и подават заявления за продавачки, гладачки, фризьорки, секретарки и учителки в детските градини.

Но мъжете се хилят и им показват пръст.

Нали искахте равноправие? Бягайте сега по заводи, изкопи, строежи и монтажи и вършете мъжката работа. Мъжът е равноправен на жената. Така пише в конституцията. А щом го пише, значи ние имаме право да си стоим сервитьори, фризьори, чиновници, продавачи, гладачи и перачи, а вие идете и станете зидари, крановици, арматуристи, монтажисти и каквито си искате „исти“ — само не ни закачайте, защото и на нас ни се хареса да си стоим на топличко и да ухаем на парфюм.

И са напълно прави.

Нещо повече — ние излизаме с предложение:

1. На най-добре справилия се с женска работа мъж да бъде даван медал: „Заслужила продавачка“, „Заслужила сервитьорка“, „Заслужила секретарка“.

И:

2. На заслужилите в тази насока мъже да се вика не „другарю“, а „другарко“.

По този начин ние ще стимулираме още повече техния порив за масово навлизане в женските специалности и ще узаконим веднъж завинаги равноправието между мъжа и жената.

(1976/ Васил Цонев)
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: agop4o   
Дата:   19-05-18 07:42

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: t.marev   
Дата:   19-05-18 08:00

Ай ся пък сексизъм! Кви са тия изсмукани от пръстите понятия, хеле пък приложени към някой вид изкуство?!Съдейки по възрастта на автора, би трябвало той да си е отговорил на гимназиалните въпроси, а ако все още не е - положението е безнадеждно.
Съвсем нормално е естетиката да е свързана с половете, доколкото полът е една от най-съществените характеристики на човечеството. Естетика, лишена от тази окраска е скучна, стерилна, нефункционална, безмислена и в крайна сметка, не е никаква естетика.
Дали някое изкуство принизява някой от половете - не, то просто е насочено към другия пол и отразява неговите предпочитания. Предвид това, че потребителите/консуматорите /склонните да плащат/ са предимно мъже - нормално е повечето жанрове да са ориентирани към тях. Разбира се има примери и за обратното, смятам, че всеки сам може да се сети за тях.
Ако на автора му липсват фотографии на голи мъжки тела /естетични разбира се, да не помислите нещо друго[smile]/ нека се разходи из нЕкои специализирани улички или да надзърне тук-там в нета. Ще намери предостатъчно изображения които със сигурност ще задоволят естетските му потребности!

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: asahi   
Дата:   19-05-18 09:11

И аз това питам съвсем в началото, ама явно не се разбира. Първо сексизъм, после еманципация. Няма такова нещо. Има преекспониране на женския образ като по-търсен. Това засилва конкуренцията между женските образи и започват да добиват популярност по-изкривени визии.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: TPECHAT   
Дата:   19-05-18 09:15

Всеки гледа квот си нема [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: bijud   
Дата:   19-05-18 12:49

.



Публикацията е редактирана (19-05-18 18:02)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: ZENON   
Дата:   19-05-18 13:03

Абе, Кире, става ми от жени, кви телета търсиш под вола.
Ама верно не ми е задоволен нагона, щото няма как да го правя по цял ден... всеки ден :D

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: stoyanvakarelov   
Дата:   19-05-18 13:36

Според мен не е сексизъм, просто мъжете природно са почитатели на съдържанието на албума Голо Тяло, много повече от колкото са почитатели на стойностната и красива фотография. Точно затова фотографите снимаще голотии имат най-голяма аудитория. Снимаш ци**те и няма как да сбъркаш, за стойностните неща масата няма очи.

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Джъмбо   
Дата:   19-05-18 13:40

я гледай едно време е било модерно големи топки малки @@ки а сега големи @@ки и никви топки...

а що снимам жени... ми заклет лесбиец съм и мъжете не ме привличат грам...[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: belyatamax   
Дата:   19-05-18 14:20

Правено е изследване.Списания ,на които има мъже,се купували предимно от "различно ориентираните" мъже!Всички искат да гледат жени и пак жени,дори жените!Така съм слушал.А как и защо.....психолозите да кажат.
И трактор да продаваш,ще го рекламираш с жени!Не знам ,какво бих рекламирал с чифт та**ци! ( извинявам се за директността си)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: мара   
Дата:   19-05-18 14:37

абе мене ме привличат, но трудно се намира кого да прилъже човек :)

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: Бармалей   
Дата:   19-05-18 15:03

Ндааа... Натали Сарот бе казала, че хедонизмът на 20 век е превърнал жената в дупка...
P.S. Да добавя - Не всяка снимка на голо тяло е портрет...
И не всеки портрет - прикрита порнография... Макар, че второто се среща твърде често...

Отговори на това съобщение
 Re: За сексизма във фотографията
Автор: nyamago   
Дата:   19-05-18 15:30

Абе не знам защо всички подкараха към 'Голо Тяло'... Я го забравете за малко и разгледайте 'Портрет': не че няма мъже, но са подчертано малцинство. Не стават за портрети, или ?..

И забравете за момент сексуалното привличане като основа на понятието 'красота'. Красивото е над и извън нагона. В тоя форум има предостатъчно жени-фотографи. (Фотографини? Фотографчийки? Те да си кажат). Амо защо и жените фотографират много повече женски портрети?? Да не би всички да са 'обратни'? Не мисля (пък може да бъркам?)

Има нещо, ама не е ясно какво [smilie8] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »