Автор: nyamago
Дата: 08-05-18 20:11
Универсалният, винаги верен отговор на много въпроси:
Заеиси.
Не би следвало да има твърдо правило за всички фотографи и ситуации. В много от случаите фанатичното криене на суровия материал може да е знак за неувереност в собствените способности и страх да не ни изобличат в неумение (да обработваме, например).
От друга страна и аз съм съгласен, че фотографът гради репутацията си с публично видимия краен резултат и само той може да се свързва с името му. Дори да се предоставят негативи (необработени файлове) за обработка от друг, трябва да е с изрично условие да се упоменава чие дело е.
Понякога сурови файлове (оригинали) може да се искат не за алтернативна обработка, а за архив или дори за гарантиране на собственост (когато някой си плати за пълно притежаване на интелектуалната собственост)...
Със сигурност:
(а) Дали изобщо се дават сурови файлове и ако да - на каква цена, е въпрос на договаряне и може много да варира според случая.
(б) Цената следва да отразява представата и на двете страни за ценност на тези файлове и това значи да е висока: защото продавачът си ги цени високо, и защото купувачът ще плати и висока цена само ако наистина много му трябват (т.е. са ценни и за него).
(в) Тези пазарлъци е добре да стават предварително, а не файловете да се поискат след получаване на обработени снимки. Тогава искането на оригинала е декларация на недоволство ("Не ти струва обработката, дай сам да си я направя") и не бива да учудват отговори като 'Не може!' или 'Разбира се, срещу 500 лева на кадър'
. . .
Абе, с една дума:
Зависи
Публикацията е редактирана (08-05-18 20:13)
|
|