Автор: marves
Дата: 08-05-18 15:15
17-40 е стар и слабо се представя в ъглите.
16-35/2.8 първа и втора версия са по-слаби оптически от 16-35/4 (и доста по-обемни), за 2.8 III нямам впечатления
Има Tamron 15-30/2.8, който е много добър за парите си, ако ти трябва светлосилата (по-добър от каноните 2.8 първа и втора версия), но Canon 16-35/4 общо взето е най-рязък, най-лек и компактен и горе-долу за същите пари като Tamron-а.
Canon 16-35/4 за момента е най-доброто широко варио за системата в този диапазон, особено като се вземе предвид тегло,размери,цена,оптика като съотношение. 2.8 зумовете само, ако супер често снимаш млечен път или "замръзнали" звезди. И при това пропускаш Canon първа и втора версия, че в ъглите не са много ОК за много-мега-пикселните тела.
|
|