Теми - forum: Фотография

Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: 9887    Дата:   24-04-18 08:47 Обектив Sigma или Canon за пейзаж и портрет? Кои е по-добър от 2та обектива? Препоръки някакви, съвети мнения?? Тялото е Canon 80D!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: IshootPeople    Дата:   24-04-18 09:01 Сигма и Канон имат общо има няма поне 500 обектива ,за всичките ли питаш :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: LorDDemoniC    Дата:   24-04-18 09:11 Канон 10-18 и 50 1.8 STM

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Myth    Дата:   24-04-18 09:45

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves    Дата:   24-04-18 09:50 Canon 10-18 STM Canon 55-250 IS STM + китовия 18-55 STM, който е комплект с 80D, ако го имаш. И трите обектива са пре-много добри за пейзаж на леко притворена бленда и няма да видиш разлика в картината спрямо L-ки за няколко хиляди лева. Публикацията е редактирана (24-04-18 09:50)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: hardcpz    Дата:   24-04-18 09:51 https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil Публикацията е редактирана (22-03-19 11:38)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: io_bs    Дата:   24-04-18 10:46 А защо не Тамрон???

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   24-04-18 11:49

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   24-04-18 11:58 Canon 24-70 USM II?!? Или пък някоя Sigma 24 MM, 24-35mm,35mm,50mm,85mm, 135mm на Sigma?!? От Canon 17-40 или 24-70 USM II НО ЧИСТО НОВ USM II!! НА КАНОН?!? Кои да избера?!?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   24-04-18 12:03 я да ти видим Канона

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko    Дата:   24-04-18 12:07 Това 24-70 на кропката ти идва един никакъв диапазон...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves    Дата:   24-04-18 12:14 Дъвкана е темата, автора е с кропка Canon 80D и гледа фул фрейм обективи.... 17-40 и 24-70 ще снимат по-зле от китовия 18-55 STM на това тяло за пейзаж. Не знам защо темата ми изглежда като гавра?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Ivodam    Дата:   24-04-18 12:29 9887 написа: > Обектив Sigma или Canon за пейзаж и > портрет? Кои е по-добър от 2та > обектива? Препоръки някакви, > съвети мнения?? Тялото е Canon 80D! За пейзаж първо на първо е по-добре тялото да е Сигма с Фовеон, тръгни оттам...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   24-04-18 13:43 Значи тяло сигма няма да си взема. Искам фул фрейм обективи защото след 2 години ще мина на марк серията на канон. Така 2ро сигмите обективи за пейзаж са повече от колкото на канон така си мисля?!? И търся качество на снимките. Сигмите искат калиброване на фокуса, докато канонските обективи не искат калиброване. Другото качеството на снимките е с малка разлика, иска се набито око за да видиш разликата между снимка правена с сигма 24-70, и снимка правена с канон 24-70 USM II !. Трудно ще реша обектив сигма или канон да взема.!! Често няма гавра или лъжа. Кроп ми е тялото четете какво пише 80д.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: chrisnoch    Дата:   24-04-18 17:38 За какво ти е да си купуваш гуми за джип, който евентуално планираш да придобиеш след 2 години? Апропо, такова нещо като "марк серията на канон" не съществува.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   24-04-18 19:50 MARK II, III, MARK IV Е ИМА ЕДНО 5D MARK II, III И IV

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves    Дата:   24-04-18 19:57 А какви обективи имаш на 80D в момента? На какви милиметри обикновено снимаш пейзажи? Ами портретите? По-нагоре изреди твърди обективи от 24мм до 135мм и питаш нас какъв да ти предложим? Зуум от рода на 24-70 си спести в момента, на 80D ще е скучен (нито за пейзаж, нито за портрет ще си заслужава мъкненето, освен ако не се възползваш НАПЪЛНО от бързина на фокус и светлосилна бленда на зуум). Редакция - това го пиша като продавач, който има отворена обява за продажба на Canon 24-70/2.8L II Публикацията е редактирана (24-04-18 20:00)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko    Дата:   25-04-18 00:13 ЕМ то има и 7Д марк 2, 6Д марк 2, Олимпус ЕМ5/10 марк 2... това "марк" не е марка, модел или серия :) За портрети ти предлагам 85-чката на Канон - евтин фул фрейм обектив, който ми беше любим, въпреки, че на някои хора все нещо им беше крив. Продължавам да си мисля, че 24-70 няма да бъде добра инвестиция докато си с кропката, особено ако наитина планираш ъпгрейд чак след години. За пейзаж нещата са малко по-тегави, но се огледай за Самянг 14, макар че вече всичко зависи от твоите предпочитания. Някои хора обичат свръх широкото, други не толкова, а пък трети дерат с телеобективите и се хилят на опредлението "пейзажен" обектив :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   25-04-18 08:16 Искам СВРЪХ WIDE ТАКА че една Sigma 24 MM, или пък Sigma 12-24 нещо супер широко. Окей 24-70 е скъп 2500 3500 лв нов. А на Canon 80d 18-135 канонски обектив имам. Ще мисля но 2000 лв минимум ще си приготвя за качествен обектив, и не бързам определено и по скоро пейзаж повече искам, не толкова портрет да снима . Една супер широка сигма 24 мм, 12-24мм нещо ултра широко ще стане ултра добре за пейзаж. Но то не ми пречи да си взема обектив за пейзаж и после нещо средно.!!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: MuHaTa123    Дата:   25-04-18 11:13 24 мм на 80D не е даже близо до супер широка дължина :D

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   25-04-18 11:32 Ще търся друг вариант като не е 24мм.!! Като не е 24мм ще е друго

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko    Дата:   25-04-18 12:00 Супер широко е 12-14мм на фул фрейм - за кропка май все още няма аналогични стъкла. Ама нещо темата започна да ми мяза на майтапчийска :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: io_bs    Дата:   25-04-18 12:04 lamerko написа: > Супер широко е 12-14мм на фул фрейм - > за кропка май все още няма > аналогични стъкла. Ама нещо темата > започна да ми мяза на майтапчийска > :) Има Сигма 8-16мм, Лаоуа 9мм твърд за беогледалки

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko    Дата:   25-04-18 12:08 Хм... пропуснал съм ги. Както и да е - имам 10-24 на Фуджи и не се оплаквам :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BXMarkov    Дата:   25-04-18 15:34 Помисли и за Canon 16-35 f/4, чудесен, безкомпромисен като качество и на кроп ще работи прилично и на ФФ по-нататък.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   25-04-18 15:43 Мхм е това вече е друго нещо ще хвърля едно око, ще го разуча до основи как снима как бачка и т.н 16-35 ф4. Значи сигмите не са добър вариант. За да има сигма трябва имам канон 5д марк 4?!? Така излиза или да сменя системата и да ида на никон д850?!? И сигма за никон?!!?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves    Дата:   25-04-18 15:52 Гавра е, хора :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BXMarkov    Дата:   25-04-18 15:52 Сигмите не са лош вариант, просто несъгласуваност с Канон тялото е по-често възможна отклкото с Канон, но не е задължителна. Така че ако си харесаш Сгма купи си. Обектива, който ти предложих няма аналог при Сигма.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   25-04-18 18:24 Мм добре. Ще мисля ще гледам видео, ревюта снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: georgioiv    Дата:   25-04-18 18:33 Той marves изчерпа темата с първото си мнение, от там и да е гавра и да не е, нищо полезно повече няма да има в темата :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BXMarkov    Дата:   25-04-18 19:11 Той marves изчерпа темата с първото си мнение Жоро, човека иска да ползва евентуалните обективи на ФФ после.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko    Дата:   25-04-18 19:18 Или просто да се позабавлява на чужд гръб :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: georgioiv    Дата:   25-04-18 20:26 Жоро, човека иска да ползва евентуалните обективи на ФФ после. И тук започва безкрайната тема - кропка vs. фулфрейм, какво печелим/губим като заменим една чудесна кропка като 80Д с фулфрейм. Ако темата не е фейк, към настоящия момент тия обективи му дават всичко от което се нуждае. Когато някой ден реши да мине на "марк" - ще може да ги продаде почти без загуба, особено ако са от базара. STM серията е много качество за малко пари и съответно ще държи цена...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: hardcpz    Дата:   25-04-18 20:36 https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil Публикацията е редактирана (22-03-19 11:38)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: h_bio    Дата:   25-04-18 22:31 Седни почети малко. А и Б не знаеш за маркове говориш... Някои неща, например знания, не може да се получат наготово. Трябва да стигнеш до тях. Не мисля, че си неграмотен, но определно те мързи да си подредиш фразата и изреченията така, че да те разберем. Моят съвет е снимай си с обектиа, който имаш в момента. Хубавия пейзаж иска много други неща, които са по-важни от обектива. ... И най-вече знания (виж напосаното горе).

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   26-04-18 08:06 Ще събирам мнения, съвети и темата не е фейк. Вашите препоръки са да взема канонски обектив не Сигма?!?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: burningice    Дата:   26-04-18 08:36 С Canon EF 16-35 f/4L IS, картинката ще е много по-добра. Публикацията е редактирана (26-04-18 09:19)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: hardcpz    Дата:   26-04-18 08:38 16-35 искаш да кажеш... а темата колко да не е фалшива, като горе говориш за тяло сигма? ако наистина си сериозен, ЕF-S 10-22 или 10-18 са твоите канонски обективи

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   26-04-18 14:51 Ще взема 1 обектив не 2 или 3 обектива. Има време.!! Не съм решил категорично снимам с 18-135 STM II

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Xizario    Дата:   26-04-18 15:10 Мислиш да вземеш чисто нов 24-70 USM II и да го ползваш на 80D, сериозно? Ако искаш да хвърляш пари през тераста, кажи да мина довечера. Вземи 50 ф1.4, 100 ф/2, разкарай тоя 18-135 и вземи 17-50 2.8 С остнаалите пари може да идеш на някоя почивка и да се накефиш на хубавата техника. А можеш и да вземеш последния 24-70 и да си разочарован че тоя обектив не е толкова остър колкото си очаквал за кропката, също не е и толкова светъл, а е тежък, голям и скъп.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Mogila    Дата:   26-04-18 16:23 Профил с име 9887 регистриран преди 1 месец пуска глупава тема и пише глупости, вие му се връзвате, а админите не правят нищо... жалко.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   26-04-18 18:13 Като цяло си прав 2500 3000 бона за няма нищо няма смисъл. Най добре 50 ф1.4 на канон или 100 ф2. Томов е си взема 17 70 ф 2.8 сигма

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   04-05-18 09:47 Ще си взема аз EF 16-35mm f/2.8L III USM и си решавам проблема с широкоъгълен обектив. Къде не съм ги дал 4 бона.!! Ахах ще взема на лизинг 5д марк 4 и супер

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves    Дата:   04-05-18 10:12 Не става за нищо, щом ще вадиш пачките си вземи среден формат дигиталка, с каквито снимат наистина запалените пейзажисти, всичко останало е аматьорщина. Само лихвите по лизинга ще са ти 4 бона, ама къде не си дал, няма да жалим средства в името на изкуството!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   04-05-18 11:11 От България не купувам. Със скъпари и изкуственно надути цени не се занимавам Англия Америка 2700 2800 лв максимум, а тука 4 бона апфф смях в залата.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: IDA    Дата:   04-05-18 12:12 За пейзаж: EF 17-40/4L За портрет: EF 85/1,8 И двата обектива са много добри, както на канонска кропка, така и на пълен формат и се намират на много добра цена. Останалите пари инвестирай в един курс по фотография.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: io_bs    Дата:   04-05-18 12:15 За пейзаж всички препоръчват единствено ултрашироки обективи, докато действително телеобективите са не по-малко полезни от широките при този жанр. Дори по-полезни в някои случаи. Гален Роуел, известен планинар и пейзажист, е снимал с два обектива - твърд широк (20 или 24 мм) и телеобектив (80-200 ф4).

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   05-05-18 13:24 17-40F4L значи ще мисля ще видим. По скоро Пейзаж. Има много тука които не знаят нищо за фотографията са о 20 %в този форум са професионалисти и полупрофесионалисти, или чули, самоуки, видели не видели, научили се от форума, от общи приятели само 20% имат понятие, и се занимават другите са просто Аматьори или любители.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: mmjm    Дата:   05-05-18 14:40 „Има много тука които не знаят нищо за фотографията са о 20 %в този форум са “ Може ли превод, новобългарският ми е слаб?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   05-05-18 16:20 9887 ти остави да даваш заключения за потребителите нс форума ами покажи твоя снимка.Да видим как снимаш и ти. Защо ли се съмнявам,че изобщо имаш фотоапарат.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   05-05-18 22:48 BEYA Ти като имаш 5 фотоапарата и 11 обектива и нито една снимка не виждам в профила ти нещо лично засегнат ли се чувстваш а? Написал съм какъв фотоапарат имам. Това че сте неграмотни и мързеливи да четете си е ваш проблем.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   06-05-18 07:49 Кой е по добър от двата обектива само какъв въпрос задаваш.Sigma или Сanon. Как искаш да ти отговорят а после неграмотни сме били потребителите.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   06-05-18 13:17 Виж ти недей пиши че си бавен. Прочети кво е писано какво съм написал и т. н Казах разбиращи можещи и знаещи. И занимаващи се най вече с фотография са едва 20 % в този форум. А другите 80% са Аматьори.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: mmjm    Дата:   06-05-18 15:58 Дя, беше го написал изключително грамотно на смесица м/у влашки и трънски. Сега по се разбира, благодаря за превода.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   06-05-18 17:58 Дела трябват не празни приказки. 0 качени снимки а говорим много 9887.И нека да не обиждаш защото това показва какво ти е нивото! Публикацията е редактирана (06-05-18 19:00)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887    Дата:   06-05-18 19:39 Аз не обиждам вие почвате да се заяждате с мен които 1ви удари той ще натовари и ще спечели. BEYA MEYA 0 СНИМКИ В ПРОФИЛА ТИ и 10 вида обективи и фотоапарати. Така че ти като се заяждаш и провокираш също показваш на какво ниво си.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA    Дата:   06-05-18 19:58 Абе ти сляп ли си. 135 снимки съм качил в профила си. Публикацията е редактирана (07-05-18 07:14)

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: nsirakov    Дата:   08-05-18 12:04 16-35/4

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: Nenov    Дата:   08-05-18 13:06 Canon 16-35 f/4 - чудесен обектив с висока рязкост.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: 9887    Дата:   08-05-18 15:02 17-40 F4L не става ли?!?? Не ли по добър??а пък 16-35 има USM II, USM III?!? III НЕ Е ЛИ ПО-ДОБЪР?

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: marves    Дата:   08-05-18 15:15 17-40 е стар и слабо се представя в ъглите. 16-35/2.8 първа и втора версия са по-слаби оптически от 16-35/4 (и доста по-обемни), за 2.8 III нямам впечатления Има Tamron 15-30/2.8, който е много добър за парите си, ако ти трябва светлосилата (по-добър от каноните 2.8 първа и втора версия), но Canon 16-35/4 общо взето е най-рязък, най-лек и компактен и горе-долу за същите пари като Tamron-а. Canon 16-35/4 за момента е най-доброто широко варио за системата в този диапазон, особено като се вземе предвид тегло,размери,цена,оптика като съотношение. 2.8 зумовете само, ако супер често снимаш млечен път или "замръзнали" звезди. И при това пропускаш Canon първа и втора версия, че в ъглите не са много ОК за много-мега-пикселните тела.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: chukov    Дата:   08-05-18 15:46 Знаеш ли кой е най-добрият обектив на Канон за пейзаж? Отговорът е следният: Кой да е, но в моите ръце

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: asahi    Дата:   08-05-18 18:10 Чудя се за какъв точно пейзаж става въпрос. В профила ми има снимки от 18 до 200мм и едва ли някой може да познае в повече от 50% къде кой е ползван. Няма най-добър един обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: Gecata    Дата:   09-05-18 19:16 Най-добрият обектив за пейзаж е този зад който стои добър пейзажист

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: 9887    Дата:   13-05-18 09:28 И кои е най добрия пейзажист? Ти ли? Или си един от добрите? Аз не съм от най добрите. Не работя с фотошоп, и да си цапам снимките с изкуствени неща.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: Xizario    Дата:   14-05-18 09:35 На къде тръгнала темата. Последно се говореше за 80Д, сега за 5д мк4 Ако ще ходиш на ФФ, тука са двата обектива за пейзажи: Canon TS-E 24 mm f/3.5L II Canon TS-E 17mm f/4L Другото са аматьорски изпълнения.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: asahi    Дата:   14-05-18 09:54 Така са дългите безполезни теми. Може и до мк5 да се стигне.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: pachok    Дата:   15-05-18 21:24 Най-добрите за пейзаж - Tokina

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: marves    Дата:   15-05-18 22:03 Моля, оставете темата да потъне. Авторът наспами с безмислието си няколко теми и му изтриха профила. Всичко от него беше тролене.

Отговори на това съобщение

Re: Най-Добрият Обектив за ПЕЙЗАЖ? CANON

Автор: Raffito    Дата:   17-05-18 16:24 https://www.youtube.com/watch?v=FhNduYAZCg4

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »