Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 135 мм за Sony
Автор: kollev3   
Дата:   21-04-18 22:09

Здравейте,каква 135 бихте ми препоръчали за Sony Full-frame[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: marves   
Дата:   21-04-18 22:21

Кое е Сони-то
A-mount?
E-mount?
Кой модел?

До 100лв ръчнофокусен 135/2.8?
Дилема между Zeiss 135/1.8 и Sigma ART 135/1.8 за 2000 лв?

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: hotsnail   
Дата:   21-04-18 22:30

Сега цъкам със Сигма 135/1.8 Арт доволен съм на А7м3. На 2-та генерация пак става. Проблем е, че тежи много. Картинката може да я видиш на тестове - най-добрия обектив в момента в продажба за 35мм сензор е.

Ползвах преди Канон 135/2. Лек е с много хубава картина и силно го препоръчвам. Ако ще взимаш подобен задължително ЧИСТО НОВ с гаранция от магазин. Втрора ръка тоя обектив не се купува - ще е с износена механика и неточен фокус и ще си скъсаш нервите почти гарантирано. Моя беше много запазен и пак ме дразнеше. Ако уцелиш някой с който са снимани сватби я имаш 1 от 10 на фокус я не.....просто им се хаби механиката с годините и се разхлопва....По-новите модели май по-бавно се износват. ама 135/2 е модел от 95-а година....

тия двата работят със Метабонес 4 идеално на А7м2, А7р2 и третото поколение камери - А7м3, А9 и А7р3. С трето поколение има фокус по очите следящ - кеф.

Ползвал съм и 135/1.8 цайс със ЛА-ЕА4 адаптер. Трябва тяло със здрав байонет т.е. ако си с А7 или А7р (1-ва серия) се обади в Стемарк да ти сложат по-нов байонет по-твърд. Обектива е неземен. Много хубав дефокус има, много контраст.

Еми това са хубавите 135-ци с АФ

Без Аф Самянг 135/2 е много хубав и е с размери и тегло подобни на Канона. По-остър е от канона. По-слаба оптика от другите два - Цайса и Сигма.

Ако си перверзник на тема оптика Цайс 135/2 на ЕФ байонет ръчно фокусен.

Ако си на бюджет има 135-ци на Никон май читави. Има и други стари, но не ги познавам т.е. 135/3.5 някой за 100-200 лева....

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: kollev3   
Дата:   21-04-18 22:43

Ще се ползва на А7м3 E-mount[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: marves   
Дата:   21-04-18 22:51

Аз съм броил пикселите на 42мп със Sigma ART 135/1.8 и Samyang 135/2, брутални са и двата... и като качество, и като размери/тегло. Самянга без матрична стабилизация е труден за фокусиране на ф/2 (твърде плитък фокус за прецизност при лакатушкане във визьора без стабилизация).

Но също съм се кефил и на Pentacon 135/2.8 за 30-40лв мисля, че го бях взел от базара с леки наченки на гъби в лещите, приятен рисунък и предостатъчно остър за портрет на отворена бленда или пейзаж на затворена.

Tamron 135/2.5 Adaptall-2 пък е много компактен и лек (по-дребен от повечето 135/2.8 обективи) и също е приятен, само че няма много контраст и трябва да се напудря снимката софтуерно. Мисля, че се намираше по около 80-120лв в зависимост от байонета.

Pentax-M 135/2.5 (Takumar Bayonet) модела с надписи отвън покрай корпуса - видя ми се много мек (халиращ) и с доста аберации, чак на f/5.6 и нагоре изкарваше картина за WEB.

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: marves   
Дата:   21-04-18 22:54

за A7III - Sigma май ще пуснат 135/1.8 ART нативно за E-mount, ако имаш парите и най-вече РЪКИТЕ за него, няма какво повече да се вкарваш в размисли.

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: hotsnail   
Дата:   21-04-18 22:56

Sigma-та най-добре

Иначе има и 135/2.8 Цайс Батис - лек и удобен. Ама е 2.8. Пак за портрети близки ще е голям кеф. Нямад а има екстремния дефокус на 1.8 обектив. Мен ме кефи че 135/1.8 може да замаже фона зад човек в цял ръст или дори автомобил

Сигма

https://farm4.staticflickr.com/3767/33615272451_b185e4441d_c.jpg


Toyota Prius 4 by Kiril Karaatanasov, on Flickr

Канон

https://farm9.staticflickr.com/8577/29858057305_b06c502e11_c.jpg


Radost / Joy & Mini by Kiril Karaatanasov, on Flickr

Цайс

https://farm2.staticflickr.com/1511/25606162473_0943a3d88c_c.jpg


Sasho @ Adgor by Kiril Karaatanasov, on Flickr

За близки портрети са много кефещи 135-ците (Не мога да покажа, защото форума не може да слага снимки от гугъл, защото са с дълъг адрес и не им завършва пътя на .jpg) ....

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: pstoev   
Дата:   22-04-18 08:35

Аз съм с Minolta AF 135mm F/2.8 + адаптера с огледало, фокуса е бърз и точен. Имаш и настройка на фокуса, на моя не се наложи на 0 си е точен. Малък, лек, перфектен на 2.8, любимия ми обектив.




http://bez-lustra.pl/testy/a7crop/a7lens-04.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: lord_kik   
Дата:   22-04-18 11:12

Samyang за да нямаш ядове,а относно качеството няма да съжаляваш.

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: hotsnail   
Дата:   22-04-18 12:19

И как със Самянг нямаш ядове с качеството? Особено сравнение със сигма и Канон?

Сигма тестват 100% от обективите преди да ги опаковат. Единствено те правят това в момента. Другите тестват някаква извадка, например 10% от обективите се проверяват.

Цайсовете 135/1.8 специално всички идват с ръчно подписан сертификат от тест. За 4 Бина е нормално някак....

Самянг 50% шанс е да ти се наложи да го нагласят в Полша, щото лещите не са баш дето трябва или фокусния пръстен е леко изместен. При 14/2.8 ръчнофокусния почти всички обективи имат нужда от корекция в сервиз!!!! Аз съм виждал 3, 4 и всички бяха с леко изместен фокусеен пръстен, по форумите е пълно с оплаквания от децентрирани бройки......да не говорим че обективите са сглобени с тиксо и плюнка (ама това и другите го правят)

А цената на Самянг е близо до автофокусен Канон .....

Ок е да се вземе ако си със супер свит бюджет и е за предпочитане пред здраво захабен Канон. Ама това е риск и компромис за пестене на малко пари.

ПП склонен съм да повярвам,че новите им по-скъпи обективи с дизайна на цайс и автофокусните на е байонет са по-добре тествани и произведени. Ама 135/2 например е от генерацията на 85/1.4. 85/1.4 имаше големи разлики между бройките ама за 300-400 лева това е ок. За 1400 лева обаче не е ок всяка втора бройка да е фира.


ПП сега Самянг е 1100 лева нов. Канон е 1959. Сигма 2900. (За Канон и Сигма поне е добре да се дебне промоция. Мойта дойде доста по-евтино от амазон.де )



Публикацията е редактирана (22-04-18 12:37)

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: marves   
Дата:   22-04-18 13:51

hotsnail - не те оборвам и не мисля, че си казал нещо грешно, но ето и моето мнение според опит (да имате предвид аз портрети не снимам, но броя пиксели на дръвчета и храсти).

1. Samyang 135/2 през мен са минали поне 4 броя (единия беше Cine версия), перфектно сглобени с точна скала на фокуса, без децентрирания, стехнати пръстени. Не съм и прочел някъде този обектив да има проблеми със сглобката, все пак е високо позициониран като цена, особено като се вземе предвид, че е изцяло механика. И втора ръка се намира за 650-700лв (Канон 135/2L за около 1100лв, което не е малка разлика).

2. Samyang-а е малко по-добре от Canon-а като оптика (на отворена бленда), но честно казано Canon-а си е перфектен за всички цели и това, че има двойно по-скъпи f/1.8 сигми/сонита не го прави лош избор в сравнение с тях. Хем е по-лек, но наистина трябва да е запазена бройка, че е дърт като модел и обикновено е един от основните обективи на портретните картечари.

3. Sigma ART 135/1.8 за Canon/Nikon преди повече от 4 месеца беше около 1780лв чисто нов с "гаранция" 1 година, сега може и да е леко надолу през UK търгаш. Интересно е, че втора ръка обикновено върви на по-висока цена (към 2000лв.)

Аз ако имах A7III (който е може би с най-добрата AF система заедно с A9 и работи перфектно с AF адаптери по очи/лица/следене) бих отписал Samyang-а пред Canon 135/2L, защото, каквото и да си говорим, при такъв плитък фокус прецизност на ръчка се постига единствено чрез "зуум" във визьора, което си е тромав процес и много бързо ще ти омръзне да държиш толкова тежък обектив, докато връткаш гривна по няколко мм, докато нацелиш очи/лице на човек.
Sigma MC-11 + Canon 135/2 само вдигаш апарата и още преди да си погледнал във визьора автофокусът е вече върху очите на модела.
Като бързина на фокус, надеждност и качество в лоши условия (контражур, контрастни сцени) Sigma 135/1.8 ще се класира по-напред с цената на повече тегло/обем и около 600лв отгоре, грубо.



Публикацията е редактирана (22-04-18 13:56)

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: kollev3   
Дата:   22-04-18 14:11

[shtrak] А Sony нямат ли си собствени обектив 135 мм да кажем G masteer[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: hotsnail   
Дата:   22-04-18 14:12

marves [smilie24]

Пробвал съм го самито 135 и не ми беше проблем фокуса за 10-тина портрета със стабилизирано Сони. На нестабилизирано аз не мога да се оправя с фокуса. Пръстена има достатъчен и мек ход, без да задържа или подскача. Тука е и малко индивидуално, колко си свикнал с ръчнния фокус и разни други фактори.

Цайса и Канона не стават за ръчен фокус - хода на пръстена не стига, за да имаш необходимата прецизност. Сигмата не съм пробвал ръчен фокус.



Публикацията е редактирана (22-04-18 14:12)

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: hotsnail   
Дата:   22-04-18 14:14

Има цайс батис на Е байонет с автофокус 135/2.8. Скъпичък е, не е много светъл, но е много качествен и лек.....

Тая година е много вероятно и Самянг и Сони да изкарат 135мм обективи. Има слух за Сони 135/1.8 GM...ще е доста пачка - 85/1.4 е около 3000 на най-големите промоции, нормално е 4

в синтеза



Публикацията е редактирана (22-04-18 14:19)

Отговори на това съобщение
 Re: 135 мм за Sony
Автор: kollev3   
Дата:   22-04-18 14:17

hotsnail Благодаря ти[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »