Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Тамрон или Сигма?
Автор: dinga   
Дата:   04-04-18 17:11

Здравейте. Имам Никон 3100. Искам да си купя обектив 17-50 на 2,8 . Двоумя се между тези две марки. По ревюта и клипчета винаги хвалят Сигмата. Когато говоря с хора, всички ми препоръчват Тамрон. Четох още, че Тамрона без стабилизация правел по-хубави и рязки снимки. А и в двата модела може да има проблем с фокуса.
Не занам какво да правя.
Моля ви, ако имате някакви критични мнения към самата мен да си ги спестите! Очаквам само коректно отношение.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: martinrousev   
Дата:   04-04-18 17:30

Аз имам сигмата и съм много доволен. Не съм имал проблеми с фокуса. Снимал съм и с двата и сигмата фокусира по-бързо и по-тихо по моя преценка, затова се спрях на нея.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Pavlov   
Дата:   04-04-18 17:42

Имал съм Tamron 17-50/2.8 без стабилизация, пробвал съм стабилизираната версия, както и Sigma 17-50/2.8 . Препоръчвам последния.
Но задължително пробвай преди покупка, да видиш дали се сработва с тялото.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: leo34   
Дата:   04-04-18 19:40

Имал съм ги и двата. Сигмата е по-добра.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: BEYA   
Дата:   04-04-18 19:49

За 3100 поскоро нито един.Само Никкори препоръчвам аз.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Pavlov   
Дата:   04-04-18 20:16

Да, ама Nikkor 17-55/2.8 е прекалено скъп за D3100, а и няма стабилизация.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   04-04-18 20:46

Аз бих препоръчал Sigma 17-70/2.8-4 Contemporary. Поне може да се настрои със Sigma Dock, ако не пасне фокуса. А и обектива бие почти всичко подобно (без може би Nikkor 16-80/2.8-4E и гарантирано без 18-35/1.8 ART)

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: baron_barbaron   
Дата:   05-04-18 12:09

Тествах такъв тамрон преди месец, нямаше нито един рязък кадър. Преди това пък имах 28-75, при него беше същата история. Не знам аз ли съм карък и попадам на кофти бройки, или старото поколение тамрони са си така. Но определено аз препоръчвам сигмата, пред който и да е тамрон който не е G2.

Освен всичко Д3100 има малко "недъгава" автофокусна система и нещата може да стоят по различно. Моите тестове са с D600 и D810 които и двата имат "AF Fine Tune".

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: dinga   
Дата:   05-04-18 12:14

Много благодаря за коректните отговори. Вече съм на ясно какво ще си взема. Без повече колебание ще е Сигма. А по-нататък ще сменя и апарстчето с някой по-хубаво.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: gore   
Дата:   05-04-18 12:30

Имам Tamron 17-50/2.8 със стабилизация.
Доволен съм, но е много шумен.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   05-04-18 12:31

Само да добавя, че актуалните Sigma ART/Contemporary/Sport и Tamron G2 и SP трябва да поддържат по-прецизен AF fine tune (на няколко дължини и фокусни разстояния) със съотяетната докинг станция (всяка е по 150-200лв). Това е много по-точно от AF Tune в което и да е тяло.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: baron_barbaron   
Дата:   05-04-18 13:02

Dimitar.Tzankov има логика да е така. Просто като правих теста на тамрона, щраках пръсканата мазилка на къщата ми, по около 40-50 градуса.. Колкото и да не ми е точен фокуса, все някъде трябваше да има ясно петънце.. А то... :D и с двата тамрона за които говоря беше така..

Иначе за докининг станцията съм съгласен. Дори мислех да си купувам, като си вземах обектива. Но пък моята сигма си пасна добре с тялото и за сега нямам нужда.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Beijing   
Дата:   05-04-18 17:59

С "Там"агочи 18-270 съм и съм тотално недоволен:(
Откакто съм започнал да снимам и да пускам снимки във ФФ, все същите говна! Не става!
Това е първия и последен евтин джам, който си купувам!
Колегите са прави, че тялото не е толкова важно, колкото обективите.
Малко да мине истерията около "присъствието" на Сони, и ще взема да попитам за нещо свястно!
Това, в супер резюме! Не ми се драска повече...
Верче, купувай си Сигма, или каквото там, и не се занимавай с японски клатикурковци като Там-тамите!
Дано съм ти бил полезен!
Успех ти желая!
[beer]
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Stef1   
Дата:   05-04-18 18:13

Сигмата е страхотна. Имах я преди седмица. И я продадох на много сносна цена, ама уви. Изпусна. Успех. Тамрон - НЕ! :)

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: dinga   
Дата:   06-04-18 12:11

Много благодсря за отговорите. На последък няма сигми за продан в базара. Най-вероятно ще трябва да си купя нова. Надвам се да ми върши хубава работа. Аз сега снимам с 18-200. Не стават много рязки, въпреки, че с ФШ. се оправят. Друго си е от самото начало да са по-хубави.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: baron_barbaron   
Дата:   06-04-18 13:12

Със сигмата ще усетиш голяма разлика спрямо 18-200 ;) гарантирам !

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: peio87   
Дата:   17-04-18 11:22

Аз Продавам Сигма 17-50 за Никона, за 560лв
Купувана нова май 2017г и ползвана само лятото!

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Pavlov   
Дата:   17-04-18 12:37

Ама профилът ти е "нулев" - без снимки, без информация. Нямам вяра на такива.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: peio87   
Дата:   17-04-18 13:06

За моя профил ли става въпрос?
Какво общо има профила ми, да не би да сме в Ибей сайта:)
Поръчваш с еконт (доставката за моя сметка), гледаш тестваш петнайсет минути и решаваш:)
Гледам си снимал яз.Кърджали, аз живея на 40км от града...
0899170207

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: dinga   
Дата:   19-04-18 13:32

Благодаря, но вече си купих обектив Сигма от Фото павильон .

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: Beijing   
Дата:   19-04-18 13:55

Да ти е честита и да снимаш с кеф!
[shtrak]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: mitakadobrev17   
Дата:   25-04-18 08:31

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: 9887   
Дата:   25-04-18 08:50

За обектив БЕЗ СТАБИЛИЗАЦИЯ СЕ ИСКАТ ЗДРАВИ РЪЦЕ И НИКАКВИ НЕРВИ, ИНАЧЕ СТАА ЗАМАЗАНА СНИМКАТА. Сигмата имат фабричен дефект калиброване на фокуса докато,Тамрон го нямат този проблем. Дразнещо е това с калиброването на фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Тамрон или Сигма?
Автор: airborne76   
Дата:   25-04-18 19:26

Извинявам се, но това са ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ ... за замазването на снимката де ...
Ако знаеш как да снимаш, и спазваш едни елементарни правила - няма да има замазани кадри! Но за това се иска малко четене...
Имам нестабилизирания Тамрон, и досега с него "брак" от замазване не съм имал!

И друго интересно - не знам защо по всякакви световни форуми Тамрона е много по-високо оценен от Сигмата, но само тук е обратното ?!?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »