Автор: hotsnail
Дата: 10-03-18 22:52
Мисля си, че старата сигма или Канон 85/1.4 или Канон 85/1.2 или дори Тамрон 85/1.8 са по-добър избор ако е Канон байонета. Ако е Сони Е байонет има и още опции, ама да не разводнявам темата.
Сигмата 85 А е почти перфектна оптически, но тежи ужасно много за 85-ца. Това ще пречи на работата с нея. Много по-тежка от 135/2 - близо 3 пъти!!! Отделно лично на мен бокето и не ми допада, сравнено със 135/2 или Сони-то 85/1.4 ГМ.
Относно характеристики на 135 срещу 85. 85/1.4 е по-удобено за снимане в общия случай от 135мм. На по-малко пространство се работи. По-лесно се чувате с протагониста и т.н.
На мен 135 много ми харесва, но го ползвам само когато всичко е организирано за снимки. Някак иначе ми е по-трудно. С 85/1.4 е по-лесно.
Относно потенциала за дефокус мисля, че 135/2 и 85/1.4 са доста близки.
ето как се променя размера на дефокуса при сходно кадриране с 85/1.4 и 135/2
85/1.4 има малко по-рязко разфокусиране и ако обектива не правен специално за перфектно боке нещата често не изглеждат супер. Сигмата мисля, че не е правена специално за идеално боке. По-скоро е правена за острота, контраст, липса на аберации. А бокето малко страда и по-слпециално прехода от фокус към дефокус. Абе като сравниш снимки по ревюта и във фликр с класически портретчици, просто сигмата не е най-доброто....Аз мнгоо го мислих, щото се късат да я хвалят но ако на 100 снимки в 90 харесвам друг обектив явно.....
ПП Това са си мои размисли. Обектива явно е почти перфектен и на мнго хора им харесва. Аз просто намерих по-добър вариант за мен.
Публикацията е редактирана (10-03-18 23:04)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram