Автор: Simbon4o
Дата: 20-01-18 21:22
Айде пак това роу видео с фенерчето ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) . Ами ако няма терабайти дискове и корави компютри да може да го отвори това роу видео какво прави? Да не говорим за препичането на сензора, ролинг шътъра, теглото на системата, липсата на АФ във видео с 5д3, липсата на читав екран пораждаща нужда от външен такъв, ... и така един куп още проблеми.
В момента за видео има 3 марки дето са по-напред. Споделям общи неща за камери в ценовия клас за който се говори в темата, не нагоре.
Канон - скапано качество на видеото в повечето модели, стари неефективни кодеци (големи файлове без да значи супер качество), ДСЛР - няма електронен визьор освен ако не говорим за М системата им, ... НО плюсовете са - много хора харесват цветовете директно от камерата и дуал пиксел фокуса е един от най-добрите за видео.
Сони - минусите са слабите батерии, особености на някои модели като прегряване, странни менюта, странни цветове... Но плюсовете са, че ако си даде време човек и се научи да ги ползва всъщност предлагат най-много възможности в този клас за снимки и видео. Има модели с 4К, 120р слоу моушън, супер видео АФ, професионални профили за снимане на видео, 12к/с снимки и т.н. за 1200-1300лв втора ръка примерно. АФ на сони във видео е единственият като алтернатива на канонския. Работи различно понеже тъч скриина е много по-тъпо имплементиран, но ако знаеш как да го ползваш не е по-лош. Сони дори могат да работят с канонски обективи. Има преходници с които имаш АФ и всичко с някои обективи за фото и видео, и почти всички за фото.
Панасоник - минусите са малките сензори, това води до проблеми като искаш да адаптираш обективи. м43 идва малко и гъсто за всички стари ръчнофокусни обективи, както и нови модерни от ДСЛР. Това до голяма степен ограничава избора на свестни обективи до тези произведени от олимпус и панасоник. Някои са ок като цени, други не са. Друг минус е липсата на достатъчно боке/дефокус/... това разбира се е проблем за мен, не е задължително да е за всички.
Като видео камери панасониците предлагат доста за парите си. 4К, стабилизации (истински, не електронни), съвременни кодеци, профили, ... но нямат използваем АФ за видео.
Фуджи - странно, но да тази марка в последните си камери има читав АФ за видео, много приятни кодеци, профили имитиращи филм, ... има някои куци неща като странни ограничения при снимане на видео... кофти е и че обективите са скъпички поне по-хубавите.
Темата е много дълга и истината е различна за всеки. Това са инструменти, правилния избор е различен за всеки човек защото хората са различни. Няма такова нещо като най-добрият инструмент. Купуването на инструмент ви прави притежатели на инструмент, майстор се става по друг начин.
|
|
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram