PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: photoclick
Дата: 03-10-17 10:11

По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри?

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: vgramatikov
Дата: 03-10-17 12:27

Зависи за кои конкретно става дума.

Ако напишеш кои обективи спрямо кои ще ти бъде отговорено. Така е много общ въпроса.

Например 70-200 2.8Л е доста добър обектив дори и при съвременните стандарти. 24-70 2.8Л и 24-105/4 ИС също не са лоши обективи просто са проектирани за сензори до 16-20мп ( на Фул Фрейм ) и на съвременните сензори показват остарелия си дизайн.

По-старата генерация L- обективи са доста добри в голямата си част. Новите просто са по-съвършенни оптически и механично.

В ниския и средния клас бих казъл ,че новите обективи са доста по-добри от колкото старите си аналози. Ако говорим конкретно за китови обективи тип 18-55/17-85/70-300 и тн.

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: photoclick
Дата: 03-10-17 13:29

Ето тука в уикипедия в таблицата за обективи
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_lens_mount

List of EF-S lenses
Има от 2003 до 2017 година
Виждам разлики в USM "Silent Wave Motor",Стабилизация IS и STM
И по специално без L серията ;)
Дефакто ако съм с по ново тяло и по стар обектив колко ще е разликата в качеството на снимката, сравенние с по новите обективи.
Или всичко е зад кормилното устройство :)

Публикацията е редактирана (03-10-17 13:41)

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: kvakioh
Дата: 03-10-17 15:31

По-новите са с по-добри лещи, с подобрена (не много) механика и съответстваща като цяло оптика според по-новите и многопикселни матрици.
Примерно USM мотора не е еволюирал или развил много, само контактуването се по-добро.
Няма голямо значение по принцип за по-стари апарати дали с по-ново или по-старо. Ако се гледат много пиксели, детайли, тогава да.

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: metodiev_martin
Дата: 05-10-17 00:35

Pd е написал всичко много точно и систематизирано.
Примерно, при 1D3 аз не виждах никаква разлика между първата и втората стабилизирана версии на 2.8. При 1Dx е по-видима, в частта с контраста и остротата извън центъра. Като чели и фокуса е една идея по-адекватен и бърз. за стабилизацията не мога да кажа, дали има разлика - лично аз не намирам такава. При 5д3 и 5д4 ми е най-осезаема, определено при повечето пиксели първата версия се задъхва. При втората версия на 24-70 разликата е още по видима - особено в остротата на 2.8 и контраста.
НО! най-видима (поне за мен) е между първата-втората и третата версия на 16.35. Бях бая скептичен към 16-35 2.8 III, предвид цената му, но когато го закачих на тялото и направих няколко снимки, дори и без да ги свалян а компютъра се убедих, че канон най-накрая са направили качествен, широк и светъл обектив. За нищо не бих го заменил с втората версия, която се явява много по претенциозна от към механични повреди и по уязвима към удари. При 24-70 е обратното - механиката на първата версия е много по-здрава от тази на втората (като изключим тези втулки, лагери или каквото там се износваше и се заменяше) - материалите при изработката на вътрешните части (неоптичните) също са по здрави, та дори и гумата на зум и фокусния ринг (това не съм си го измислил аз, а са ми го споделили хора, работещи в с специализирани сервизи)

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: hotsnail
Дата: 05-10-17 20:53

Канон и Никон напускат фотобизнеса т.е. влагат по-малко пари във фотото от 2013-а - по-малко нови модели, по-малко разработки на технологии. Логично изостанаха осезаемо с обективите. Най-новите им неща са с технология, дето Фуджи и Сони спряха да ползват 2012-а.

За новости гледай Фуджи, Сони и Панасоник. Сигма също като оптика дръпнаха много напред.

Иначе нови неща в обективите са

Покритията - челните лещи са по устойчиви и не се цапат. Разни нано покрития слагат и обективите за да понасят по-леко насрещна светлина без вътрешни отражения.

Полирането на елементите е на друго ниво в новите модели. Като резултат бокето на новите 85-ци на Сони и Сигма е значително по-добре от всички предходни обективи. А сонито 100/2.8 и Фуджи 56/1.2 предефинират термина боке. просто виж примерни снимки.

Сега са модерни много сложни оптични схеми с 10, 15 дори 20 елемента. Коригират всякакви изкривявания и аберации. Обективите като цяло доста пораснаха и натежаха, особено твърдите. Виж сигма Арт серията - 85-цата е 1130 грама, предния модел беше половин кило.

Детайла дето вадят новите обективи широко отворени сега е на друго ниво. Целят се в 60 до 100 мегапиксела за фул фрейм. Новите дизайни са направени да са най-остри на отворена бленда т.е. 1.4, 1.8 са супер остри обективите. Старите модели искаха затваряне със 1 или 2 стопа за да дадат максимална рязкост т.е. Канон 85/1.2 май иска поне бленда 2 да се изостри по целия кадър и да си оправи контраста. Сега някои модели затворени на ф/5.6 от ф/1.8 губят детайли - нпример сони цайс 1.8/55 е най-сотър отворен или около бленда 2 до 2.8.....

Загубите на светлина в новите модели въпреки супер сложните оптични схеми са доста по-ниски. Някои модели на Сони и Фуджи имат Т индекс равен на блендата. При по-старите модели има загуби около половин до 1 стоп.

Задвижването на фокусната система преживя революция. Новите стъкла са с директни линейни мотори т.е. няма хеликоид. Директно мотора бута фокусната група напред или назад. Появиха се обективи с две фокусни групи.

Както каза пд кажи си конкретни модели ако искаш конкретен отговор. Канон обновиха 10-тина обектива последната петилетка ама е умряла работа. Имат няколко уникални широки обектива и май това е. СТМ обвктивите им май са доста по-точни във фокусирането от предходната УСМ генерация.

Публикацията е редактирана (05-10-17 21:51)

Отговори на това съобщение

Re: По какво се отличават по стари обективи с най-нови на Canon с еднакви параметри

Автор: BXMarkov
Дата: 05-10-17 22:06

"По-старата генерация L- обективи са доста добри в голямата си част. Новите просто са по-съвършенни оптически и механично.
В ниския и средния клас бих казъл ,че новите обективи са доста по-добри от колкото старите си аналози."

Това казано от PD изчерпва най-общо темата, другото е пиксел-пийпърство [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед