Автор: IDA
Дата: 07-10-17 15:18
Chrisnoch,
Той възнамерява да снима с 550Д - апарат от ниския любителски клас, а не с професионална видео камера. Ще сравняваш ли вграденото H.264 видео на 550Д с висококачественото компресирано видео на професионалните камери за филмови продукции с log профили и куп екстри, за които той дори не може и да си мечтае с неговия бюджет. Ето затова му предложих разумна алтернатива, с която може да извади видео с перфектно качество, с минимална инвестиция в едно 7Д. Много професионалисти твърдят, че при една и съща резолюция, RAW видеото от канонски апарат с нищо не отстъпва по качество на това от повечето професионални кино камери, включително и такива, които снимат в RAW. Ти това, разбира се, никога няма да го признаеш, защото мразиш Канон и за теб важи единствено максимата на шопа: "Е те такова животно нема".
Цитатът, който си дал, също е крайно неадекватен, тъй като е написан от човек, който също снима с висококачествени и страшно скъпи професионални камери, за които e естествено, че няма смисъл да се снима в RAW. Достатъчно е само да видиш първата снимка от линка, който си дал и ти става ясно, че авторът няма как да си позволи такава техника, нито дори и баснословно скъпите GH4 или Sony A7II.
И накрая, за твое сведение, на сайта на Magic Lantern има безплатни софтуерни продукти, които силно улесняват и облегчават процеса на обработка и компресиране на RAW видеото от канонските апарати, като работят добре дори и на сравнително слаб компютър. Аз ги ползвам на 10-годишен лаптоп, който е лек и удобен за носене при пътуване и ми вършат чудесна работа. В комбинация с безплатната DaVinci Resolve 14, той ще е оборудван с всичко, което му е нужно за сериозни видео обработки, озвучаване и монтаж. За тази версия на Resolve също не се изисква кое знае колко мощен копютър, особено предвид факта, че ще работи на ниска, най-вероятно FHD резолюция. Моята GTX 750Ti за 200 лв. на 12-годишния ми стационарен компютър с процесор Q6600 и 8 GB RAM ми върши перфектна работа за целта.
Винаги съм се учудвал, как можеш да имаш наглостта да определяш труда на десетки специалисти от най-висша класа по целия свят като "недоклатен хак" и да се изказваш толкова категорично за неща, които дори не си и пипвал в живота си. Какво печелиш, заблуждавайки хората по такъв нелеп начин? Подобно поведение не подхожда нито на възрастта ти, нито на претенциите ти за професионализъм и не ти прави чест!
Накрая отправям един призив към питащия. Интернет е неизчерпаем източник на информация, но твърде малка част от нея е адекватна на твоите нужди и би ти свършила работа. Да намериш именно тази малка част полезна за теб информация е изцяло твоя отговорност. Затова, не си губи времето с питания по форумите, а намери начин да тестваш различните варианти сам и прецени, кои от тях са най-подходящи за това, което искаш да снимаш. Личния опит и умения няма как да ги получиш в интернет. Ще ги придобиеш с много упражнения и тренировки сам, а това е и предпоставка за успеха на начинанието!
|
|
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram