Автор: ombre
Дата: 03-02-18 10:37
Хонда... Не си споменал в втория линк,кой кадър с коя камера е,но мисля,че и не е необходимо.Да не наливам масло в огъня,но има доста инфо в нета,как хора махат фф на каникон и минават точно на фуджи.В интерес на истината,освен,че не отстъпват на тях,в много случаи са даже по добре.На който му е интересно мога да му пратя да чете.Относно софта,да лр,не е най-перфектния,но и е доста подобрен.Аз лично го ползвам него,но и предложения софт ще го погледна.Това ме подсеща,че наскоро,четох мнение на един фотограф,който казва,че jpeg-е толкова добър,че като нищо,може да не успееш да докараш по доубър кадър от РОУ,с неподходящ софт.
Спомена се 35/1.4 и 35/2,снимал съм и с двата (с втория много малко),мога да кажа,че са страхотни стъкла и човек което и да избере няма да сбърка.Просто на първия ринга за блендата е много "лек"и неволно може да се смени дадената настройка.В това отношение другия няма този "проблем".
С 35/1.4:
https://farm5.staticflickr.com/4675/39193720334_69a4290e58_c.jpg
Rose by Симеон Петров, on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4666/39005397585_956d2bd363_c.jpg
Bouquet by Симеон Петров, on Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4605/39005391535_3e8d13762c_c.jpg
Food. by Симеон Петров, on Flickr
С 35/2,малко тестови кадри в едно кафенце с един френд:
https://www.flickr.com/photos/125315001@N07/albums/72157669164665709
Ч/б кадри са директно заснети така с вкл.симулация акрос.
И с двата обектива кадрите са директен jpeg.С изкл.на 2-та кадъра,които са с приложен ефект визята,няма друга обработка,на никой от останалите.Снимките с 35/1.4 са с Х-Е2.
Публикацията е редактирана (03-02-18 10:44)
|
|