Автор: e-mil
Дата: 28-07-17 11:23
Автор: Андонов75
Дата: 28-07-17 09:23
"V860II... недостатъка на тази литиево йонна батерия е това че ако се изтощи трябва да имаш втора резервна,която хич не е евтина! На другата ТТ685 винаги може да си носиш резервни R6 (AA) батерии някакви и да спасиш положението!"
Цената на батерията е към 110 лв, което е колкото оригинална батерия за ДСЛР. Така че е в рамките на нормалното. Но с АА батерии светките са около 220-230. Тоест трябва да носиш не два, а три комплекта АА в замяна на една литиево-йонна. Обаче при всеки комплект, след като започне да се поизтощава ще имаш сериозно забавяне на презареждането. Тоест примерно след 150 снимки. Докато при литиево-йонната това забавяне ще започне да се усеща едва след 500-550 кадъра. Аз си взех V860II за любителски цели и преди това четох доста ревюта и форуми. Някои казват, че забавянето идва едва към края на батерията, тоест към 600-я кадър. Дори в няколко мнения, фотографи казват, че спокойно си изкарват снимане на цяло събитие само с една батерия.
Така че при нормално натоварване се работи по-лесно с V860II. При по-голямо натоварване вероятно има смисъл от TT685 с батериен пакет. Който впрочем също не е евтин.
* * *
Автор: chukov
Дата: 28-07-17 09:47
"А иначе някакво мнение как стои TT865 спрямо канонския си аналог като време на презареждане, прегряване и т.н.?"
За Канон не знам кой е аналогът. Гледах ръководства на 580EXII и 600 EXII-RT. На хартия при 580EXII защитата се включва рано - след 20 последователни светки на пълна мощност. 600 EXII-RT - след 30 светки. На 30 светки се включва защитата и на двете Godox - TT685 и V860II.
Ако трябва да предположа, то вероятно оригинална Канонска от същия клас ще е по-добра по общи показатели отколкото Godox.
В сравнение с никонските със сигурност е по-зле. SB-900 издържа около 35 бързи светки на пълна мощност, преди да се включи защитата, а SB-700 - над 100. Ето едно видеосравнение между SB-700 и ребрандирана Godox V860II (Flashpoint Zoom Li-on R2 TTL на Адорама).
https://www.youtube.com/watch?v=SxVlsn19Jfk
Основните недостатъци на тези евтини светкавици са в общото качеството на изработка, както много пъти е казвано. На предишните Godox и Youngnuo лесно се чупеха вратите на батерийния отсек.
На V860II белият рефлектор е доста тънък. Макар и гъвкав лесно може да се откъсне, за разлика от по-солидния рефлектор на SB-700.
За V860II има доста оплаквания от непостоянна експозиция при ТТЛ - от 2/3 стопа до 2 стопа, което е страшно много. На ръчни настройки работят добре, но не бих ги препоръчал за събитийни фотографи.
При всяка фирма има вероятност да попаднеш на дефектна светкавица, просто при евтините вероятността е значително по-голяма.
Но иначе литиевата батерия и вградения радио синхронизатор са голямо улеснение. За бюджетни светкавици са страхотни и с всеки следващ модел китайците стават все по-добри.
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
точно за модуса става въпрос и точно от ирландски сайт си я поръчах миналата седмица и доставката ще е към края на месеца. С радиосинхронизатор и други дребни подаръци и идва 10 паунда по евтино от джесопса .
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram