Автор: Simbon4o
Дата: 02-08-17 08:25
В случая няма вина DXO просто този тотално продал се на Сони и превърнал се в безмозъчен агент Брайън е написал ей така нещо да му вървят афилиейт линковете.
Още на първите 3 обектива от статията се отказах да гледам нататък. Дал резултати за 28ци на 2.0 и 1.8. Ама 28 2.0 сонешкото тествано на 7р2, останалите на някакви други камери... неясно какви. Да DXO нямат вина, просто всеки може да си тълкува тестовете им както му изнася.
Да не говорим, че с тази мания за мегапиксели, точки и т.н. фотографските фирми тотално се отклониха от важните неща за един фотограф и започнаха да правят техника за щракачи и броячи на пиксели. Пример само давам - сигма арт 85 1.4. Страхотен обектив по тестове, картинката е яка, обаче никога не мога да си го купя и то не за друго ами защото е ОГРОМЕН. 50 1.4 арт - същата работа... И не са само от Сигма така, всички се подхлъзват и започват да ми правят прайм, който трябва да е малък и лек(35, 50, 85) с по над 15 оптични елемента вътре и с размерите на 200мм прайм.
Имам чувството, че нещата излизат извън контрол. Аз лично започнах да правя по-добри снимки, когато спрях да броя пиксели. Мисля, че предвид масовото снимане само за интернет тези мегапиксели и остроти са меко казано преекспонирани като важност.
|
|