Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 28-07-17 17:08
Решението, според мен, никак не е трудно, но тук понякога можеш да чуеш всевъзможни щуротии от хора, които без да видят екзиф нямат мнение коя снимка е хубава и коя не
Ако искаш хубави skin tones, хубав детайл, великолепни портретни 135 F2 и 85 F1.2 II, повече изведени контроли, работа с ръчнофокусни стари портретисти - избираш Canon-а, ако ще и 5D Classic. Минусът ти е, че на контражур и на тъмно нямаш пълна увереност в АФ-то и че в класика няма да понасяш достатъчно добре високите стойности на ISO.
Ако те вълнува да е по-ново тялото, да има по-добър АФ (при портретни сесии го намирам за излишен), 2 слота за карти, по-добро ISO, по-добра динамика в по-компромисно откъм здравина тяло и жълтеникаво-зеленикави цветове - Nikon-ът е твоята камера.
Btw преди два месеца си намерих 5D II на 11к кадъра, в момента има един на 39 700 и един на 7 400 кадъра, така че има известно преувеличение в твърдението, че все изпадат на по 100+ кадъра 2-ра ръка.
Аз на твое място бих тръгнал с това за какви стъкълца ще имам пари. Ако знам, че ще правя система за портрети и спастря бюджет 3к лева, веднагически отивам на 85 1,2 II и оригиналното 5D. But that's just me, дет' се вика.
|
|