Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте. Забелязах че с 50мм 1.8 II на канон се получава предно фокусиране. С китака и Сигма 70-300 нямам такъв проблем. Как да реша проблема ? Чета че самият обектив си е бил проблемен. А и тялото няма настройки на фокуса. Дали с STM версията ще е същото ? Сигурен съм че проблемът не е в мен. Принтирах си скала за тестове и наистина имам предно фокусиране.
хммм чак така не се вманиачих. Ако има значение утре ще направя пак едни снимки. Снимах си от близо. Над масата на 45 градуса долу горе. Малко над 2 мм е. Забелязах го когато снимам на максимално отворена бленда фокусирам очите и ако имам късмета обекта да има голям нос той е на фокус
На някои места дават да се снима от разстояние = 25 пъти фокусното разстояние на проверявания обектив, а на други от 50 пъти ФР. Аз си щракам от 25хФР, защото е по-лесно осъществимо.
Тук може да прочетеш как да си обработиш снимките за по-ясна визуализация на резултата:http://photocafe.bg/af-adjustment/
П.П. Задължително се снима от статив и при хубава дневна светлина.
Това тяло няма microadjusment значи гориш с тоя обектив ... това е е ниско бюджетен боклук , който често прави тоя проблем. Продаваш го и търсиш бройка която ще ти пасне на тялото ... или 85ца ...
Преди време тествах 2 такива 50-ки - макс бленда, статив, точка, от пълен дефокус, дневна светлина. Ами... мъка. Процента брак беше определено над 50, като веселото е, че се проявяваше и форнт и бек, което обесмисляше каквато и да била калибрация. Камерата беше 70д, за която по-късно научих, че имало проблеми бройки с фокусната система, но пък при мен друг обектив никога не се е лигавил така. На по-късен етап пробвах STM версията - отново даваше брак, но нещата бяха много по-добре. Та... така и не си взех от тия 50-ки. Виж, 85-цата ковеше невероятно със същата камера и много по-шантави условия
Продаваш И тялото, И обектива, след което търсиш 50Д на старо заедно с някой 50 STM обектив. За да не звучи голословно мога да кажа, че лично аз смених 4 Канона и всички си работеха безгрижно точно с такъв обектив. Петия Канон (5Д Марк1) се запъна като магаре. Прехвърлих няколко 50-ки, включително и 3 х 50/1.4. Мъъъъка голяма. Нищо не пасна на това 5Д. Накрая продадох всичко канонско и взех на сметка едно Д7000 - кеф ти казвам, и най-бюджетните обективи си влязоха в нормите с микронастройките на фокуса от тялото. Никога повече тяло от каквато и да е марка мез тази екстра. Другия вариант е да се мине на безогледалка от по-висок клас ако те устройват като начин на работа и качество на снимките.
На този етап не ми се наливат пари за по сериозно тяло. Снимам за себе си и съм доволен. Снимам семейството си приятели познати. Не е зле като цяло тялото. Мисля да отида в магазина и да пробвам STM 50мм и ако се разбере с тялото да го взема. Иначе с китака и със сигмата нямам никакви ядове.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
. Нищо не пасна на това 5Д. Накрая продадох всичко канонско и взех на сметка едно Д7000 - кеф ти казвам, и най-бюджетните обективи си влязоха в нормите с микронастройките на фокуса от тялото. Никога повече тяло от каквато и да е марка мез тази екстра. Другия вариант е да се мине на безогледалка от по-висок клас ако те устройват като начин на работа и качество на снимките. ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram