PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Alsand
Дата: 17-04-17 22:12

Здравейте, помолиха ме за съвет при избор между два обектива. Тъй като са за кропнато тяло, аз нямам как да пробвам и да сравня каква е разликата между тези два обектива:

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
и
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Тъй като преди с кропнатото тяло съм снимал само с 10-22 и нямам никакви впечатления от 10-18, ще помоля тези, които са ги тествали и са наясно с естеството на разликите, ако може да споделят мнението си.

Благодаря ви предварително!

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: biso
Дата: 17-04-17 22:15

много добри впечатления от 10-22

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: imitev
Дата: 17-04-17 22:17

10-18 е повече от добър за парите си.

Освен това е лек и не тежи при ходене.

И те така [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Alsand
Дата: 17-04-17 22:22

За 10-22 две мнения няма. Много добър пейзажен обектив за снимащите на кропка. Обаче ме интересува по какво се различават с 10-18. На какво се дължи двойната разлика в цената? 10-22 също не е тежък :)

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Pavlov
Дата: 17-04-17 22:23

Какво има да се сравнява?...
10-18 е по-лек, има стабилизация, бърз и безшумен стъпков мотор, и струва по-малко нов, отколкото 10-22 втора ръка.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Alsand
Дата: 17-04-17 22:26

Дилемата е за покупка между двата от магазин. Не за втора ръка. Разлика в картинката има ли? За да има двойна различка в цената, значи има причина.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: biso
Дата: 17-04-17 22:27

разликата в цената ВИНАГИ се дължи на нещо .... ако има начин да сравниш кадри, може да разбереш и разликата в цената

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Alsand
Дата: 17-04-17 22:31

Така е biso и именно по тази причина питам. Тъй като ми е невъзможно да ги сравня, а да сравнявам кадри, правени от различни хора също не е вариант питам някой който да е пробвал и двата и може да каже за какво иде реч.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: imitev
Дата: 17-04-17 22:39

тестче на 10-18

тестче на 10-22

От едни и същи хора [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: kvakioh
Дата: 17-04-17 22:43

10-22 e старичък вече. 10-18 е по-нов, макар и пласмасов е по-добрият обектив. Някои неща си държат цените от едно време...Има десетки примери за по-стари и по-нови обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: stef7
Дата: 17-04-17 23:03

Разликата между двата обектива е очевидна. Единия (10-22) има 4мм повече зум и 2/3 по-светла бленда по протежение на целия диапазон фокусни разстояния. Има малко по-солидна изработка от другия (10-18) който е plastic fantastic отвсякъде, дори байонета е пластмаса макар и специална. Но пък е по-евтин и има IS. Canon ясно посочва с цената кой счита за по-висок клас. Друг е въпроса че като качество на картинката и двата са много добри и разлика едва ли ще се види.

Така че разликата не е в остротата, която е на ниво и при двата, а в изработка, материали, отворена бленда, зоом диапазон.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: imitev
Дата: 18-04-17 07:17

Основната разлика е, че 10-18 е STM и ръчният фокус е фокус-мокус.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: survivor3
Дата: 18-04-17 09:39

Много полезна тема. Благодаря!

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Pac
Дата: 18-04-17 16:12

С риск да звуча малко краен... Тоя 10-18 в моята глава е единствената смислена причина човек да си купи кропнат канонски дслр. Всичко друго сочи към Никон и безогледалки.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: pdimitrov
Дата: 18-04-17 16:26

Никон май ще пускат 8-16 или нещо такова, с който обектив да борят канонския 10-18.

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: georgioiv
Дата: 18-04-17 20:13

Имам ги и двата. Особени разлики в картината няма. За интериор ползвам 10 - 22, за пейзаж ползвам и двата, за видео - 10-18, че е по-безшумен. Имам пола филтър и за двата, за 10-22 е по-скъп, защото по спомени е 77, а 10-18 е 67мм [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: aldygreen
Дата: 18-04-17 21:05

gorbi написа:

> за видео - 10-18, че е
> по-безшумен.

Има и стабилизация, което за видеото си е плюс. Няма нищо по-досадно от клатушкащо се видео.

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Сравнение между канонските обективи 10-22 и 10-18

Автор: Alsand
Дата: 19-04-17 10:20

Благодаря на всички :)

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед