Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 35mm за Никон APS-C
Автор: Dragobat   
Дата:   05-04-17 19:39

Здравейте,имам нужда от нещо в този диапазон на мм и имам много колебания,затова имам нужда от съвет.Спрял съм се на няколко обектива които мисля че ще ми свършат работа ще снимам портретчета на деца,пейзажи и звезди.Имам Никон 85мм 1.8 и 135мм 2 снимал съм с 50ка и за затворени помещения ми идва дълга.
Ето на тези съм се спрял:

1-Сигма 18-35 1.8
Добри отзиви ,но е възможно да има проблеми с фокуса,а ако го купувам от БГ вече ми е извън бюджета,защото от чужбина цената е на моя максимум 1100лв.Евентуално след година или две ако мина на фф остава неизползваем.

2-Сигма 35 1.4 арт намира се за тези пари,но втора употреба,и пак има вероятност за проблеми с фокуса,но все пак е твърд и вероятно ще се калибрира по-лесно.Светлосилата от 1.4 не ми е кой знае какъв фактор,но пък губя останалите мм които предната Сигма предлага.

3-Никон 35 1.8 ЕD твърд става за ФФ и за кроп това което прочетох като информация че е малко по-добре от кропският вариант като аберации и острота пък и малко повече пълни матрицата,евентуално няма да има проблеми с фокуса все пак не е търт парт и цената му е що годе ОК

4-Никон 35 1.8 dx евтин и доста евтин и за цената си предлага много добро качество.

Тамрон 15-30 2.8 тук малко друг тип,но евентуално да се напъна за такъв обектив,блазни ме това че е сравнително широк(ще става за пейзажи и звезди) но не ми е ясно на 30мм дали ще става за портретчета,мисля че светлосилата е ок въпреки че не е 1.4 или 1.8

Тамрон 35 1.8 sp vc тук ме блазни стабилизацията,а също незнам дали няма да има фокус проблемация.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: landstar   
Дата:   05-04-17 19:49

Бая различни обективи си изброил. Сигмата е добра, но то си има 17-35/2.8 на Никон.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: tziko   
Дата:   05-04-17 19:54

Направо си взимай 35 1.8Г, ако не ти допадне бързо продаваем е мисля. На кво тяло ше ги закачаш има ли настройка за фокуса?

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dragobat   
Дата:   05-04-17 20:39

Д7100 е тялото

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Simbon4o   
Дата:   05-04-17 21:40

7100 има калибрация от тялото, сигмите имат докинг станции и конкретно 18-35 1.8 е по-остра от всичко друго в случая.

Никор 17-35 2.8 не знам защо изобщо се споменава... първо е мек дори на фул фрейм, второ на кропка ще е още по-зле. Това е ултра широк обектив и ултра широк правен за фул фрейм никога не се държи добре на кропки.

35 1.8 фул фреймския на кропката ще е доста по-зле от кропския

Тамрон 15-30 2.8 - като 17-35 2.8 никор, това не е обектив за кропка, макар и много по-хубав от този никор... няма смисъл в такава окомплектовка

Сигма 35 арт е хубава, но e "малко" скъпа и няма да даде значителна разлика в картинката или поне не колкото е разликата в цената с кропския 35 1.8.

Ето сравнение

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dragobat   
Дата:   05-04-17 22:08

Благодаря за пълноценният отговор,явно има хубаво и евтино!

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: lord_kik   
Дата:   06-04-17 19:22

Аз имах 18-35 1.8 много добър универсален светлосилен,според мен няма да съжаляваш.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: io_bs   
Дата:   06-04-17 20:38

За изброените цели Сигма 18-35 изглежда най-подходяща наистина, макар че е тежка и скъпа. Ако се търси компактност, 35/1,8 за кроп е повече от отличен за парите си, но не мисля, че е подходяща дължина за звезди.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dragobat   
Дата:   06-04-17 21:16

А какво мислите за варианта 35мм 1.8 DX + Tokina 11-16 2.8 или Tokina 16-50 2.8 ?

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   06-04-17 21:16

В момента 35/1.8G DX е на 300лв в Павильона. Не го мисли.

Иначе и аз съм имал (и що-годе все още имам) подобни колебания, въпреки че притежавам онова тупузче 18-35/1.8 АРТ.
Въртях се около 35/1.8G ED (това за FX), Sigma 30/1.4 ART и 24/1.4 ART (като малко по-интересен ъгъл на DX и доста използваем ако/като мина на FX).

Иначе и 20/1.8G е супер стъкло, както и 24/1.8G и 28/1.8G

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   06-04-17 21:20

Иначе като ходя да снимам пейзажи и искам да съм доста лек нося Токина 11-16, 50/1.8G и 10.5/2.8G Fisheye
За леко носене 35 ми е по-лошо допълнение на 11-16, но пък може твоите предпочитания да са други.

От нормалните DX 2.8 вариота май май-доброто е на Sigma, нямам идея как точно се представя Tokina. Имал съм Nikkor 17-55/2.8, страхотен е, но дори Sigma 17-70/2.8-4 C вади по-добра картинка от него топуз. А лидера си е 18-35/1.8 ART, но го има този филм с броките и необходимостта за финна настройка на фокуса с Sigma Dock (за щастие моята бройка няма нужда от такава).

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Pavlov   
Дата:   06-04-17 21:20

35мм 1.8 DX + Tokina 11-16 2.8 - идеална комбинация [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dragobat   
Дата:   09-04-17 12:25

Ограничих избора и сега се колебая само между Сигма 18-35 или Никон 35 1.8ДХ + втора употреба Токина 11-16 или 11-20 което ми попадне.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Pavlov   
Дата:   09-04-17 12:32

Sigma 18-35/1.8 е с отлична острота и много добра светлосила. Но досега във форума имаше няколко теми за нея, за проблеми с фокуса. Освен това е прекалено голяма и тежка за ежедневна употреба (лично мнение).
Аз бих предпочел втората комбинация.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: down1x   
Дата:   10-04-17 03:23

+1 за Nikkor 35mm 1.8G DX, перфектен за парите си, що годе добро боке като се има впредвид, че е 35мм и не се води кой знае колко портретен, но дори и на f/1,8 е доооста остър, лично съм доволен и не смятам да го сменям за в бъдеще, относно звездите правене на няколко кадъра и после събиране в lightroom панорама не е ли решение? (поправете ме, ако греша за последното, понеже не съм много запознат със снимането на млечният път и звездите.)

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dimitar.tzankov   
Дата:   10-04-17 07:11

При снимане на звезди има едни формули, показващи колко време може да ти е експонацията и звездите да са все още като точки.
При 35/1.8 на DX е около 10 сек, при 11/2.8 е около 25, което грубо казано е същата експонация, но далеч по-малко кадри за зашиване. А нощна панорама се сглобява по-трудно от дневна, заради малкото детайл и многото шум.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: tziko   
Дата:   10-04-17 09:39

Автор: Dimitar.tzankov
Дата: 10-04-17 07:11

При снимане на звезди има едни формули, показващи колко време може да ти е експонацията и звездите да са все още като точки.
При 35/1.8 на DX е около 10 сек, при 11/2.8 е около 25, което грубо казано е същата експонация, но далеч по-малко кадри за зашиване. А нощна панорама се сглобява по-трудно от дневна, заради малкото детайл и многото шум.


Това трябва да е удебелено, защото е ценна информация! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: lord_kik   
Дата:   10-04-17 09:47

Затова и аз смятам че 35 1.8 + Токина 11-16 е по добър вариант.За звездите мисля че беше правилото 600 или 500 незнам кое по точно и все пак ще има разлика дали е кроп или ФФ или сме смята приравненото фокусно разтояние за ФФ,но нека споделят тези които снимат звезди,а също и тези с Токината т.е. става ли за звездички все пак 11 на 2.8 не е никак лошо.

Отговори на това съобщение
 Re: 35mm за Никон APS-C
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   10-04-17 09:55

Беше 600, после 500, за сегашното поколение високо пикселни матрици препоръчват 400.

25 секунди на 11мм на DX са доста приемливи като качество. Иначе не съм снимал звезди с 35-ца, понеже е доста тясно като ъгъл, но при първа възможност (вероятно около великден) ще направя някоя звездна панорама с Sigma 18-35/1.8



Публикацията е редактирана (10-04-17 09:56)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »