Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
До скоро снимах с Д7100, но от около месец съм собственик на Д610 с обектив никкор 50/1.8. Нямам конкретен жанр снимам всичко (пейзаж,семейството ми,в парка и т.н) спрял съм се на никкор 24-120/4 вр
Очаквам вашите предложения и съвети
И двата зума са големи и тежки - 24-120 ф4 и тамрон 24-70 ф2.8 - за разнасяне говоря.
Можеж да погледнеш и 24-85 VR за зум. За зум е отличен, става за всичко.
Но ако искаш качество и плитък доф( за което си взел Д610) ще останеш най-доволен от твърдите. Имаш 50мм, можеш да прецениш нататък кой да вземеш. За мен лично варианта 35+85 твърди могат да покрият всичко. Може да пробваш също. Така ще имаш най-доброто качество, и ще го знаеш. Другото е ЗАУ.
А аз съм с Тамрона и се чудя дали да не почна да събирам твърди, че понякога ми писва да го влача:)
14,24,50,85,70-200
35 няма добър на сносна цена, а Сигмата не ти спестява много тегло, което важи и за всичките им други ART-ове.
24-120 винаги ми се е виждал безмислен, освен в много конкретни ситуации. Зуум на ф4 за над 1к. лв. трябва да ти идва много полезен за да си оправдае парите. Иначе не си спечелил почти нищо от D7100 --> D610.
Оказа се трудна задача да си купиш обектив до 1300лв. за фулфрейм.
За тази цена се спрях на 24-120 ф4 ВР ама греда бил пласмасов , тъмен и т.н.
За тамрон 24-70 ф2.8 ВР или никор 24-70 ф2.7 нестигат средства
Интересува ме сходни обективи до тази цена
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram