Автор: e-mil
Дата: 03-03-17 07:40
Автор: bg2014
Дата: 03-03-17 00:18
"Айде стига толкова!"
Е, нали и аз това казвам? Стига толкова! Прочети закона вместо да тълкуваш непозната материя!
На всичкото отгоре човекът пита за Вангелис, а не за български автор. Законът изрично казва, че за чужди автори се прилага съответния чуждестранен закон. Така че тия непълни тълкувателни статии, дето ги цитираш изобщо нямат място в темата.
* * *
Автор: bg2014
Дата: 02-03-17 23:46
" Тук всеки ще си прочете за какво става въпрос. Споровете са излишни. Тълкуването е за всеки конкретен случай и е възможно да минете само със споменаването на автора на използваното произведение."
Човекът пита за РЕКЛАМА. Което е комерсиална употреба. Невъзможно е да минеш само със споменаване на автора. Ползването без разрешение е за съвсем други случаи, които нямат нищо общо с този.
* * *
Автор: bg2014
Дата: 02-03-17 23:56
"Намирам страницата на Вангелис. Там вероятно има негови песни и произведения. Те са предоставени за интернет ползване законно. Ако търсената песен е там - значи ми е позволено да я ползвам законно. Нещо неясно?"
А това пък е абсолютна измишльотина. Предоставено за слушане и гледане, не означава предоставено за използване в друго произведение. А за влагане в комерсиална творба пък е съвсем изключено. Ако даден автор е писал нещо под някой от CC лицензите, то ще си е указано. Не се прилагат тия свободни формулировки, дето си ги недоразбрал.
Че и питаш дали нещо е неясно? Всичко ти е неясно.
* * *
Автор: bg2014
Дата: 03-03-17 00:18
"Все очаквате някой да сдъвчи информацията вместо вас и да ви я поднесе на готово."
Напротив. Очакваме да не се обаждаш в теми, от които нямаш никакво понятие.
И най-вече да не цитираш статии, които претендират, че са сдъвкали информацията.
|
|