Автор: PhotoBo
Дата: 12-02-17 04:49
Така, наново се порових в ревюта за въпросния обрктив в нета. Стигнах до следните изводи:
Тамрон 15-30/2.8 е добър избор за парите си, стабилизацията му е отлична, остър още на най-отворена бленда, като леко в крайщата е по-мек, а като се позатвори е острилка по целия кадър, леки хроматичните аберации - нищо фрапиращо, силата му е между 15 и 24мм. Сравнен с най-хваления широк варио обектив за Никон ФФ 14-24/2.8, Тамрона е по-евтин и стабилизиран, освен това има 6мм по-дълго (макар да не е там силата му), но при 14-24 имаме 1мм повече в широкия край (което не е малко), по-добре е контролирано барелното изкривяване и винетирането сякаш, а освен това е идея по-остър. Също някъде прочетох, че Тамрона пропускал реално 1/3-стоп по-малко светлина... Видях и примери в dpreview например, в които се вижда по-остро изображение по крайщата при Tamron-a, но само от едната страна на кадъра, докато другата страда, все едно е децентрирана оптика или нещо подобно.
Ами това е горе долу синтезирано. Може и да съм изпуснал нещо, но ще добавите о след чен. За мен обектива ставаи човек трябва да му даде шанс в тов диапазон!
|
|