Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте,нов съм във форума и имам въпрос относно бъдещ фотоапарат
Имам сравнително ограничен бюджет - около 700 лв. Не съм професионалист нито смятам да ставам, но все пак ми се иска нещо сносно и широко приложимо. Насочил съм се към този модел -
текст
Това, което не ми харесва, е че не може да се сменя обектива!Иска ми се да е компактен размер. Моля предложете нещо, което смятате че ще е най-добро в конкретния случай и бюджет, много благодаря предварително !
При този бюджет, аз бих се ослушал за нещо втора ръка. При следващата продажба, която е неизбежна ако ентусиазмът ти не си отиде, загубите ще са минимални. Само първият ми Канон беше купен нов от магазина.
Идеално е Сонито.
За какво ти е да сменяш обективи?
Имаш си 28-100 мм.
Не подозираш колко добро решение е това Сони.
Влиза в джоба на дънкито и е навсякъде с теб.
Щото тръгнеш ли да мислиш дали да го вземеш, или да му купуваш чанта... отиде.
Сонито е идеално само на 28-те мм. После става тъмно като в кучи @@@. Иначе и аз го препоръчвам често, но на семейни щракачи за снимки от тип "Пепи на 2 годинки" и "Пепи беше тук" .
Най-добрия ми кадър е с фотоапарат сапунерка, дето в дългия край е на бленда 8. И?
Това е кутия с парче стъкло отпред.
Сама не снима.
Ако имах пари, бих си взел Сонито.
Малко и хубаво фотоапаратче с хубава картинка и варио. Освен калъф и батерия, други разходи по него няма.
Благодаря много за съветите! Действително сигурно спадам към "семейните щракачи", но смятам, че дори като такъв мога да имам някое и друго попадение :) както споменахте,най-добрите снимки стават с непрофесионални апарати!
Имам и още 2 предложения за долу горе същите пари:
За последния разбрах, че е доста нисък клас ДСЛР. Дали ще се промени нещо с бюджет с 100 лв от горе ?
Ето този модел мисля, че е основната конкуренция на първото Сони -
http://magazin.photosynthesis.bg/oferta/fotoaparat-sony-a5000-byal-obektiv-sony-sel-16-50mm-f-35-56-pz-oss-srebrist.html
Послушай my.point.of.view . Имам безогледалка с няколко обектива, но усилено се ослушвам за компактен, с несменяем обектив, но с по- голям бюджет от твоя...
И съм убеден че 80-90% от снимките с новото апаратче, ще са със същото ниво, ако не и по- добри...
Щото чантата на безогледалката неусетно набъбва, право пропорционално на изпразването на джоба ти!
- за сонито от първия пост - много скоро ще искаш да направиш един готин дефокус на задния план и ще видиш каква грешка си направил с него;
- за канона - аз го имам, с преходника ти дава целия свят на канон обективите, но ако ще снимаш тичащи деца или пилци - забрави за него;
- за панасоника - по-скоро не, заради избора на обективи за него;
- никона - може да е нисък клас на врътки, но е много висок клас като качество на изображение и ще получиш същата картинка като много по-висок клас никон. Ако ти се носи тухла и не ти е проблем това - е най-универсалното решение;
- за а5000 - разгледай обективите за е-маунт, ако не те притеснява цифроманията им - е отлично решение. Има и няколко сигми за него, които никак не са лоши.
- към списъка бих добавил и Канон 100д.
Общо взето е най-правилното решение да помислиш какво ще снимаш, след което да огледаш обективите на различните системи, да си набележиш дължини и съответна светлосила и според това да се насочиш към тяло, че после може и да бъде късно.
Pavlov написа:
Търсиш компактен апарат, за любителски цели, с добро качество на снимките, сменяеми обективи, до 700 лв? Заповядай!
Този пример е много подходящ. Всяка марка има подобен клас такива апарати.
Имаш RAW формат, фул HD видео и сменяеми обективи. Компактност (горе/долу).
Какъвто и да вземеш..... ще го сменяш скоро. Успех!
ми не, Никон например нямат!
Като гледам няма и идея да имат, като изключим онова недоносче с CX матрица и абсурдния адаптер.
За Канона по-горе написах, всеки може да го разбере по лесния или трудния начин, но ако ще снимаш деца в екшън, спорт, птички, пчелички, нямаш дори грам шанс, абсолютно нулев е.
Не така стои въпросът с Панасоника и Олито, но матрицата и обективите ... Така че те марките може и да имат, но въпросът е какво имат и за какво стават ... RAW и full hd и телефонът ми има.
the_fraction написа:
Хапарат без визьор, е като пушка без приклад.
Не го фърляйти чувека в храстити.
Малко е несериозно да кажеш, че апарат без визьор е като пушка без приклад. Все през визьор ли трябва да се снима?
Защо тогава да произвеждат апарати без визьор?
Дай направо да ги заклеймим
Избора на обективи го остави на страна. Доколкото става ясно от първия пост едва ли ще се търсят други обективи...
Sony RX100 ги бие и двата по размер, това че няма визьор е незначителен проблем, но обектива му е 28-100, а не 29-88 и е 1.8-4,9 не 3.5-5.6... матрицата му мъничка, ама не винаги това е недостатък...
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
.![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
. После става тъмно като в кучи @@@![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram