Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 D700 VS D750
Автор: snoopy201   
Дата:   07-01-17 15:55

Здравейте колеги! Имам една дилема снимам с Никон Д7200 предимно Портрети но тъй като го оставих на половинката си съм решил да мина на ФуллФрейм и обмислям варианта Д700 + 24-70 2.8 доста четох старо тяло но пък за моята цел го дават доста добро и като цена ме устройства в сравнение с първия ми избор Д750 където разликата в цената ми е 1000 евра. Та въпроса ми как мислите за запазя тези 1000 и да ги инвестирам в хубаво стъкло или към новия сензор на Д750?

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: samurai2   
Дата:   07-01-17 15:57

Хич не се чуди, взимай Д 750 накупи си хубави стъкла и си прави кефа.

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: realnoncho   
Дата:   07-01-17 16:03

Щом е предимно портрети може и среден вариант D610.
D700 вече си е доста старо тяло.

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: alext   
Дата:   07-01-17 16:43

D700 е 1 кило само тялото, а и старичко вече. Какво не ти харесва в D7200- сензорът е много добър.. Единственото което ще спечелиш с D750 е мазилката при портрет и то с един и същ обектив ако гледаш. Според мен инвестирай в хубави стъкла, а не в тяло. Вземи си 85мм 1.4, 135мм 2 или 58 1.4 по- избор. Резултатът ще е по- добър отколкото ФФ и 24-70 на 2.8. Обективите с години остават, телата са консуматив..



Публикацията е редактирана (07-01-17 16:47)

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Jk.freeman   
Дата:   07-01-17 17:01

Момчето ви каза, че е подарил тялото на половинката си, и е без тяло.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Giorgio.K   
Дата:   07-01-17 17:03

Не е моя тази мисъл, но много ми харесва и е подходяща за твоя случай:
"Това което можеш да направиш ще го направиш с D700 и ще ти е предостатъчен, това което не можеш, няма да можеш и с D750"
... купи си качествен обектив за портрети, примерно 85/1,4.
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Божидар58   
Дата:   07-01-17 17:12

Имам D700 и D7200. Винаги нося и двете тела. На D700 слагам Никон 85/1.4D и 135/2. На D7200 слагам Никон 16-85/3.5-5.6 и 50/1.8G. И двете тела са страхотни, но субективното ми усещане е, че D700 е по-доброто тяло......Понеже съм имал и D300S, сравнявайки снимките мога да кажа, че в 90 процента от случаите прекрасни снимки могат да бъдат направени и с по-евтино тяло. За известно време имах и D610, но останах разочарован, разбира се това си е мое мнение....

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: petrov88   
Дата:   07-01-17 17:12

Добре де, защо да е само заради "мазилката" на FF? Ами повечето светлина и съответно по- добрата работа при слабо осветление, не са ли достатъчен плюс пред 7200?

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: alext   
Дата:   07-01-17 17:33

Достатъчно добър е и D7200 на тъмно, с малко изостава, а и повече детайл вади заради махнатия филтър, така че само мазилката остава [smilie5](А пък d500 и d750 са си направо равни, колкото и да не им се ще на някои)

П.С Божидар58, а пробвал ли си да сложиш хубавите обективи на d7200 защото 16-85 и 50мм не са най?



Публикацията е редактирана (07-01-17 17:45)

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: demiman   
Дата:   07-01-17 19:39

750 е отговора ... виж защо ти е точно 24-70 за портрети чакаме да кажеш [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: sherbit   
Дата:   07-01-17 19:42

Момчето има излишни пари....

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: snoopy201   
Дата:   07-01-17 21:54

Защото имам Никкор 50 1.8, 85 1.8 и искам нещо с което да мога да снимам и за себеси като обикалям

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   07-01-17 22:18

Само искам да вметна, че D7200 с 18-35/1.8 има визията на D700 + 28-52/2.8, а е доста по-съвременно и има неща които са по-добри. Като цена е под D700 + 24-70/2.8

Разбира се, ако искаш да си добре и бюджетно на ФФ мисли за /1.8G обективи, а ако държиш на варио използвай f/4, като по-бюджетно.

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: snoopy201   
Дата:   07-01-17 22:23

Благодаря за мнението на които се включиха ще обмисля това което споменахте

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Daniel_P   
Дата:   07-01-17 23:40

Едно предложение и от мен! Щом имаш 50 и 85, взимай Д750 и една сигма арт 35 1.4 които е супер и за портрети и е отличен избор за обикаляне.Спокойно можеш да тръгнеш само с него и да снимаш почети всичко!!! Та спестяваш и от към пари и от към килограми! А като снимаш портрети ще имаш избор между 3 яки обективи при това светлосилни [smilie3] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-01-17 09:37

д700 е старо но много добро тяло дори днес и особено ако не ти трябва висока резолюция. Лично на мен цветовете повече ми харесват от при д610/д750. Имах д700 и сега имам д610 (през д7200) Сензора при д610 е най-доброто за тези пари. И трите камери са еднакво бързи. При д610 ще ти липсва най-вече автофокуса на д700 и особено на д750 но се свиква. [beer] При д610 малкия проблем е ,че точките са доста събрани а малко по-големия проблем е че има сравнително слаб следящ автофокус и при определени светлинни условия като контражур и други по - сложно осветени сцени прави доста грешки. Но ако не снимаш репортаж това се поправя с внимателно снимане и фокусирване. На светло си е трепач.[beer]



Публикацията е редактирана (08-01-17 09:38)

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: Simbon4o   
Дата:   08-01-17 10:20

610/750 - еднакви матрици, втория обаче има по-добър АФ и тилтващ дисплей. И двете екстри са ми много важни на мен поне.
700 - старо с шансове за нужда от ремонти. Матрицата не е върха на сладоледа вече. Примерно шума на тъмно ще е повече от на Д7200. Динамичния обхват също е по-малък от на кропката. Да като гледаш файла на 100% изглежда малко по-добре, но като свалиш 24мп от кропката до 12мп на фул фрейма нещата се обръщат яко.

Плюсовете на фул фрейма - обективите са по-широки. Толкова [smilie5] мда мазалото не е повече, обективите стават по-широки и следователно тотално различни. Особено при портрет е важно на какво разстояние ще си от модела и колко от фона ще искаш в кадър и там ъгъла на снимане и разстояние до модела са важни. 24-70... това не е обектив за портрети. Ако се търси китак за фул фрейма - някой много евтин никонски китак 24-85 или тамрон 28-75 2.8 са горе долу оправдана покупка, но 24-70 2.8 е силно ограничаващ за портрет. Като минимум обективи за Д610/750 бих препоръчал 35 1.8(кропския) и 85 1.8Г. От там нататък колкото повече праймове с отворени бленди - толкова по-добре. Сигма 35 1.4 е супер, старата сигма 50 1.4(не арт) също е страхотна за парите си, 85 1.4 сигмата също - цена/възможности е супер. 28 1.8Г, 24 1.8Г също са интересни за портрет, разбира се и сигменските им алтернативи на 1.4 са по-добри, но и по-скъпи.
Другото е снимане и учене [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: pumabg   
Дата:   08-01-17 10:47

Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G най доброто за парите си стъкло, ever !
Кеф ти портрети, кеф ти стрийт, пейзажи...
Е това е с 50-та https://photo-forum.net//i/2034705
Това също... https://photo-forum.net//i/1977167

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: PhotoBo   
Дата:   09-01-17 03:20

[smilie24]
Щом автора има и 50 и 85/1.8 не виждам защо въобще му е да инвестира в друг обектив за портрети. И понеже се прокрадна и идеята за ежедневни снимки, спокойно можеш да вземеш една 20-ка и с трите обектива (при това много качествени) ще си покрит от всякъде: 20-50-85 [smilie24]
Лично аз бих заложил на новото, за това може би не бих избрал Д700, но варианта, който ти дават за Д610 не е за пренебрегване! Вярно е това за точките - не е малко, ами е направо дразнещо разположението им, но пък имаш истински горен дисплей, с разбираем шрифт, включващ всичко необходимо, а не алтернативна иновативна версия, както при моето Д750, не че не се свиква де... [smilie6]
Ако държиш на вариото, Никкор 24-70/2.8 не е лош обектив, ама е много крехък, иначе си е супер за евридейка, погледни и Тамрон 24-70/2.8 ВЦ, щото е почти на половин цена, освен, че има и стабилизация!
Успех как се вика [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: samurai2   
Дата:   09-01-17 07:59

Ако си от София ще ти дам да тестваш колкото искаш д 750 с 24-120 /4 [beer]
Таз комбинация хич не е за пренебрегване.



Публикацията е редактирана (09-01-17 08:25)

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: svetalcho   
Дата:   09-01-17 10:39

Имах Д700, сега имам Д750. Личното ми мнение е, че картинката на Д700 ми харесваше повече. Има едно такова особено "филмово" излъчване на високите иса с много шум. Но това е много субективно де. Все пак е единствената камера, за която съжалявам, че я продадох. Като тяло единственото, което се доближава до Д700 е Д810...ама там вече са повече пари :)

Отговори на това съобщение
 Re: D700 VS D750
Автор: roumen6   
Дата:   09-01-17 11:06

интересно... никой не предложи Канон!?

а иначе - и 610 и 750 са "стари тела" вече [smile]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »