Автор: steeens
Дата: 18-12-16 17:13
alex78 написа:
> Леко само с идеите първо да
> прочета за трите стълба на
> фотографията. Не снимам от вчера,
> още повече пък с тоя апарат никога
> не съм имал проблеми, появиха се от
> онзи ден. Исото не сменям аз, това е
> тъпото, апарата сам решава странно
> защо да скача така от 3200 на 100, на 400,
> и да вдига и сваля странно защо
> скоростта на затвора при едни и
> същи условия, нормален слънчев
> ден. Има нещо в измерването на
> светлината от сензора, защото пък
> вътре в стаята, макар да е доста
> светло и ясно изобщо не може да се
> снима вече, и през лайв вю-то е
> тотално тъмна гледката и не може
> да фокусира дори с помощната
> инфралампа, нито през призмения
> визьор (на К-50 е пентапризма).
> Светкавицата изобщо не я отразява,
> снимките са си черни или тъмни.
> Матрицата е адски мръсна, знам го
> това (беше си мръсна още като го
> купих от човека), но сам не се
> наемам да я чистя.
> На ръчен режим със същия обектив
> на 40 мм, бленда 5,6 и исо 400, 650, 1000, че
> и повече, снимките пак са твърде
> тъмни... дори и с лайв вю-то.
> Прикачам ги.
> ръчен режим -
> http://imageshack.com/a/img922/8061/1QBCKC.jpg и
> http://imageshack.com/a/img922/6336/hcFUzJ.jpg
>
> Апарата мисля че има още два
> месеца гаранция , но трябва да видя
> документите на предишния
> собственик за всеки случай и ако е
> така - го пращам директно в
> синтезиса
Добре де, снимките поне в тоя случай са доста подобни, в лайф вю по светло ли се виждаше? Ако има остатъчна гаранция, няма какво да го мислиш...интересното е, че според фирмуера на камерата е изпълнение за Щатите...наистина ли е купуван от синтезиса?
|
|