PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Кой от двата

Автор: Binjo_o
Дата: 20-10-16 15:12

Дилемата е

Nikon 300 mm F / 4E PF ED VR

https://photographylife.com/reviews/nikon-300mm-f4e-pf-ed-vr

Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr

Идеята е да става за снимане на животни както и спортни събития.

Всяко мнение дори и полушеговито ще ми е от полза! [smile]

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: v100ev
Дата: 20-10-16 15:20

От двата бих взел вариото като по-универсално(говоря от любителска гледна точка).
Но от страната на вариотата има нов Тамрон 150-600 марк 2 и две сигми 150-600.. и става сложно..
А като става сложно - взимаш твърдия 300 mm Никон и си готов :)

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: sohk
Дата: 20-10-16 15:20

Ако искаш да си наистина компактен 300/4E. Ако е без значение 200-500, който е сравнително лек и не много голям, но все пак доста повече от 300/4. Като допълнение, на мен картинката от 300/4 ми харесва повече.

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: Binjo_o
Дата: 20-10-16 15:31

Да, нарочно не показвам конкурентите в този клас любитески или както пише ентусиасти [smile]

-Тамрон и Сигма

И два са около 800- 1000 лв по евтини, но основната разлика е че в най дългото фокусно разстояние Никона на теория го дават по остър в центъра, докато Тамрона и Сигмата по равномерно меки по останалата част от кадъра на 500мм
Чудно ми е, заслужава ли си такова голямо Фок. Разстояние, или качеството и остротата на 300мм ще е достатъчно да се кропва.
Като и двата са с по лоши характеристики от Никона при използване на телеконвертор.

Не знам каква точно е хватката при "птичарите", но по усет нещо ми подсказва, че големите милиметри не са панацеята за добра снимка.

Не знам де...

Публикацията е редактирана (20-10-16 15:38)

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: kvakioh
Дата: 20-10-16 15:43

200-500mm

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: victory13
Дата: 20-10-16 16:17

Пробвах 200-500... поредния отпаднал зуум във всяко отношение...

В крайна сметка 300/4 стария, поради ценови причини в сравнение с новия, и кенко 1.4... хепи изцяло с избора, изключвам теглото на обектива... [shtrak]

Ако цената не е фактор, изцяло за новия 300 мм...

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: Binjo_o
Дата: 20-10-16 16:42

Положението става все по сложно и тежко .
Намерих това ревю на Nikkor AF-S 300 mm f/4E PF ED VR в което кадрите изглеждат доста реални, главно заради недостатъците си, а не перфектни както на други места.
Основното успокоение ми е, че са на максимално отворено и на 5.6

http://www.lenstip.com/431.12-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_300_mm_f_4E_PF_ED_VR_Sample_shots.html

Публикацията е редактирана (20-10-16 16:44)

Отговори на това съобщение

Re: Кой от двата

Автор: chrisnoch
Дата: 20-10-16 19:41

"Неофициалните" производители хич не са за подценяване - особено Сигма. [smile]

Отговори на това съобщение

1 всички