Автор: kvakioh
Дата: 04-10-16 18:16
10-18 e за предпочитане. Точно защото е по-лек, защото е по-тих като фокусиране дори от USM при 10-22. Има си стабилизация и дава по-добри резултати като картинка. 10-22 само има предимството, че е по-добра изработка. Неслучайно има доста хора, които успешно ползват с адаптори 10-18STM дори на 36 и 42Мпикс ФФ камери и кроп 24Мпикс от друга една марка. 10-18 STM, 18-55 STM, 55-250 STM си е добра, евтина и с доста добри резултати система за кроп на тела четирицифрени и трицифрени за Канон.
Беше споменато, че и двата не са на нивото на L обективи, всъщност май няма L толкова широк като за кроп апарат, даже не ги правят за кроп, но явно е съществено такова сравнение.
|
|