PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Nikon D3300

Автор: borio1005
Дата: 02-09-16 10:15

Здравейте,
От почти година имам NIKON D3300 18-55 VR II. Искам вашето мнение по въпроса, че искам да си закупя обектив по добър от този с който е фотоапарата.Апарата го използвам за екскурзии и разходки и искам един обектив които ще е добър както за пейзажи така и за портрети.
Много ще сам благодарен ако ме насочите към конкретен модел обектив!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: quazimodo
Дата: 02-09-16 10:25

Тамрон 17-50/2.8 или оригинален Никон 17-55/2.8, или подобна Сигма [beer]

[beer]

.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: tziko
Дата: 02-09-16 10:29

Никор 16-80 /2.8-4E

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: alext
Дата: 02-09-16 10:32

За пейзажи 18-55 е повече от достатъчен, ако му научиш къде е силата. Плюс това е стабилизиран, което го прави много универсален. Според мен инвестирай в един хубав портретен, защото тея зумове не са най- доброто за портрет, а пейзаж на 2.8 рядко се снима. Суматите пари за никон версията могат да ти накупят 2,3 качествени твърди, с които да покриеш основното. Иначе един 85мм за портрет и няма да съжаляваш. Или 50мм който също е супер универсален и по екскурзии добре се допълва с китака, а и сравнително евтин.

Публикацията е редактирана (02-09-16 10:35)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: vkk1
Дата: 02-09-16 10:39

не е зле да покажеш пример с хубав портрет според теб, за да няма разочарования после.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: gbrain
Дата: 02-09-16 11:00

Nikkor 16-85 , таман му свалиха цената с 200 кинта

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: roburt48
Дата: 02-09-16 11:15

Не е зле да ориентираш и за бюджет. Така ще получиш значително по-работещи съвети :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 11:43

85 или дори 50мм на f/1.8 води до разочарования с D3x00 и D5x00 тела поради почти неизбежния неточен фокус.
16-85 е хубав обектив. 16-80 и 17-55 повече, но не и като комбинация от качества/тегло/цена.

Иначе би взел 35/1.8G за сега и бих опитал да изцедя максимума от наличния 18-55

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: gbrain
Дата: 02-09-16 11:51

На никон д90 имам подобен пролем с точния фокус, има си чалъм за портретите, целиш се на долния клепач, а не в окото и стаа работата.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: tziko
Дата: 02-09-16 12:05

Dimitar.Tzankov,

"85 или дори 50мм на f/1.8 води до разочарования с D3x00 и D5x00 тела поради почти неизбежния неточен фокус"

Това как го измисли?

Едит: Преди пишете врели-некипели, проверявайте как стоят нещата в действителност.

Публикацията е редактирана (02-09-16 12:13)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 12:37

tziko - питай Pac защо мина на безогледалка и някои други брали лайката на бек/фронт фокус и тяло без корекция.

Много рядко има перфектно точна синхронизация между тяло и обектив и почти винаги се налага корекция за да имаш точен фокус. На късмет може и да случиш на бройка която пасва на твоето тяло, но в общия случай фокуса няма да е там, където ти се иска.

И с 35 е възможно, даже за това си смених моето 35 с на приятел, защото моето целеше бетон фокуса на неговото тяло (D3200). Номера е че с 35 не е чак толкова плитък DOF-а и може и да не забележиш backfocus-a, а при 50 и 85 при f/1.8 и близък портрет нещата може да са потресаващо зле.

Това стига ли като врели-некипели или искаш не анекдотичен источник на проблема на DSLR и front/back фокус?

Публикацията е редактирана (02-09-16 12:39)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: gbrain
Дата: 02-09-16 12:52

"Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 12:37

...а при 50 и 85 при f/1.8 и близък портрет нещата може да са потресаващо зле."

Мдам, абсолютно и аз сега се сблъсквам с този проблем.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: tziko
Дата: 02-09-16 13:48

Моя опит показва друго. Не знам как, не само аз, ами и 3ма приятели, имаме "перфектно точна синхронизация между тяло и обектив". При това сме си разменяли 50, 35, 85, единствено 85/1.8Г закачено на вехто Д60 изобщо не сработи АФ-а. При другите комбинации на тела д3000, 5100 и 5300 с изброените обективи, няма проблеми с точността (е не съм правил лабораторни тестове на ДОФа, но не се е налагало). Единствено 35/1.8г понякога не уцелва, но е пренебрежимо рядко.
Като цяло, Аф системите на 3200, 3300, 5100 и по-новите, са много добри и нямат проблемите, който имаха Д60, д5000 и други стари ентри левъл. Може със някви съткла на 1.4 да има проблеми по-често, не съм пробвал с такива, но да кажеш, че има "почти неизбежен неточен фокус" е твърде преувеличено.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: alext
Дата: 02-09-16 13:50

А я си представете, че работят тялото и обектива https://photo-forum.net/joro/emoticons/original/653.gif
и човекът прави нещо наречено тест преди да купи [smilie10]

[smilie10]

[smilie10]

и все едно със зумовете не съществуват проблеми с фронт и бек, та даже и още по- лоши заради различните дължини. Ей параноята още преди да си пробвал е страшно нещо..

Публикацията е редактирана (02-09-16 13:52)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 14:09

Не говорим за сработване или не на фокуса, а за това колко точно цели фокусната равнина спрямо мястото на което е сложена АФ точката.

D7200 и D7100 са страхотни тела, 70-200/2.8, 17-55/2.8. 85/1.8G, 85/1.4G и т.н. са супер обективи, но тези които съм бутвал не целят точно без калибровка към тялото. Само (бившото ми) 85/1.8G целеше точно на същото D3200 (на моя е D7200 беше на +2).
Има колега с 85/1.8G която и в Профайлд едвам му калиброваха към D7100-то. Преди няколко месеца колега с друго 85/1.4G го обвиняваше че е меко, а беше фронт фокус.

А теста в магазина може да не покаже лекото бягане на фокуса видимо на голям екран. С тъмно варио трудно ще видиш малко бягане, защото няма толкова плитък ДОФ.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: tziko
Дата: 02-09-16 14:47

Знам, че говорим за точен фокус, а не за аф въобще. И аз говоря за точен фокус, т'ва за сработването го написах просто като отчетен проблем.

И к'во излезе сега, че Д7х00 серията са с кофти фокус, а 3200 е ОК?
Мога да се съглася с теория, че телата с микроаджъстмент имат повече проблеми с точността, от тези без, там нямам наблюдения.

Съгласен съм, че в магазина трудно се тества подобно нещо.

Едит: темата на човека отиде у леву, ама няма да е зле и той да се включи, да даде насоки.

Публикацията е редактирана (02-09-16 14:53)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 15:08

Не е така, защото има 35/1.8G DX и 50/1.8G, които не целят фокус на същото това D3200. 70-200/2.8 също.

Бекфокуса е неизбежно последствие от отделния автофокус сензор при DSLR

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: surr3a1
Дата: 02-09-16 16:02

Това: http://goo.gl/dRS2sd

И забравяме за глупостите с праймовете, слабите обективи и тн. Това е най-доброто като цена/качество/приложение.

Ако започнем да удължаваме, започва да пада качеството, а 50мм е напълно достатъчно за всякакъв вид туризъм и портрети очевидно!

Публикацията е редактирана (02-09-16 16:08)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: vkk1
Дата: 02-09-16 16:56

аз затова питах автора какво разбира под хубав портрет, защото 50 2.8 е едно чудесно начало за разочарованието [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: surr3a1
Дата: 02-09-16 17:21

@vkк1: предвид фактите свързани с оригиналния въпрос на автора си мисля, че ще му трябва малко време, за да стигне до същия извод : ) (а може и да не стигне никога)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: bg2014
Дата: 02-09-16 19:24

Сега.. започвам с основното, че ще трябва компромис. Или ще носиш няколко обектива, или ще вземеш един по-универсален, по-голям, който след няколко месеца отново ще го сменяш. Имам предвид обектив 18-140 като универсален. Той е по-голям естествено, но ще ти позволи да осъзнаеш какъв обектив за какво става. (колко широк, на какви мм). Като обектив за портрети се спряга 85 мм на кроп тяло, но това е субективно мнение. Ти ще снимаш портрети като турист предполагам. Като обектив за портрети сред природата пък се спряга 200 мм (което отговаря на около 140мм на кроп тяло). Но всичко е субективно. Ето защо мисля, че 18-140 е подходяща посока за бъдещо развитие. Имаш 18 за пейзажи и закрити помещения, имаш и до 140 което стига до портретните дължини. Т.е не ти липсва нито една дължина. Неудобството е светлосилата, което се отнася за привечер, но тогава давай по-смело с ИСО то до 3200 и временно ще ти е предостатъчен. Поздрави и успех!

П.С. Относно резачката на фокуса, свръх острия и точен фокус... излишен спор. Фотографите с тела от серията 3.. и 5... за фин фокус не са чували и не ги бъркайте с това. Само ги разочаровате.

Публикацията е редактирана (02-09-16 19:28)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: borio1005
Дата: 02-09-16 20:18

Като цяло мен ми е достатъчно като отида някъде да заснема забележителностите и съответно аз и приятелите на техния фон,и цветовете да са с добър контраст.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: vkk1
Дата: 02-09-16 20:39

ааа, така кажи човек, щом ти не требе дефокус, си лесен - слагаш китака на 18 3.5 и стреляш. Ако търсиш обектив да ти промени контраста, мисля е по-добре да се съсредоточиш в програмите за постобработка.
Аз тъкмо мислех, че и ти като мен си тръгнал по трънливия път на килограм и половина чисто железо със стъкла помежду. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: surr3a1
Дата: 02-09-16 22:24

18-140 не е кой знае колко по-добър, както може да се очаква от такъв тип зуум. За екскурзии, градски снимки и прочее 50мм са достатъчни като дължина. За Никон по-добър достъпен обектив от тая Сигма, която съм предложил няма.

Ако иска да си купи обектив и после да го изхвърли е друга бира, но Сигмата ще му е за цял живот.

Публикацията е редактирана (03-09-16 08:30)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3300

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 02-09-16 22:33

ммммм да, щом се търси по-добър контраст наистина наблегни леко на обработката. А ако много те сърби за обектив вземи едно 35/1.8G, изобщо няма да съжаляваш - страхотен обектив е.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед