Автор: kvakioh
Дата: 27-06-16 19:36
100д> 600д>>>650Д.
При 100D няма толкова проблемен фокус както при 650Д с различните обективи като Сигма и др. 650Д е като цяло най-проблемния трицифрен модел при Канон.
600Д е малко по-старичък вече. Има MGIC LANTERN и за трите, което е добре.
18-55 STM предполагам, че ще е китака, бива наистина с него.
За грип/захват- сложно е, според човека е, на мен лично ми е добре. Ползвам го понякога с батериен грип и тогава ми е по-удобно с големи обективи. Ако не допада, 700D e на линия, като е същия като 100Д, но с "екстрите"-чупещ екран и тъч дисплей, което е за предпочитане пред 600/650Д.
От почти 2 години със 100Д и над 30000 кадъра и различни обективи съм, понякога се "разделяме" заради други марки, но винаги остава в комплекта ми с техника.
Със Сигма 30/1.4 ART е супер комбинация, с някои други твърди и макро обективи-също- 40 STM, 24STM, 100 macro, Sigma 70, 150 macro. Не ползвам тъч и LiveView, не ми е трябвало никога. Също и чупещ екран и др., просто не намирам кога и защо да ги използвам, дори и да ги има в едно тяло...За ръчни обективи- слагал съм 2-3 макро FD-та с адаптори, за 135 не знам как ще е. При Канон има и един от най-благите като цена и представяне широки обективи-10-18 STM.
За пийкинг не знам за Пентакс, но има една доста силна марка, която може би в случая не е подходяща...
Аз съм за 700Д, ако се съберат пари, нещата са изчистени откъм проблемите на 650Д, по-удобен ще дойде от 100Д заради размери и екстрата екрана и др.
|
|