Автор: crocodile
Дата: 18-05-16 01:09
Заяждаш се , много добре знаеш че имах в предвид в определени условия,логиката е че матрицата и обектива са правени един за друг и са идеално компановани. Растоянието помежду им е 2 mm по спомени.Мисля че е излишно да обяснявам защо ппдобна комбинация е по добра от обектив с подобни характеристики но на байонет. Едно е да ти ушият кустюм по мярка и друго е да купиш който най не ти стяга.
Аберации, кривене и тн са много по малки.
Просто искам да възродят модела но със всички съвременни екстри. А отностно дизайна...да , малко е смел и футуристичен но тогава такава бе модата , сега модата е ретро. За сметка на това пък има изнесени бутони за всяка една важна настройка , малко от съвременните топ безогледалки и дслр в средния клас могат да се похвалят с подобна ергономика.
Имат готовия обектив , имат готов корпус , параметри на матрица и тн.... т.е. не трябва да се разработва от начало апарата. Сложете съвременна матрица и бърз автофокус, буфер за поне 5 кадъра и нормално видео, дори стабилизацията бих жертвал стига да ги има горните неща. Липсата им обаче не ми пречи да се наслаждавам при ползването на този апарат и благодаря на sony че са го направили толкова издържлив и безотказен.
Аз проблема с бавния автофокус на по тъмно на R1 го реших за мен...просто съм задобрял в ръчния фокус а там реакцията му е мигновенна.
Дори от ISO 1600 се вадят страхотни кадри с лека обработка.
Жалко че сони няма да си заплюят безогледалките и да извадят наследника на R1
Публикацията е редактирана (18-05-16 01:25)
|
|