Автор: JohnyWalker
Дата: 04-05-16 17:13
в Ерата на Джиесемите - Панасоник се изцепиха с най-малките апарати, дето не можеш да им намериш бутоните и излязоха от бизнеса...
Не е добър пример да се сравняват камери с телефони.
Нека да сравняваме ДСЛР-ите с филм-камерите. Kodak си мислеше, че може да лежи безкрайно на стари лаври. Е ДСЛР ги сгази, но който не помни историята е склонен да я повтори.
Един се оплаква, че безогледалните му били малки, друг че били големи, но на останалите 99% им харесват. Какво ако след години останат 1% ентусиасти снимащи с ДСЛР, то и сега има хора дето се опитват да ни убедят, че от филм по-хубаво нема.
Едно тяло може лесно да бъде направено голямо (да го наречем по-ергономично) пример Сони А3000, но един ДСЛР никога няма да стане по-малък и по-лек или да има един куп екстри (multi-mount, хистограми, зебри, пийкинг, безшумен затвор и т.н.) Когато на Никон тяло закачите Канонска оптика и й подкарате АФ ми се обадете .
Ако до преди година-две войната беше Никон или Канон то вече е ДСЛР или Безогледален. Интересното е, че безогледалките биват оплювани, което е пример за безсилието на ДСЛР. Според мен вече ДСЛР трябва да доказват, че са по-добри, но с какво и как?!
|
|