Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Georgeamg   
Дата:   19-02-16 00:21

здравейте , ако някой е снимал с тези обективи да даде малко повече инфо . коментари и разлики заслужава ли си 70-200 ф4.. благодаря предварително

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   19-02-16 00:25

Абсолютно да!
Казвам ти го като собственик на f/2.8, който е хващал и другия. Има си причина 2.8 да е по-скъп, но предвид разликта в цената и теглото и това че картинките на f/4 са практически неразличими, разумния избор е f/4 и ако трябва светлосила по-скоро едно 85/1.8G за допълнение

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: colorphoto   
Дата:   19-02-16 00:26

Само купувача може да си прецени кой от двата ще му върши повече работа в зависимост от това какви неща снима.

Ф-2,8 дава различна от ф-4 визия.

Другото е тежестта и габаритите - пак купуващия си преценява според лични приоритети.

За парите е ясно.....

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: ShotlandetsaWildLife   
Дата:   19-02-16 10:04

Толкова години питащите не се научиха че най-важният критерий за покупката е за какво ще се ползва. Без да се знае това останалото е безсмислено разтягане на локуми.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: stzz   
Дата:   19-02-16 10:23

.........добре де, защо е този напън да се даде по-високо използваемо ИСО в новите тела, след като един f-стоп е толкова важен -предвид и написаното отDimitar.Tzankov :
"Казвам ти го като собственик на f/2.8, който е хващал и другия. Има си причина 2.8 да е по-скъп, но предвид разликата в цената и теглото и това че картинките на f/4 са практически неразличими........"

[smilie7] [smilie18] [smilie7]



Публикацията е редактирана (19-02-16 10:24)

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: photoninja   
Дата:   19-02-16 11:39

Визията, която дава тоя един стоп е коренно различна, високото исо в по-новите тела е само екстра, която не може да компенсира тая визия, а в повечето случаи обектив с ф2.8 е и по-бърз от такъв с ф3.5-4-5.6!
Винаги съм бил привърженик на светлосилните обективи и никой друг параметър не може да замени светлосилата. 70-200/4 е супер обектив, ако не ти е нужна светлосила! В тоя ред на мисли не е лошо да погледнеш Тамрон 70-200/2.8 със стабилизацията, защото е на сходна цена като по-тъмния Никкор, а всъщност печелиш с него светлосила! Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   19-02-16 12:13

Само да уточня - аз не съм с VRII и снимам с кропче, при FF и VRII може и да има видима разлика в картинката, но ме съмнява.

А за светлосила направо вземай твърдака (85/1.8G) и печелиш над 2 стопа от f/4-то



Публикацията е редактирана (19-02-16 12:15)

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: demiman   
Дата:   19-02-16 13:22

... разлики има и то големи ... а ако вземеш 85 не е като 200 [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.tzankov   
Дата:   19-02-16 13:32

Покажете 2 кадъра с двата обектива на f/4 да сравним, аз в момента нямам но идните дни мога да направя с D7200 и D750.
Иначе ясно че 85мм не е 200мм.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: demiman   
Дата:   19-02-16 13:45

Говорим за 2,8 и 4 ... другото не е интересно [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.tzankov   
Дата:   19-02-16 13:47

Тъй да, има някаква разлика от f/2.8 до f/4, но надали човек питащ във форума с такъв въпрос ще я усети.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   19-02-16 13:54

Аз се захласвам по Тамрона 70-200/2.8 VC също и ми се струва, че за парите си е най-добре. Без да съм предубеден, но именно заради разликата ще гледам да сменя моя 70-300VC със светлия, макар да загубя тези 100мм.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: demiman   
Дата:   19-02-16 15:00

Само за портрети има смисъл да сменяш тамроните, за друго не си заслужава ... друг е въпроса с визията, ако си свикнал с 85мм. съвсем различно изглеждат нещата при 200. Аз бих станал един птичар само заради 300/2,8 [smilie3] ... да си снимам портрети с него [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: PhotoBo   
Дата:   19-02-16 15:42

Еми да - за портрети и за събития, за това се надъхвам и аз. Бях на един мотор фест(шоу) на закрито миналия петък и моя 70-300 го извадих веднъж от чантата опитах, усетих колко е тъмен и как ауто исото ми скача над 6к и се отказах. После снимах мотори и мУделки само с 24-70/2.8 и 85/1.8 - получиха се що годе [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Arminius   
Дата:   19-02-16 16:42

"300/2.8 за портрети" [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: swy   
Дата:   20-02-16 11:06

имам един 70-300 за продаване ако имаш интерес пиши на лично ако говориш за Никон



Публикацията е редактирана (20-02-16 11:07)

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   21-02-16 22:56

Днес малко поснимах с моя 70-200/2.8 на D610 и ми направи впечатление, че има доста забележим "falloff" (понякога наричано "винетиране") на 200мм. До колкото знам при f/4 (и f/2.8 VRII) нещата са оправени, но пак зависи с какво тяло си. На кропски тела няма как да го видиш това затъмняване по краищата.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: DigitriX   
Дата:   21-02-16 23:21

Ами 80-200mm f/2.8 AF-D като алтернатива? [smile]
Личното ми мнение е, че за парите си и качеството, което предлага е по-добрия вариант от 70-200, освен ако тези 10мм разлика не са супер необходими.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Cocteau   
Дата:   22-02-16 02:30

70-200 f2.8 има един недостатък и той е, че при близък фокус, 200мм са ефективно около 130мм.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: DX   
Дата:   22-02-16 02:42

DigitriX написа:

> Ами
> 80-200mm
> f/2.8 AF-D като алтернатива? [smile]
> Личното ми мнение е, че за парите
> си и качеството, което предлага е
> по-добрия вариант от 70-200, освен ако
> тези 10мм разлика не са супер
> необходими.

И освен ако това стабилизацията го нямаш за нищо и нямаш никакъв проблем да отстрелваш от ръка на 200 мм със скорости над 1/200 - демек снимаш с него само в светлата част на деня или не носиш винаги статив със себе си [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   22-02-16 07:39

Ако снимаш само спорт с него е пушка, но теле без стабилизация не е работа.
Ако не ти трябва и бърз фокус вземай помпата 80-200 (без D, по-стар модел)

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   22-02-16 07:43

Грешна тема



Публикацията е редактирана (22-02-16 07:44)

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: colorphoto   
Дата:   23-02-16 05:18

DX:Dimitar.Tzankov: Това дето сте писали че ако няма стабилизация трябвало да се снима само на дневна светлина е НЕВЯРНО твърдение,меко казано.

По вашата логика преди въвеждането на стабилизациите не би трябвало да са се получили купища снимки,които обаче са си факт.

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: Dimitar.tzankov   
Дата:   23-02-16 07:17

Имах предвид "ако е на относително ниско ISO и от ръка".

Отговори на това съобщение
 Re: nikon 70-200 f4 vs 70-200 f2.8
Автор: colorphoto   
Дата:   23-02-16 17:49

Е,да така е по-различно.

Снимката е важно да е реализирана и да има съдържание и въздействаща визия - ИСО-то може да е и почти на максимума,това не бива да възпира от снимане.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »