Автор: t.marev
Дата: 08-02-16 10:36
Краси-Чочева написа:
> Критиката се приема без сърдене :)
>
Радвам се, че няма сърдити....обаче има недоразбрали!Проблемът на филмчето е, че неговите създатели не уважават достачъно зрителите, очаквайки от тях да приемат на доверие всяко внушение от екрана. Опасни илюзии!
Е добре, да кажем, че не беше спрял снега....И какво - щеше да има бури, виелици, силен драматургичен ефект, но това нямаше да обясни защо главния герой обикаля насам-натам, а щеше да озадачи зрителя още повече. Очакванията, че зрителят знае това, което знаят авторите е често срещана грешка. Още по, често срещаната грешка е реакцията - Карай, какво толкова!Това е моментът в който филма катастрофира безвъзвратно, защото изречени веднъж, тези сакрални думи правят опит да замажат всички недомислици и гафове, лишавайки филма от елементарна достоверност. В тази светлина са всичките действия на главния герой, който неизвестно защо обикаля из снега, после пали огън, незнайно защо горящ от обратната страна, пали пура от буйния пламък, който неизвестно защо не пали косата и брадата му, после яростно стъпква огъня, неизвестно защо не стопля премръзналите си ръце.....Опитвайки се да представят тази поредица от необясними постъпки, с хипотетичния образ на подвластния на порока нещастник, със замъглен от желанието си разум, авторите пропускат да дадат на част от зрителите си възможността да се индентифицират с героя, което е сигурна стъпка към провала.
|
|