Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  34  35  36  37  38     всички  напред  последна
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: virosh   
Дата:   03-02-18 09:26

А аз имам чуденка между XF 16mm f/1.4, XF 16-55mm f/2.8 и XF 10-24mm f/4.
Последния го тествах един път като ходих в павильона и определено ми хареса, но напоследък се хващам че снимам все по често само с твърди и се насочих към 16mm, че ми липсва широк обектив.

И тук в цялата картинка се намеси и 16-55mm, защото в един момент се замислих дали да не взема него - така хем ще имам широко (малко по-тъмно но...), хем ще имам добър обектив който да ми покрие по-голям диапазон и ще мога да разкарам китака и 35mm f/2. Последния доста рядко го слагам. Обикновено на тялото стои завинтен 56mm f/1.2, който сменям с китовия когато съм някъде на почивка или екскурзия.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: h0nda   
Дата:   03-02-18 10:04

enizvk Тъкмо снощи се заиграх да видя с коя програма шарпенето е ок, Capture One се справя доста добре, но резултата е аналогичен ако отвориш снимката от лайтрум без никакъв шарп във Фотошоп и от там да се шарпне.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   03-02-18 10:37

Хонда..[cool]. Не си споменал в втория линк,кой кадър с коя камера е,но мисля,че и не е необходимо.Да не наливам масло в огъня,но има доста инфо в нета,как хора махат фф на каникон и минават точно на фуджи.В интерес на истината,освен,че не отстъпват на тях,в много случаи са даже по добре.На който му е интересно мога да му пратя да чете.Относно софта,да лр,не е най-перфектния,но и е доста подобрен.Аз лично го ползвам него,но и предложения софт ще го погледна.Това ме подсеща,че наскоро,четох мнение на един фотограф,който казва,че jpeg-е толкова добър,че като нищо,може да не успееш да докараш по доубър кадър от РОУ,с неподходящ софт.
Спомена се 35/1.4 и 35/2,снимал съм и с двата (с втория много малко),мога да кажа,че са страхотни стъкла и човек което и да избере няма да сбърка.Просто на първия ринга за блендата е много "лек"и неволно може да се смени дадената настройка.В това отношение другия няма този "проблем".

С 35/1.4:

https://farm5.staticflickr.com/4675/39193720334_69a4290e58_c.jpg

Rose by Симеон Петров, on Flickr


https://farm5.staticflickr.com/4666/39005397585_956d2bd363_c.jpg

Bouquet by Симеон Петров, on Flickr


https://farm5.staticflickr.com/4605/39005391535_3e8d13762c_c.jpg

Food. by Симеон Петров, on Flickr

С 35/2,малко тестови кадри в едно кафенце с един френд:

https://www.flickr.com/photos/125315001@N07/albums/72157669164665709


Ч/б кадри са директно заснети така с вкл.симулация акрос.
И с двата обектива кадрите са директен jpeg.С изкл.на 2-та кадъра,които са с приложен ефект визята,няма друга обработка,на никой от останалите.Снимките с 35/1.4 са с Х-Е2.



Публикацията е редактирана (03-02-18 10:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: enizvk   
Дата:   03-02-18 10:55

@farushko Samyang 85/1.
@virosh 16-55 е гоуем и убав. Универсален е и си е направо prime качество. Ако искаш широко си еземи Samyang 12/2 и си готов

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: h0nda   
Дата:   03-02-18 10:55

Може да се досетите, кой кадър с какво е по бандинга :D
35 2.0 ми харесва как стои на Х-про 2 но ме притесняват изкривяванията които има (забелязват се при RAW при jpeg са си софтуерно оправени)
35 1.4 от друга страна е прекрасен оптически, автофокуса си е много прилично бърз, шумен, но поносимо шумен.

Сигурен съм, че и двата са прекрасни и няма да сбъркам с нито един от двата.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: farushko   
Дата:   03-02-18 11:03

Не знам защо, но не бих си взел Samyang. Не ми харесва на вид [smile]



Публикацията е редактирана (03-02-18 11:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: io_bs   
Дата:   03-02-18 11:06

Там ти е грешката [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: virosh   
Дата:   03-02-18 11:09

Ениз, мислил съм си за Samyang но по-скоро за fish-eye за експерименти. А като че ли 12mm ми идва една идея повече отколкото ми се иска затова клоня и повече към 16mm Fujinon-а.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: SteliyanStoyanov   
Дата:   03-02-18 11:12

Самянг 12/2 е супер стъкло, но за мен само за нощни кадри. Над бленда 5,6 вече има осезаема дифракция, а лъчите, които прави от 6 ламелната бленда за мен са ужасни. Ето едно примерче с T2, 6400iso, f2

https://farm5.staticflickr.com/4755/28276075069_3206819764_c.jpg

XT23569 by Steliyan Stoyanov, on Flickr


Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   03-02-18 11:38

Стиляне страхотен кадър.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: victory13   
Дата:   03-02-18 18:40

ombre, горната снимка с кошничките няма как да се случи директно... надявам се е ясно, че е доомацкано малко...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   03-02-18 19:44

viktory 13,виж добре поста ми по долу копи/пейст

"Ч/б кадри са директно заснети така с вкл.симулация акрос.
И с двата обектива кадрите са директен jpeg.С изкл.на 2-та кадъра,които са с приложен ефект визята,няма друга обработка,на никой от останалите.Снимките с 35/1.4 са с Х-Е2."

Отбелязал съм,че точно тези 2 кадъра,а именно с бонбоните и кошничката са с приложен пресет.Може би не съм се изразил точно.Вярно не съм ги споменал конкретно,но от обработката се вижда,че точно тях имам в предвид....[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: victory13   
Дата:   03-02-18 20:07

2-та съм го разбрал 2-я... извинения [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   03-02-18 20:39

Няма грижи...[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: DDt85   
Дата:   04-02-18 08:49

XT10+Minolta MD 50/1.7, Classic Chrome и малко донагласяване в снапсийд

https://farm5.staticflickr.com/4660/39160997215_879c7c541a_c.jpg

Camaro

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: santuco   
Дата:   04-02-18 14:06

Страхотен е на Steliyan кадъра! Аз много му се точа на Самянга. Ако може да сподели голяма ли е дифракцията на Ф11...На 5.6 май няма да е достатъчно за пейзажи

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: io_bs   
Дата:   04-02-18 14:23

Ето тук имам кадър в пълен размер на f/11 с дифолт изостряне на ACR. Според мен е напълно използваем на тази бленда.
https://www.dpreview.com/galleries/4351611678/photos/3682312/dscf-2293




Публикацията е редактирана (04-02-18 14:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: iliyanb   
Дата:   04-02-18 14:26

Хиперфокално разстояние на самянг 12 мм на бленда 5.6:
1.28 м..
Фокус: от 65 см до безкрайност.
Ич не е достатъчно[smile] . А ако пък позатворим на 8 дифракцията ще е толкова зловеща сигурно, че кадърът неизползваем [smilie7] .

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   04-02-18 16:01

Някой знае ли как се проверяват кадрите при фуджи?С съфорумник се заприказвахме,и се зачуди как да види на колко кадъра е тялото му,и понеже и аз не знам,реших да питам тук.
Сори за спама.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: santuco   
Дата:   04-02-18 16:13

Не става, няма как! Може би в сервиз..?

Илиян, благодаря за инфото!

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: ombre   
Дата:   04-02-18 16:19

Саше мерсаж.

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: SteliyanStoyanov   
Дата:   05-02-18 09:11

Значи аз може би малко ви подведох за Сами-то, защото го сравнявам с XF14 и XF10-24. Спрямо тях, над бленда 5,6 си е зле, но иначе си е супер обективчето [smile] Аз обаче го ползвам само за нощни снимки [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: enizvk   
Дата:   05-02-18 09:30

То всъщност лично за мен тая тема за обективи на фуджи си е малко...защото всичко опира до финансите, които човек е склонен да отдели. Имат само няколко обектива, които не са топ качество. Следователно този самйанг, който се намира за 300-350лв е изгоден. Във фейса има група Fujifilm Second Hand - UK и с фирма посредник се намират супер сделки.
Но всеки има различни изисквания, като се има в предвид, че аз досега снимам основно със стари ръчни стъкла и по-скоро съм фокусиран да снимам нещо смислено не обръщах внимание, но си поръчах 23 и 56 от чужбина.Просто често взеха да ме канят на разни събития и ми трябва автофокус.



Публикацията е редактирана (05-02-18 11:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: lamerko   
Дата:   05-02-18 11:45

XF 10-24 се държи значително по-добре с флеърите от Самянга, но и аз ги ползвам двата обектива по предзнаначение. Все пак светлосилата и компактните размери на корейчето въобще не са за подценяване, а и картината всъщност никак не е зле спрямо други подобни стъкла :)

Отговори на това съобщение
 Re: Fujifilm X -част II
Автор: Ivodam   
Дата:   05-02-18 16:46

написа:

> А аз имам чуденка между XF 16mm f/1.4, XF
> 16-55mm f/2.8 и XF 10-24mm f/4.
> Последния го тествах един път като
> ходих в павильона и определено ми
> хареса, но напоследък се хващам че
> снимам все по често само с твърди и
> се насочих към 16mm, че ми липсва
> широк обектив.
>
> И тук в цялата картинка се намеси и
> 16-55mm, защото в един момент се
> замислих дали да не взема него -
> така хем ще имам широко (малко
> по-тъмно но...), хем ще имам добър
> обектив който да ми покрие
> по-голям диапазон и ще мога да
> разкарам китака и 35mm f/2. Последния
> доста рядко го слагам. Обикновено
> на тялото стои завинтен 56mm f/1.2,
> който сменям с китовия когато съм
> някъде на почивка или
> екскурзия.[shtrak]


Аз миналата година си взех Фуджи Х-Т2 и Фуджинон 16-55 и продължавам да съм изумен от качеството на това стъкло.
За мен това си е варио обектив с качество на твърд.
Ето ти една снимка на напълно отворена бленда, в най-дългия край, където се предполага, че трябва малко уж да омеква:


https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-10/1507492494_trombi.jpg




[smilie7]



Публикацията е редактирана (05-02-18 16:47)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  34  35  36  37  38     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »