Автор: Pac
Дата: 16-01-16 10:30
Изработка и светлосила, много по-добри при 18-55.
Иначе и 16-50 е доволно остър и се явява един от по-хубавите китови обективи, сравнен с предлаганото от другите системи, а и тия 2 мм в широкия край са полезен бонус.
16-55 ф/2.8 ми идва излишно обемен и тежък, макар наистина да е отличен обектив. Като добаваим липсата на стабилизация, 18-55 е моя избор, дори без да гледам цената.
Това с уговорката, че с 18-55 трябва да случиш на бройка, явно има някакъв поблем с контрола на качеството на този модел. Освен генералния проблем, появил се при lamerko, някои бройки като че ли просто не са толкова остри колкото други. Моята е супер, но мисля да я продавам, защото искам да я заменя с 10-24. Ако решиш може да уговорим нещо на лични.
|
|